Вокруг Санкт-Петербурга появились зенитно-ракетные комплексы С-300. "С-300 ставят вокруг Питера. Так что готовимся, ребята, к худшему", – говорится в ролике, который опубликовал телеграм-канал Astra.
С начала 2024 года беспилотники дважды атаковали объекты в Ленинградской области России. Впервые о сбитых над регионом дронах Минобороны РФ заявило 18 января – до этого самым северным и удаленным от Украины регионом, где сбивали беспилотники, была Псковская область. Под ударом оказался "Петербургский нефтяной терминал", самый крупный на Балтике российский терминал по перевалке нефтепродуктов.
В ночь на 21 января в Ленинградской области беспилотники атаковали еще один терминал – газовый – компании "Новатэк" в порту Усть-Луга. Возник пожар, который тушили двое суток, а один из заводов "Новатэк" приостановил работу. В компании причиной пожара назвали "внешнее воздействие". В украинских СМИ со ссылкой на источники сообщали, что эта атака – спецоперация СБУ.
Военный журналист Сергей Ауслендер в эфире Настоящего Времени объяснил появление установок С-300 под Петербургом. Однако, по его словам, это не спасет от будущих атак: "Если есть соответствующая разведка и известно о том, где стоят комплексы ПВО, можно проложить маршрут таким образом, что беспилотник их просто обойдет".
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Спасут ли установки С-300 под Петербургом от атак украинских дронов? Объясняет военный журналист
– Понятное дело, появилась очередная дыра в противовоздушной обороне России, и начали ее затыкать. Но в полном соответствии с законом Ломоносова-Лавуазье, если где-то прибыло, где-то убудет. Соответственно, эти дивизионы, в данном случае С-300, откуда-то сняли. Потому что, как сказал один генерал, депутат Госдумы, который совершил, пожалуй, самое великое географическое открытие XXI века, Россия – страна большая. И всю ее прикрыть ПВО невозможно. И вот они сейчас туда-сюда пытаются, как пресловутый тришкин кафтан, перетаскивать это ПВО, прикрывая одни объекты, открывая, соответственно, другие.
Поэтому у украинцев в данном случае выбор цели очень большой получается. Потому что физически, конечно, у них ПВО ведь даже не зональное, как оно по идее, по уму-то должно быть, то есть она должна прикрывать целую зону, но на это просто физически нет возможности, и они пытаются прикрывать отдельные объекты, так называемое очаговое или объектовое ПВО. И вот, собственно, они туда-сюда ее таскают. Вот сейчас надо прикрыть Ленинградскую область, в ней какие-то там объекты.
Дальше прилетит, не знаю, еще в какую-то область, будут перетаскивать туда. И у них такая очевидная нехватка средств ПВО, потому что, во-первых, действительно, страна гигантская, объектов огромное количество. А во-вторых, ПВО физически не хватает, потому что, во-первых, украинцы их выбивают, а во-вторых, видимо, возможности промышленности не позволяют быстро их производить в больших количествах. Так что такая, как сказал украинский министр, асимметричная война. Вот украинцы нашли такое решение: дроны – дешевая замена ракетам, и при этом вполне себе эффективная.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Пожар на терминале "Новатэка" в Ленинградской области: по данным СМИ, по нему ударили беспилотникиСМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Собянин заявил о летевшем в Подольск беспилотнике. Гладков утверждает, что в Белгородской области сбиты десять ракет
– Атаки беспилотников на Ленинградскую область как будто обнажили еще одну проблему. Казалось, что Ленинградская область – это регион на границе с НАТО. Как так произошло, что даже там ПВО оказалось неспособно сбивать атакующие беспилотники?
Ввязались в войну, и оказалось, что не в состоянии прикрыть свое небо
– Его просто не хватает, как я и сказал. Это иллюстрация к тому, что будет, если придется воевать с НАТО – они же все там воюют с НАТО и со всем коллективным Западом, который на войну никак не явится. Если даже относительно дешевые примитивные дроны, прилетающие со стороны Украины, способны поражать стратегические объекты на границе с НАТО. А теперь представьте, что будет, если бы случилась война с НАТО, например, что бы там осталось от этих объектов. Поэтому не хочу говорить банальностей относительно того, что не нужно было начинать войну – и не пришлось бы проверять, насколько эффективно собственное ПВО. Но вот ввязались в такое дело, и оказалось, что не в состоянии прикрыть свое небо.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Бобры" с увеличенной дальностью полета". Что за беспилотник мог долететь из Украины до Ленинградской области?– То есть в Ленинградской области, на границе с НАТО, тоже не все объекты прикрыты?
– Выходит, что так, да. Потому что я не знаю, сколько в Ленинградской области стратегически важных объектов. Я полагаю, их там много, учитывая, что это промышленно развитая область, всегда была приоритетная, второй по величине город в стране, северная столица и все такое. Но сколько же нужно тех дивизионов ПВО? Тот же завод в Усть-Луге не прикроешь одной установкой "Панцирь", потому что "Панцирь" сбивает угрозу над объектом непосредственно, и это проблема, потому что такие объекты нужно защищать на дальних подступах. ПВО дальние зоны должно работать. Это значит, что нужно взять целый дивизион, чтобы прикрыть этот нефтегазовый терминал. Он большой по площади, поэтому нужен дивизион.
– А если С-300 поставить?
– Да, примерно как С-300, но из С-300 палить по таким дронам – натурально из пушки по воробьям, это раз. Во-вторых, не факт, что С-300 их вообще видит, кстати. Потому что я напомню историю – в Крыму, кажется, это было – когда украинцы уничтожили С-400, не весь дивизион, но как минимум одну пусковую установку они уничтожили, перегрузили дронами, а потом ударили ракетой. Так что С-300 тоже вовсе не панацея.
Из С-300 палить по дронам – как из пушки по воробьям
Вся эта двухлетняя война показала, что дроны – это вообще проблема для ПВО. По идее, для борьбы с ними нужны скорострельные пушки – вот самое подходящее средство, относительно дешевое и довольно эффективное. Сейчас американцы все свои базы на Ближнем Востоке, которые регулярно атакуют различные проиранские группировки, утыкали такими скорострельными пушками. Украинцы очень эффективно используют "Гепарды". А у россиян оказалось, что ничего такого особо и нет.
Но, опять же, пушки – хорошо, есть у них какие-то аналоги типа той же "Тунгуски", например. Но надо же знать примерно, куда прилетит. А тут огромная Ленинградская область, 1000 километров от фронта, миллион объектов. Какой из них прикрывать? Это проблема.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Губернатор Брянской области сообщил о пожаре на нефтебазе в Клинцах после атаки дрона. Украинские СМИ пишут о спецоперации Киева СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Минобороны России заявило о четырех сбитых беспилотниках. Один дрон взорвался над насосной станцией в Калуге– То есть получается, что огромное расстояние в 1000 километров от Украины до Ленинградской области, которое преодолевают эти беспилотники, нужно было бы все покрыть такими мобильными группами?
– Это же никаких мобильных групп не хватит с учетом расстояния и площади государства. Дрон, взлетая откуда-нибудь, предположим, из района Харькова, должен пересечь территорию нескольких российских областей как минимум, пролетев сотни если не тысячу километров, – до Пскова долетали. И где ставить эти группы? Это же совершенно непонятно.
И потом, дрон – вещь управляемая, это не реактивный снаряд, его траекторию можно изменить, можно что-то обойти. Если есть соответствующая разведка и известно о том, где стоят комплексы ПВО, можно проложить маршрут таким образом, что он их просто обойдет, пройдет вне зоны действия. Еще раз говорю, это пока еще не было массированных налетов, не было, скажем, роя дронов с сотню штук, прилетающих по Петербургу или Москве. То есть пока еще украинцы до этого не дошли. Если дойдут, то это будет вообще, конечно.