Иностранным компаниям, которые все еще ведут бизнес в РФ, грозит попадание в украинский список "спонсоров войны". Как он будет работать?

В России около 2000 западных компаний подали заявки на продажу своих активов в стране и ждут разрешения российского Министерства финансов, пишет британская газета Financial Times со ссылкой на свой источник. Без этого разрешения продать активы в России невозможно. Комиссия при этом встречается три раза в месяц и рассматривает примерно семь заявок за заседание, рассказал собеседник издания.

Тем временем в Украине Национальное агентство по противодействию коррупции создало список международных компаний, которые продолжают вести свой бизнес в России. Предполагается, что это поможет ЕС и США накладывать санкции в отношении причастных к войне компаний. С подробностями – корреспондент Настоящего Времени Борис Сачалко:

Чем грозит попадание западных компаний в украинский список "спонсоров войны" – репортаж Настоящего Времени

В списке "спонсоров войны" – два десятка компаний, дочерние предприятия которых работают в РФ. "Вы можете посмотреть на биржах акции компании до внесения в список и после внесения в список. Из последних случаев – компания Buzzi, это итальянский изготовитель цемента, одна из самых больших компаний в России на этом рынке, один их лидеров цементного рынка в России. Сразу после внесения компании в список, сразу ее акции на Миланской фондовой бирже упали на 7 процентов", – утверждает Агия Загребельска, руководитель направления минимизации коррупционных рисков в санкционной политике НАПК.

Подобный список ведет и компания YouControl. По ее информации, в Украине 25 тысяч компаний, которые так или иначе связаны с Россией.

Финансисты утверждают: разорвать отношения с Россией не так уж и сложно, однако этого не происходит по другим причинам. "Невыгодно, – утверждает инвестбанкир Сергей Фурса. – Рынок там в 5-10 раз больше. Во-первых, там населения больше в четыре раза, наверное. Во-вторых, население более платежеспособное, исторически так было. Поэтому как минимум в 5 раз рынок там больше".

Среди международных компаний, которые не ушли с российского рынка, – Auchan, Metro, Philip Morris, Nestle. Периодически украинские офисы этих компаний протестуют против их решения вести бизнес в России.

Как будет работать украинский список "спонсоров войны", в эфире Настоящего Времени обсудили с инвестиционным банкиром Сергеем Фурсой.

Чем грозит попадание иностранных компаний в украинский список спонсоров войны – объясняет инвестбанкир Фурса

– Объясните мне эту инициативу Национального украинского антикоррупционного агентства? В список спонсоров войны внесены Raiffeisen, Leroy Merlin, Metro, Procter&Gamble, Auchan. И украинские чиновники говорят, что этот список поможет ЕС и США накладывать санкции в отношении причастных к войне и к финансированию войны компаний. То есть ЕС и США должны накладывать санкции, а сама Украина не будет?

– Как Украина может наложить санкции на компании, которые работают в России? У Украины очень маленькое экономическое влияние, поэтому все, что мы можем, – это подготовить этот список и его показать.

Санкции – это такая штука, которую надо вводить, если они бьют по тому, против кого вы их вводите, сильнее, чем по вам. Тогда санкции имеют смысл. Украинские санкции очень часто смысла не имеют, потому что, если мы вдруг будем вводить какие-то санкции, по нам они будут бить сильнее, чем по России. Поэтому украинская работа – это создать этот список, сделать бюрократическо-административную работу и обеспечивать PR-сопровождение, кричать на всех углах: "Смотрите, их надо выгнать!"

– Еще раз пройдемся по этому списку: Metro, Leroy Merlin, которые сейчас уходят из России, Procter&Gamble, Auchan, Raiffeisen. Все они могут оказаться в этом списке и дальше зарабатывать в самой Украине при этом?

– Если они не будут зарабатывать в Украине, кому от этого будет хуже? От этого будет хуже Украине. Если они будут поставлены перед выбором – выбирать между российским и украинским рынком – как вы думаете, что они выберут? Они выберут российский рынок. Поэтому такой вопрос ставить бессмысленно: это стрелять себе в ногу. Поэтому надо, чтобы выбор перед ними ставила не Украина, а Европа или Соединенные Штаты Америки. Как произошло уже с Raiffeisen Bank.

– В Украине он называется Raiffeisen Bank Aval, в России – Raiffeisen. Насколько я понимаю, это международная австрийская группа.

– Да, они все мурыжились и не хотели выходить, пока на них внимание не обратил Минфин Соединенных Штатов Америки. После того как они сделали им последнее американское предупреждение, уже и Европейский центральный банк намекнул Raiffeisen: "Подумайте, как вы будете выходить из России". И они, так или иначе, запускают этот процесс. Тут мы видим, что это эффективно, потому что санкции со стороны США для группы Raiffeisen – больно. А санкции со стороны Украины – не было бы больно.

– Я так понимаю, что никаких санкций на украинские компании, которые работают в Украине, в принципе, нет. Я, например, очень много лет уже знаю историю, что все эти годы – задолго до 2022 года – после аннексии Крыма в Крыму продолжал работать Auchan. Я сам выяснил, что на сайте российской ветви Auchan магазин в Симферополе был указан все эти годы именно как магазин российской ветки. Почему Auchan продолжал работать с такой политикой в Украине, вы, наверное, объяснили, потому что его уход мог бы ударить в том числе по украинским гражданам, которые там работают. Но тем не менее почему нельзя было надавить на Auchan, чтобы он ушел, закрыв этот единственный магазин в Крыму?

– Кто должен давить? Французское правительство либо американцы.

– Украинское правительство – в том смысле, что в Киеве много магазинов Auchan.

– Украинское правительство не может надавить на Auchan, потому что любое давление украинского правительства на Auchan поставит Auchan перед выбором: оставаться в Украине или оставаться в России. И что, по-вашему, выберет Auchan?

– Тут стоит рассуждать об этом, наверное, с репутационной точки зрения?

– До полномасштабной войны с репутационной точки зрения для Auchan это было по барабану. Это французская частная компания, у которой акции не торгуются на бирже. Им по фиг на мнение акционеров. Плюс у них российский рынок 25% – для них он важен. Их репутация тут никак бы не страдала. Французскому потребителю было тоже по барабану. Российский потребитель только приветствовал бы такое решение. Соответственно, Auchan ничего бы не потерял с репутационной точки зрения. Не было стимула. Стимулировать его к этому могло бы только французское правительство. Если бы оно сказало: "Дорогие, уходим оттуда". Ну или американцы, если они имеют влияние.

– В этом смысле есть какие-то рычаги влияния на эти международные компании со стороны ЕС и США? Чем могут пригрозить Auchan, чем пригрозили Raiffeisen? Вы упомянули санкции США в отношении Raiffeisen. А Auchan?

– Смотрите, Auchan – компания, которая просто работает в России. Нет такого постулата, что если ты не уходишь из России, то ты получаешь санкции. Raiffeisen – банк, через который проходит 50% трансграничных платежей из России в мир. Соответственно, можно считать, что Raiffeisen помогает обходить санкции. Именно поэтому к Raiffeisen пришел Минфин США.

– Я знаю, что еще "Альфа-банк" существовал в Украине до полномасштабного вторжения. Сейчас он, насколько я понимаю, национализирован, но продолжает работать. Люди, которые работают в этом банке, не уволены, они продолжают там получать зарплату. Какие-то такие сценарии возможны: национализация бизнеса, который не уходит с российского рынка, в самой Украине?

– Бывший "Альфа-банк" сменил название на "Сенс Банк", но он еще не национализирован, он еще работает. Действительно, идут разговоры о его национализации, но процедура еще не проведена. Эти разговоры идут уже полгода.

К Raiffeisen никогда не будет применяться национализация. Это немножко разные истории. Тут есть российские олигархи, которые под санкциями США, Британии. А Raiffeisen – это австрийский банк. И национализировать австрийский банк – это не очень дружественно с точки зрения Украины по отношению к Австрии и Европейскому союзу. Конечно же, никто не будет национализировать Raiffeisen Bank.