27 июня прошли первые дебаты между кандидатами на пост президента США Джо Байденом и Дональдом Трампом. В прессе их сразу же назвали неудавшимися, а особо провальным посчитали выступление действующего президента. "Дебаты, превратившиеся в катастрофу для Джо Байдена", – таким был заголовок в журнале Atlantic. "Демократы в панике относительно выступления Байдена и сомневаются в его будущем", – сделал вывод The Washington Post. А The New York Times написал: "Демократы говорят о замене Байдена в качестве кандидата".
Позже редакционная коллегия New York Times призвала Демократическую партию США выдвинуть нового кандидата на пост президента вместо Джо Байдена. В колонке написано: избиратели не смогут проигнорировать, что на теледебатах Байден выглядел "как тень великого государственного служащего".
Сам же Джо Байден через три дня после дебатов призвал спонсоров своей предвыборной кампании не отказываться от его дальнейшей поддержки. Свой призыв он озвучил во время мероприятия, на котором собирали деньги для предвыборной кампании. Байден заявил, что "понимает обеспокоенность дебатами, но не выдвигал бы свою кандидатуру, если бы не был уверен в своей победе".
Телеканал NBC News со ссылкой на источники в Белом доме сообщает, что Байден еще обсудит со своей семьей дальнейшее участие в предвыборной гонке. Ранее журналисты писали, что "единственный человек, который имеет полное влияние на американского президента, – это первая леди. Если она решит, что курс должен измениться, курс изменится". Также упоминалась сестра Джо Байдена – Валери, как человек, который тоже может повлиять на решение о дальнейшем участии в предвыборной гонке, и еще несколько бывших и нынешних советников Байдена, с которыми он работает на протяжении десятилетий.
А газета Politico утверждает, что именно советников в семье американского президента критикуют больше всего за неудачную подготовку к дебатам.
При этом американские СМИ пишут, что в Демократической партии нет единого мнения о том, что Байдену необходимо отказаться или продолжить борьбу на президентских выборах, которые пройдут в ноябре 2024 года.
Сам же Джо Байден признает: он не молод, но знает, как выполнять эту работу.
"Я знаю, что я не молод. Это очевидно. Я уже не хожу так легко, как раньше. Я не говорю так гладко, как раньше. Мне не так легко участвовать в дебатах. Но я знаю, что знаю. Я знаю, как говорить правду. Я знаю, что такое хорошо и что такое плохо. Я знаю, как выполнять эту работу. Я знаю, как добиться результата. Я знаю, как и миллионы американцев: когда падаешь, поднимайся", – сказал он во время выступления на мероприятии по сбору денег на предвыборную кампанию.
Не списывать Байдена со счетов советует эксперт по президентским дебатам Аарон Калл.
"Да, в ближайшие несколько недель будет тяжело. Это определенно будет тяжелая гонка. Но, знаете ли, политика – это неопределенность. И никогда не знаешь, что произойдет дальше, особенно в гонке между этими двумя", – говорит он.
Во время встречи с донорами предвыборной кампании Байдена в нью-йоркском Хэмптоне, американский президент в присутствии около 150 человек заявил, он бы не баллотировался, если бы "не верил, что может победить".
О том, возможно ли теоретически заменить Джо Байдена на другого кандидата, – в эфире Настоящего Времени рассказал политолог-американист Ян Веселов.
По мнению эксперта, оба кандидата в президенты США сейчас непопулярны: негативный рейтинг и у Байдена, и у Трампа выше 50%.
"Мы сейчас вновь в первый раз с 2016 года увидим такую своеобразную гонку антирейтингов", – говорит он.
Ян Веселов напомнил, что в США бывали примеры, когда кандидаты в президенты отказывались идти на второй срок. Последний раз это был Линдон Джонсон 1968 году. В то время шла война во Вьетнаме, и Джонсон был довольно непопулярен в Соединенных Штатах. Демократы выбрали его вице-президента Хьюберта Хамфри, и он проиграл выборы Ричарду Никсону.
Американист считает, что технически возможно выдвинуть нового кандидата на пост президента.
"В середине августа пройдет партийный съезд демократов в Чикаго, где должны утвердить кандидатуру Байдена. Теоретически он может выступить перед делегатами и сказать, что он больше не собирается идти на выборы. И тогда они смогут голосовать уже по велению сердца, потому что сейчас они обязаны за него голосовать, так как президент выиграл праймериз", – объясняет он.
Но времени проводить новые праймериз уже нет.
Также, по словам политолога, седьмого августа истекает срок регистрации кандидатов в штатах Огайо и Алабама.
"Демократы решили заранее провести съезд в онлайн-формате, чтобы официально утвердить Байдена, а потом уже будет съезд как праздничное мероприятие. И если Байден выйдет из гонки, то не очень понятно, как тогда будут выбирать альтернативу, – говорит американист. – Если будет полноценный съезд, то как-то это можно все-таки логистически организовать: будут выдвигаться политики, делегаты будут между собой дискутировать – кого им поддержать, кого не поддержать. А если это будет онлайн-мероприятие, то как им тогда договариваться?"
По словам политолога, кто выигрывает от этих событий – так это республиканцы, которые считают, что гонка у них в руках вне зависимости от того, уйдет Байден или не уйдет.
"В одном случае они будут в довольно выгодной позиции против непопулярного кандидата, – говорит он. – Если же Байден уйдет и будет кто-то другой, то новому кандидату от демократов придется за довольно короткий срок заново выстраивать свою избирательную кампанию, знакомить американцев с собой. И это тоже довольно сложно".
