В США прошел первый раунд теледебатов кандидатов в президенты Джо Байдена и Дональда Трампа, организованный телеканалом CNN. Дебаты длились 90 минут.
По результатам экспресс-опроса, проведенного телеканалом CNN среди избирателей, которые наблюдали за политической теледуэлью, Трамп выиграл дебаты у Байдена – 67 процентов против 33. Эти результаты опроса отражают мнение только 565 человек – заранее зарегистрированных CNN зрителей с правом голоса на выборах в США.
Ведущие предложили кандидатам ответить на вопросы, касающиеся наиболее актуальных для американцев проблем: высокой инфляции, отношения к праву женщин на аборты, незаконной миграции, помощи Украине, проблем афроамериканцев, поддержки семей с детьми, борьбы с изменением климата, уважения результатов выборов. Но ответов на многие из этих вопросов зрители не услышали, пишет Радио Свобода, поскольку оба кандидата повторяли подготовленные заранее тезисы, настаивая на том, что именно их политика привела к экономическому росту, что именно они способны успешно справиться с инфляцией.
Без обвинений, перекручивания фактов и оскорблений друг друга не обошлось. В частности, Дональд Трамп отрицал, что когда-либо оскорблял погибших в Первой мировой войне американских военнослужащих, используя слова "простофили" и "неудачники".
"Это выдуманная цитата. Это было в третьесортном журнале, который теряет популярность. У нас есть 19 человек, которые сказали, что я этого не говорил. Представьте себе, чтобы я, перед генералами и другими, сказал "простофили и неудачники", – говорил он.
Но согласно фактчеку от CNN, такой эпизод в действительности был в 2020 году. На эти слова Трампа отреагировал Байден.
"Мой сын провел год в Ираке, живя рядом с одной из таких горящих ям, вернулся с глиобластомой четвертой стадии. Мой сын не был неудачником. Он не был простофилей. Ты – неудачник. Ты – простофиля", – сказал он.
В репликах самого Байдена журналисты СNN тоже нашли ошибки. Например, Байден заявил, что он единственный президент в этом десятилетии, у которого нет солдат, погибающих где-либо в мире. Но, как указывает CNN, американские военнослужащие погибали за границей во время его президентства. Например, 13 военнослужащих погибли в результате подрыва смертника во время вывода войск США из Афганистана.
Байден напомнил Трампу о его секс-скандалах, Трамп – об уголовном преследовании сына Байдена.
Отдельно Трамп и Байден остановились и на теме войны России против Украины. Дональд Трамп в очередной раз пообещал закончить войну в Украине еще до своего избрания на пост президента и заявил, что "если бы у США был настоящий президент, Путин никогда бы не вторгся в Украину".
"Я думаю, он (Байден) подтолкнул Россию на такой шаг. Я вам скажу, что произошло: он (Байден) принял ужасное решение по Афганистану, это был самый унизительный момент в истории нашей страны. Когда Путин увидел это, он сказал: я думаю, я попробую и осуществлю свою мечту. Это была его мечта. Я говорил с ним об этом", – сказал Трамп.
Аналитики уже задаются вопросом: когда именно Путин рассказал Трампу о своей мечте вторгнуться в Украину – в то время, когда последний был главой государства или уже после? Джо Байден в ответ отметил: к ситуации в Афганистане, впрочем, как и к инфляции и увеличению госдолга США, привела политика администрации Трампа. Говоря о Путине, Байден сказал: если он заполучит Украину, то там не остановится.
"Путин – военный преступник, это факт. Он убил тысячи и тысячи людей и сделал очень понятным еще один аспект. Он хочет восстановить то, что было частью советской империи, а не достичь мира. Он хочет заполучить всю Украину. И вы думаете, он там остановится, если заполучит Украину? Как вы думаете, что произойдет с Польшей? Что произойдет с Беларусью? Что будет со странами НАТО?" – задал Байден риторический вопрос.
К Украине и ее поддержке кандидаты возвращались не раз. Трамп назвал суммы, которые США отправляет в Украину, огромными, а президента Зеленского – лучшим продавцом на свете: мол, каждый раз, когда он приезжает в Вашингтон, возвращается с 60 миллиардами в кармане. Но в свой последний приезд Зеленский не смог получить поддержку Конгресса – американские законодатели одобрили новый пакет помощи Украине лишь спустя несколько месяцев.
Также Трамп заявил, что не поддерживает выставленные Москвой условия для окончания войны, но тут же сказал: Украину и Америку разделяет природный барьер в виде океана.
"Нас и Украину разделяет океан, европейские страны вместе потратили (на ее поддержку) 100 миллиардов долларов, может быть, чуть больше или меньше. Почему бы их не попросить? Нужно выделять финансирование, как я сделал с НАТО. Я заставил их выделить сотни миллиардов долларов, и, как сказал генеральный секретарь НАТО, Дональд Трамп проделал самую замечательную работу, которую я когда-либо видел", – отметил он.
Байден в ответ парировал: Украину поддерживают более 59 стран мира, в том числе и Япония, находящаяся от Украины значительно дальше США.
"Он (Трамп) в случае прихода к власти выйдет из НАТО. Мы считаем, что наша сила – в наших союзах. Нам удалось избежать войны в Европе, большой войны. Что произойдет, если Путин продолжит свое вторжение и пойдет на НАТО? Мы используем пункт пятый устава Альянса, предполагающий, что атака на одного – это атака на всех, а вы хотите начала ядерной войны, о которой он (Путин) только и говорит!" – ответил Байден.
У действующего главы государства был заметно сиплый голос и кашель. Издание The Hill написало: согласно источнику в Белом доме, у президента простуда – это, впрочем, было довольно очевидным. Он часто запинался в своих ответах, и это не укрылось от его оппонента.
И Байден, и Трамп на протяжении всех дебатов использовали местоимения, так и не обратившись друг ко другу по имени, фамилии или должности.
Теледебаты между кандидатами в президенты США в эфире Настоящего Времени прокомментировала политолог-американист, кандидат исторических наук Александра Филиппенко.
По словам эксперта, очевидно, что победу в дебатах одержал Дональд Трамп, и это действительно во многом изменившие ситуацию дебаты.
"В Демократической партии определенно царит паника, которая началась еще во время дебатов и продолжается сейчас. И политические консультанты, и должностные лица, и фандрайзеры – все сейчас обсуждают, что можно сделать. Потому что кажется, что выступление президента [Джо Байдена] было заметно плохим. И главное – оно может повредить другим кандидатам от Демократической партии, потому что нужно помнить, что это не только президентские выборы, но выборы еще и в Конгресс", – отметила Александра Филиппенко.
Что касается Дональда Трампа, он отказывался отвечать на очень многие вопросы и иногда передергивал факты. По словам политолога, фактчекеры подсчитали, что он 40 раз соврал во время этих дебатов, в то время как Джо Байден соврал девять раз.
"Будут ли избиратели вникать, кто соврал, как соврал, или они пойдут на поводу у заголовков, а заголовок, мне кажется, очевидно таков: да, Дональд Трамп выступил гораздо сильнее", – считает она.
Американистка отметила, что Джо Байден выглядел именно так, как хотели бы его видеть политические консультанты Дональда Трампа.
"Это и слабый голос, он и запинался несколько раз, путал, оговаривался – все то, чего боятся демократы, все то, что хотят видеть политические консультанты Дональда Трампа, – говорит она. – Но самое главное, что Джо Байден не смог четко и ясно отстоять вопрос абортов. Вообще, вопрос репродуктивных прав и абортов – это самый большой вопрос для американских избирателей сейчас, в частности для колеблющихся. Для демократов уж точно это самый большой вопрос".
Трамп же, по ее словам, выглядел нетипично для самого себя: ждал, пока ему зададут вопрос, останавливался, когда загоралась красная лампочка, когда выключался микрофон, не перебивал собеседника.
"Вот это то, как политические консультанты Трампа явно хотели, чтобы его видели избиратели, – уверена Александра Филиппенко. – Ведь борьба сейчас идет в целом не за демократов или республиканцев, а за колеблющихся избирателей, а это семь штатов. Сейчас, по последним опросам, Дональд Трамп лидирует более чем в половине колеблющихся штатов. А что отталкивает колеблющихся избирателей в Дональде Трампе в первую очередь? Когда он переходит на личности, его жесткая риторика, что он обещает быть диктатором на один день, его личные счеты с кем-то. Но тем не менее он смог показать себя как достаточно взвешенного кандидата и достаточно хорошо выступить. Сейчас, кажется, больше шансов, что люди, которые были не готовы проголосовать за Дональда Трампа, если они будут смотреть исключительно и только на эти дебаты, то они скорее проголосуют за него".
Сдержанность в этих дебатах Дональда Трампа отметил в интервью Радио Свобода и политолог из университета имени Джорджа Мэйсона Эрик Ширяев. По его словам, президент Байден выглядел уставшим, больным, зачастую не заканчивал своих предложений, говорил невнятно, и Белому дому пришлось объяснять, что у него простуда. "Трамп, в свою очередь, ответил лишь на половину вопросов, уклонялся от ответов на неудобные вопросы, – говорит Эрик Ширяев. – И хотя далеко не все сказанное им соответствовало истине, он, в отличие от прежних дебатов, вел себя сдержанно, не перебивал Байдена и совершил мало очевидных ошибок, в отличие от своего оппонента, который, на мой взгляд, выглядел ужасно".
Некоторые заголовки, даже в изданиях, близких к Демократической партии, звучат безжалостно по отношению к кандидату в президенты, пишет Радио Свобода. "Демократы говорят о замене Байдена в качестве кандидата", – пишет The New York Times, отмечая, что президент с трудом произносил фразы, пытаясь парировать "острые выпады глубоко нечестного бывшего президента Дональда Трампа". "Дебаты, превратившиеся в катастрофу для Джо Байдена", – заголовок в журнале Atlantic. "Демократы в панике относительно выступления Байдена, сомневаются в его будущем", – делает вывод The Washington Post.
