Верховный суд США постановил, что бывший президент Дональд Трамп обладает иммунитетом от судебного преследования за любые официальные действия, которые он предпринял во время пребывания на посту президента, чтобы избежать поражения на перевыборах в 2020 году, но не обладает иммунитетом за действия неофициального характера.
При этом Верховный суд США предоставил судам низших инстанций право решать, в каких случаях Трамп может быть привлечен к ответственности.
Решение, принятое в последний день текущего срока полномочий суда, практически гарантирует, что Трампа не будут судить по делу о попытке захвата власти в 2020 году до нынешних президентских выборов, которые состоятся в ноябре 2024 года, пишет "Голос Америки".
Трамп, комментируя решение суда, назвал его "победой демократии". "Большая победа для нашей конституции и демократии. Горжусь тем, что я американец!" – написал он в своей соцсети Truth Social.
В свою очередь, президент США Джо Байден раскритиковал постановление Верховного суда страны, заявив, что оно создает "опасный прецедент".
"Эта страна была основана на принципе, согласно которому в Америке нет королей. Все мы равны перед законом. Никто, никто не выше закона, даже президент Соединенных Штатов. Сегодняшнее решение почти наверняка означает, что пределов тому, что может делать президент, больше фактически нет. Человеку, который отправил эту толпу на Капитолий, грозило уголовное преследование за то, что случилось в тот день. Американский народ имеет право до предстоящих выборов получить ответ в суде. Теперь, из-за сегодняшнего решения это становится крайне, крайне маловероятным", – подчеркнул Байден.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон приветствовал постановление Верховного суда США, заявив, что это решение – "победа бывшего президента Трампа и всех будущих президентов и еще одно поражение Министерства юстиции президента Байдена и Джека Смита. Суд четко заявил, что президенты имеют право на иммунитет за свои официальные действия".
Лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер заявил, что решение Верховного суда знаменует собой "печальный день для нашей демократии".
"Государственная измена или подстрекательство к мятежу не должны рассматриваться как основные конституционные полномочия, которыми наделен президент. Это позорное решение Верховного суда, в который входят трое судей, назначенных самим Трампом, позволяет бывшему президенту ослабить нашу демократию, нарушив закон. Это решение подрывает доверие к Верховному суду и говорит о том, что политическое влияние в наших судах сегодня превыше всего", – отметил он.
Сможет ли Трамп баллотироваться в президенты США после запрета участвовать в праймериз? Объясняет политолог-американист:
Дональд Трамп – первый в истории США бывший президент, которому инкриминируют совершение уголовных преступлений. Против бывшего президента заведено сразу четыре уголовных дела. Первое – о фальсификации бизнес-отчетности, более известное как дело о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс. Второе – о незаконном удержании секретных документов. После окончания президентства Трампа в его резиденции во Флориде остались коробки с засекреченными бумагами. Их долго просили вернуть, но, как утверждает прокурор, помощники Трампа вместо этого переносили их из одного угла в другой, а сам Трамп хвастался гостям "гостайнами".
Еще два дела в отношении Трампа – федеральные. Первое из них – о вмешательстве в выборы. По версии следствия, Трамп незаконно пытался изменить результаты голосования в Джорджии: его штаб подделал документы выборщиков и давил на сотрудников избирательной комиссии.
И наконец, четвертое дело Трампа – о попытке захвата власти. Речь идет о штурме Капитолия в январе 2021 года и происходящих вокруг этого событиях. Один из пунктов обвинения – заговор против государства.
Несмотря на уголовные преследования, в марте 2024 года Верховный суд США отменил принятое ранее решение суда штата Колорадо о запрете Дональду Трампу баллотироваться на пост президента страны. Судьи Верховного суда США единогласно признали бывшего президента не подпадающим под действие 14-й поправки к американской Конституции, которая гласит, что "мятежники" не могут работать во власти. Верховный суд постановил, что только Конгресс США может исключать граждан из списка кандидатов на выборах президента, а у отдельных штатов нет конституционных полномочий это делать.
