В Азербайджан 25 сентября прибыл президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он встретился с президентом Ильхамом Алиевым в городе Нахичевань, где лидеры двух стран обсуждали ситуацию в Нагорном Карабахе.
Армения, в свою очередь, принимала у себя главу Агентства США по международному развитию Саманту Пауэр и исполняющую обязанности помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Йюри Ким.
А президент США Джо Байден направил премьер-министру Армении Николу Пашиняну личное послание, где говорится, что Соединенные Штаты поддерживают "суверенитет, независимость, территориальную целостность и демократию" в Армении, а также отмечают стремление руководства Армении к миру.
Тем временем в Ереване продолжаются митинги оппозиции – демонстранты требуют отставки действующего правительства. Лидеры оппозиции дали ему срок до пятого октября. И пятого октября в испанском городе Гранада должны пройти переговоры Никола Пашиняна с Ильхамом Алиевым.
О том, могут ли демонстрации в Ереване привести к отставке Пашиняна и есть ли у армянских властей план, что делать с беженцами из Нагороного Карабаха – в эфире Настоящего Времени рассказал политический аналитик, президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
– В Ереване продолжаются протесты. Насколько они массовые? Как вы оцениваете, могут ли эти протесты привести к отставке Пашиняна?
– Можно говорить о трех основных колоннах протестующих. Первая – это представители оппозиции, которые осуждают политику Никола Пашиняна и требуют его отставки и отставки его команды. Но есть еще две колонны, которые, может быть, менее активны и менее многолюдны.
Одна колонна, которая поддерживает Никола Пашиняна и его политику и осуждает Россию. Эти люди в основном собираются у посольства России и разного рода методами осуждают политику России в вопросе карабахского конфликта.
Есть еще одна группа осуждающих Россию. Эти люди в основном тоже требуют отставки Никола Пашиняна и считают его ответственным за то, что система безопасности Армении при нем была построена в основном в надежде на помощь Российской Федерации.
Наиболее регулярно проводят свои митинги, которые наиболее многочисленны, те представители оппозиции, которые требуют отставки Никола Пашиняна и при этом не высказывают особых претензий к России. Их деятельность во многом связывают с покровительством со стороны Москвы.
– Раньше политологи высказывали версии, что Россия не стала вмешиваться в ситуацию в Карабахе, в том числе добиваясь отставки Пашиняна. Вы об этом говорите, упоминая протестующих, которые требуют его отставки?
– Я говорю о том, что эти политические силы уже в течение длительного времени – даже до 44-дневной войны с Азербайджаном в 2020 году – утверждали, что Никол Пашинян избрал прозападную ориентацию, испортил отношения с Москвой. И этим обусловлено то, что Россия не выполняет свои союзнические обязательства перед Ереваном.
Насколько обоснованны эти обвинения и эта критика, можно долго рассуждать. Вплоть до августа-сентября нынешнего года никаких демаршей со стороны Еревана в адрес России не было. Армения, наоборот, проявляла достаточную активность как в рамках организации Договора коллективной безопасности, так и в рамках Евразийского экономического союза.
Но не получив достаточной поддержки со стороны России в вопросах, связанных с конфликтом с Азербайджаном, кажется, армянская правящая политическая элита сегодня перешла на критику Российской Федерации. Ответная критика звучит из Москвы. Сегодня можно говорить, что идет достаточно интенсивная армяно-российская информационная война.
– Если возвращаться к протестам в Ереване, вы верите в то, что они действительно могут привести к отставке Пашиняна?
– Я думаю, что нынешний расклад политических сил и массовость митингов не говорят о том, что отставка Никола Пашиняна реальна, тем более что силовые структуры остаются лояльными нынешним властям и применяют достаточно жесткие меры для того, чтобы какие-то силовые действия со стороны протестующих не могли дестабилизировать ситуацию.
Но надо учитывать фактор прибывающих в Армению карабахских армян. Понятно, что все их беды становятся причиной для крайнего возбуждения армянского общества. И даже те, кто не поддерживает политические силы, организующие сегодня митинги, настроены достаточно критически к правительству. Пока эта критика пассивна, но если она перейдет через какие-то берега, можно ожидать, что риски для власти Никола Пашиняна появятся. Пока об этом рано говорить. Надо будет прежде всего наблюдать, как пройдут переговоры между Арменией и Азербайджаном. На самом ли деле там подготовлена какая-то конструктивная почва для договоренностей или нет.
Если напряженность в армяно-азербайджанских отношениях сохранится и будут реальные риски агрессии Азербайджана после того, как будет решена проблема в Нагорном Карабахе, уже в отношении Республики Армения, то в этом случае это пассивное недовольство армянского общества может привести к серьезным политическим изменениям.
– Сейчас понятно, есть ли у властей Армении план, что делать со 120 тысячами беженцев в масштабах трехмиллионной Армении?
– Я думаю, что достаточной подготовки к тому, что было очевидно уже много месяцев назад, правительство Армении не предпринимало. Но выделяются средства и по ходу решаются какие-то вопросы, тем более что правительство Армении уже получило заверения в финансовой поддержке: Евросоюз экстренным образом выделил полмиллиона евро. И то, что в Армении находится глава агентства США по международному развитию, свидетельствует о том, что будут поступать серьезные финансовые вливания в поддержку беженцев из Нагорного Карабаха. Так что, я думаю, хотя бы на первых порах основные проблемы беженцев могут быть решены.
Как будет происходить обустройство дальше, будет зависеть от эффективности тех государственных программ, которые действуют по настоящее время. Мы уже имели беженцев из Нагорного Карабаха, из тех территорий, которые оказались под контролем Азербайджана. К сожалению, эти программы реализуются с низкой эффективностью.
