В Новосибирске продолжается скандал, связанный с выборами новогоднего талисмана города. Кандидатами были пятеро животных из городского зоопарка: манул, орангутан Бату, амурский тигр, снежный барс и белая медведица Шилка. Сначала местные жители в основном голосовали за манула, но потом блогеры устроили общественную кампанию в поддержку орангутана как "максимально несистемного кандидата" и обвинили власти в накрутке голосов за медведицу Шилку. После этого городской зоопарк потребовал вообще не использовать животных в политических играх, а мэрия за сутки до окончания голосования закрыла выборы для пользователей. Как проходила "битва голосов" в Новосибирске и почему она приобрела политический характер и вышла далеко за пределы города?
История о голосовании за орангутана началась, когда в январе Новосибирск получил титул "Новогодней столицы России". После этого власти открыли на сайте мэрии голосование за новогодний талисман Новосибирска: оно проходило с 13 января и должно завершиться 7 февраля. Чтобы принять в нем участие, нужно было заполнить небольшую анкету, указав свой пол, возраст, род занятий и район проживания, а затем выбрать животное-символ. Чтобы облегчить выбор, городской зоопарк Новосибирска предложил выбирать из пяти животных, живущих или связанных с зоопарком.
"Сначала никто не знал про это голосование, информация о нем была размещена только на местных порталах, – рассказывает депутат горсовета Новосибирска Хельга Пирогова. – Потом начали набираться голоса за манула, потому что это животное – идеальное олицетворение жителей Новосибирска. У всех новосибирцев примерно такое же выражение лица каждый день, когда мы выходим из дома и видим, как выглядит наш город. Но в какой-то момент, видимо, оказалось, что манул – не тот кандидат, который нужен властям. И голоса очень резко и быстро стала набирать белый медведь Шилка" (белый медведь – символ правящей партии "Единая Россия" – НВ).
"Это не могло остаться незамеченным, в голосование включились блогеры, независимые депутаты и журналисты. Потому что участие административного ресурса в голосовании за новогоднюю столицу – дело очень нелепое! – объясняет Пирогова. – Во-первых, это животное будет символом всего на один сезон. Это мелкая, местечковая штука. Но блогеры начали агитировать за орангутана как за "максимально несистемного представителя" на конкурсе".
"Помимо него там сплошь милые и пушистые зверята. Мне показалось это несправедливым. Это все-таки не конкурс красоты среди животных, а выбор талисмана Новосибирска как новогодней столицы, – объясняла местная журналистка Алиса Аив, которая призывала голосовать за орангутана. – Орангутан выгодно отличается от остальных! Он самый умный из кандидатов, и это такой реверанс в сторону всей научной деятельности и университетов, которые есть у нас в городе. Он смекалистый, веселый, с характером, он любит заворачиваться в одеяло и ходить в нем по своему вольеру – как и все сибиряки большую часть года".
Депутат Хельга Пирогова отдельно напоминает, что "провластный кандидат" белая медведица Шилка давно не живет в Новосибирске: ее еще в 2015 году продали в зоопарк на Хоккайдо в Японию, где она находится по сей день. "И это уже далеко не медвежонок, которым ее представляют организаторы голосования, это семилетняя взрослая медведица с другим именем", – замечает она.
Усилия блогеров и активистов дали результат. Перед окончанием голосования в опросе лидировал орангутан Бату, который набрал почти 40% голосов. Шилка отставала от него более чем на 10% голосов, за ней следовал манул, еще ниже находились амурский тигр Макс и снежный барс Саян. Но аномалии в голосовании продолжались. Например, за аутсайдера гонки, снежного барса, в последний день голосования, воскресенье, в районе 6 утра было вброшено порядка 40 тысяч голосов. Хельга Пирогова не сомневается, что эти голоса принадлежали ботам, а не реальным людям. "На сайте мэрии в жизни столько посетителей не было, сколько было во время этого голосования", – замечает она.
Когда же победу Шилки обеспечить не удалось, организаторы голосования объявили, что животных из зоопарка вообще уберут из голосования, и подчеркнули, что "гонка кандидатов" имела лишь совещательный характер. Зоопарк, в свою очередь, выпустил заявление, что "не заинтересован в таком внимании к нашим питомцам":
По словам депутата, никто в Новосибирске не планировал "переводить шуточное голосование в политическую плоскость", но выяснилось, что власти (мэрия, муниципалитет) "оказались не способны согласиться с выбором жителей". Именно после вмешательства выборы орангутана приобрели по-настоящему политический и протестный характер.
"Для людей это был фан, это возможность высказать свое мнение. И если бы дали спокойно провести эти выборы – ничего бы не было, – говорит Пирогова. – Но сегодня в России не так много возможностей высказать свое мнение. Для людей эти выборы были символом демократии. И вдруг оказывается, что власти не позволят выиграть никакому "не тому" кандидату, даже из заранее выбранных и одобренных административно! И это вызвало у них чувство возмущения, аналогичное тому, что они испытывают на "взрослых" выборах".
"История, когда власти начинают за что-то или кого-то "топить", игнорируя мнение простых жителей, всегда заставляет людей гораздо больше бороться за свой голос. И в этом голосовании это тоже помогло консолидировать голоса, – подчеркивает Хельга Пирогова. – Знаете, люди говорили: "Обычно я на выборы не хожу, проголосовала бы за манула, но в этот раз проголосую за Бату, потому что это способ показать, что у меня есть голос и он что-то значит".
"Если бы победил Бату, мэрии, возможно, было бы неловко оправдываться за это в высоких кабинетах. Но люди бы с гораздо большей вероятностью приехали в Новосибирск, сходили бы в зоопарк, купили бы мерч с Бату, – замечает Пирогова. – А теперь я слабо себе представляю, как власти будут выходить из этой ситуации".
Депутат отдельно напоминает про выборы мэра Новосибирска в 2014 году. Тогда оппозиции удалось выставить против единоросса Владимира Знаткова коммуниста Анатолия Локтя, который объединил протестные голоса и в итоге победил. В этот раз, по ее словам, произошло то же самое.
"Здесь получилось то же самое: был провластный кандидат и был кандидат от оппозиции, который выделялся среди милых пушистиков, – говорит Пирогова. – Протестные настроения даже если и затухают, то не уходят совсем. И если нам даже не дают выбрать какое-то животное талисманом города на один сезон, то вряд ли люди это просто проглотят. И кто знает, во что эта шутка может вылиться".
