В украинском парламенте кризис. Но если обычно политический кризис возникает, когда разные партии борются за власть, в этом случае от нее, скорее, хотят избавиться. По крайней мере, такую ситуацию описывают депутаты Верховной Рады, которые на условиях анонимности пообщались с журналистами "Украинской правды".
В конце февраля 2024 года Владимир Зеленский впервые с начала полномасштабного вторжения встретился со своей фракцией "Слуга народа" в парламенте. И, как сообщает издание "Украинская правда", два года "разлуки" не пошли отношениям президента и парламента на пользу.
Один из депутатов, который говорил с журналистами на условиях анонимности, рассказал, что во время этой встречи "Зеленский так подчеркнуто говорил, что вот "наша команда", имея в виду офис, и "ваша команда", глядя на Арахамию и всех нас". То, что Зеленский не считает депутатов своей партии частью команды, для многих стало главным итогом встречи, отметил народный избранник.
На сегодня в "Слуге народа" де-юре 235 парламентариев. Регулярно приходят на заседание и активно голосуют – приблизительно 150 депутатов. Остальные либо открыто откололись, либо пропускают заседания Рады. Многие, сообщают источники "Украинской правды", просят сложить мандаты.
"Условно говоря, приходит депутат и говорит: "Отпустите меня. Мне предлагают менеджерскую должность на заводе и зарплату в восемь тысяч долларов. Мне нужно кормить семью и как-то развиваться". И такие разговоры я уже много раз слушал", – пишут журналисты.
В этом созыве Верховной Рады впервые сложилась уникальная ситуация. Коалицию составили представители одной партии и ее называли "монобольшинство". В начале работы депутатов "Слуги народа" было 254. Многие из них – новые в политике люди. Теперь же де-факто их осталось около 150 человек. То есть чисто арифметически оппозиция могла бы собрать новую коалицию. Но этот сценарий, по словам депутатов, не реалистичен.
"У нас власть не имеет власти, а оппозиция – ее избегает. Те, кто говорят о каком-то "правительстве единства" или что-то такое, просто не пробовали поговорить с фракциями и группами. Никому не нужна никакая власть, все только и думают, как в нее не вляпаться. Кому нужно это внимание СМИ, силовиков и ответственность за все, что несется? Никому", – пишется в статье.
Очередной электоральный цикл в Украине должен был стартовать еще в 2023 году. Но украинские законы прямо запрещают проводить выборы во время войны. Как украинцы относятся к такому вынужденному увеличению срока годности власти, выясняли в Киевском международном институте социологии.
Тогда респондентам задали такой вопрос: Этой осенью (2023 года) заканчиваются полномочия Верховной Рады, а весной 2024-го – полномочия президента. Когда, как вы считаете, следует проводить выборы? Абсолютное большинство – 81% опрошенных – ответили, что выборы нужно проводить уже после войны; 16% посчитали, что выборы следовало проводить по расписанию: парламентские – в октябре 2023-го, а президентские – в марте 2024-го. И оставшиеся три процента – затруднились ответить.
При этом то, что власти нужна перезагрузка, признавал сам Владимир Зеленский. "Когда мы говорим о перезагрузке, то говорим о перезагрузке тех или иных руководителей государства, а не только одного или другого сектора", – сказал он в контексте возможной отставки Залужного, когда тот еще был главкомом ВСУ.
"Украинская правда" пишет, что одна из самых острых претензий, которую сегодня выдвигают депутаты, – это то, что Кабмин ни во что их не ставит. Как, собственно, и офис президента, где сегодня принимаются, кажется, все решения в стране. Депутаты рассказывают, что после того, как угрозы и запреты перестали работать, руководство фракции начало искать компромиссы.
Удалось ли разным ветвям власти прийти к компромиссу, станет ясно на следующей неделе. Тогда Рада будет голосовать за законопроект о мобилизации, который депутаты завалили правками на несколько месяцев. И, возможно, по этому голосованию уже можно будет делать выводы, работоспособен ли парламент, кто из депутатов перешел из власти в оппозицию, а кто в оппозиции состоит только номинально.
Парламентский кризис в Украине и возможные пути выхода из него в эфире Настоящего Времени прокомментировал украинский политолог Владимир Фесенко.
По словам политолога, на самом деле единства в Верховной Раде уже нет года три. "Были группировки, которыми фактически управляли люди со стороны, которые влияли либо на подбор депутатов во время выборов 2019 года, либо банально перекупили, – говорит он. – Тут в чем парадокс ситуации? Численность фракции остается такой – 234 депутата. В юридическом смысле парламентского кризиса нет. Кризис есть де-факто. Есть внутренний кризис, разброд и шатание внутри фракции "Слуга народа". Внутренний административно-политический механизм этой фракции разбалансирован. Его надо, как по аналогии с машиной, перебрать и восстановить его дееспособность".
Владимир Фесенко говорит, что сейчас в парламенте работает так называемое ситуативное большинство, но такое явление бывало и раньше в истории украинского парламентаризма.
"Так было и до российского вторжения. Просто сейчас потребность в этом гораздо больше. Есть возможность, используя абсолютную лояльность бывших депутатов от ОПЗЖ, части депутатов-мажоритарщиков – их можно использовать как дополнительный резерв голосования. Но среди "Слуг" голосуют сейчас примерно 170 депутатов, по последним голосованиям. Но, как я могу подтвердить и по собственному общению с депутатами, реальные настроения еще с прошлого года в депутатском корпусе во фракции "Слуга народа" не самые хорошие по разным причинам. Тут работают самые разные факторы. Поэтому есть элемент деморализации. Они чувствуют себя брошенными, уязвимыми, лишенными перспективы. Поэтому то, что сейчас происходит, я так понимаю, руководство фракции пытается восстановить хотя бы относительное единство этой политической фракции, и проводится такая внутренняя политическая психотерапия", – говорит Фесенко.
Политолог прогнозирует, что сразу же после окончания войны в Украине будут проведены выборы. "И, я вас уверяю, с очень большой вероятностью не будет у нас однопартийного большинства, мы вернемся к формату парламентско-президентской республики и к ситуации, которая раньше критиковалась, – к нашей политической полухаотичности", – считает он.
