Сотрудник экспертной службы ФСБ Светлана Мочалова провела экспертизу пьесы "Финист Ясный Сокол" и нашла в ней "дискриминацию русских мужчин" и "романтизацию образа террориста". Об этом пишет газета "Коммерсант", в распоряжении которой оказался текст новой экспертизы.
Спектакль "Финист Ясный Сокол" стал поводом для уголовного дела об "оправдании терроризма" в отношении режиссерки Жени Беркович и сценаристки Светланы Петрийчук. Пьеса рассказывает о женщинах, которые решили выйти замуж за исламских боевиков и уехать к ним в Сирию. В основу спектакля легли реальные приговоры и допросы женщин. Экспертизу по ней вначале провели религиовед Роман Силантьев вместе с лингвистом Галиной Хизриевой и психологом Еленой Замышевской. Позже следствие заказало новую экспертизу.
Светлана Мочалова пришла к выводу, что обвиняемые специально сформировали в пьесе "романтический образ террориста", чтобы сделать его "интересным и привлекательным для девушек и женщин". По ее мнению, персонаж Марьюшки неспроста рассказывает в пьесе про "исключительность" террористов и их "несовместимость с обыденным миром" – это "делает их образ интересным и привлекательным для девушек и женщин".
Эксперт ФСБ также пишет, что пьеса "однозначно негативно характеризует русских мужчин". "Героизация боевиков (террористов) строится на контрастивных оценках с русскими мужчинами, которые репрезентируются драматургом Петрийчук и режиссером Беркович отрицательно. На протяжении пьесы и спектакля в коммуникативном (речевом) поведении действующих лиц описание русских мужчин в положительной модальности отсутствует", – считает она.
Адвокат Ксения Карпинская, защищающая Беркович, сказала изданию, что возмущена качеством новой экспертизы. По ее словам, ее потрясло "отношение эксперта к мусульманским обычаям". "Сам по себе мусульманский брак она называет браком между боевиком и потенциальной террористкой. Это просто возмутительно, поскольку сам по себе такой брак никакого отношения ни к террористам, ни к боевикам не имеет", – отметила она.
Защитник Петрийчук адвокат Сергей Бадамшин указывает, что излишнее внимание к негодному объекту отвлекает от главного: "Чтобы понять, что в деле нет оправдания и пропаганды терроризма, достаточно просто увидеть этот спектакль, тут не нужен перевод с русского на русский. Это очевидно всем, независимо от вероисповедания и национальности".
Светлана Мочалова, как выяснило издание, неоднократно готовила экспертизы по "экстремистским" делам. Так, в 2012 году она анализировала высказывания 23-летней Эльвиры Султанахметовой, которая в соцсетях назвала "гнусным язычеством" празднование Нового года. Девушку признали виновной в "возбуждении ненависти либо вражды по признакам отношения к религии" и приговорили к 120 часам обязательных работ.
