Украинские военные предприняли тактические действия, которые не позволили взять Бахмут в оперативное окружение российскими войсками. Об этом заявил командующий сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский. По его словам, ситуация остается очень тяжелой, однако украинские силы обороны продолжают защищать город.
Британская газета The Economist пишет, что цель российского наступления на Бахмут отчасти заключалась в том, чтобы оттянуть на этот участок фронта значительные резервы ВСУ. Однако украинское военное командование не стало задействовать для обороны города большие резервы. Журналисты считают, что главнокомандующий украинскими вооруженными силами Валерий Залужный "не попался в ловушку россиян в Бахмуте и не стал жечь резервы, необходимые для будущего наступления". Вместо этого он отправил войска за границу для обучения работе с западной техникой, а битва за Бахмут в итоге привела к гораздо большим потерям российских соединений, отмечает издание.
О том, что сейчас происходит в Бахмуте, Настоящему Времени рассказал военнослужащий ВСУ Андрей Бабичев.
– Командующий сухопутными войсками Александр Сырский утверждает, что украинская армия предприняла какие-то действия, чтобы не позволить россиянам взять Бахмут в оперативное окружение. Вы можете подтвердить эту информацию? Какие сейчас есть пути снабжения?
– Конечно. Уже две недели серьезных движений на линии фронта не наблюдается, враг не может замкнуть свои клещи и взять в окружение Бахмут. С нашей стороны проводятся стабилизационные действия. То есть идут маленькие локальные контратаки, отодвигают врага там, где у нас идут дороги, которые ведут в Бахмут, для того чтобы привезти боекомплекты и поменять личный состав. Все эти мероприятия проводятся. Враг очень сильно обстреливает именно пути, которые ведут в Бахмут. Но сейчас все доставляется сложно, все равно мы все привозим.
Очень хорошо помогает нам американская техника. Буквально позавчера везли личный состав на американском Hummer, рядышком взорвалась 120-мм мина – разорвало заднее колесо, но техника выдержала, личный состав цел и боевую задачу выполнили: съездили туда и обратно. Поэтому сейчас с этим все в порядке.
– Буквально на днях Пригожин заявил о том, что российские наемники захватили село Дубово-Васильевку. Если посмотреть на карту, это вообще север от Бахмута. Складывается впечатление, что "вагнеровцы" отказались взять Бахмут в малое кольцо и решили делать большое кольцо с выходом на Часов Яр. Вы можете это разъяснить?
– С нашей стороны, как мы смотрим, чем длиннее они растянутся, как сосиски, тем проще потом их разрезать, разбить. Поэтому пусть они идут так, как идут. У нас своя тактика, своя стратегия. Командование знает, что делать, куда специально запустить врага, чтобы его легче потом было выбить.
– Но при этом в самом Бахмуте, как следует из сообщений, полностью захвачена восточная часть города до реки Бахмутка. При этом российские наемники пытаются уже форсировать эту реку. Удается ли здесь предпринимать какие-то действия украинским военным?
– Я вам хочу сказать, что за рекой Бахмутка стоит очень серьезная оборона нашей пехоты. И не так просто ее форсировать, потому что все простреливается. Ширина Бахмутки приблизительно 20 метров, и там все простреливается с разных точек. Если они шли по полю несколько месяцев, то перейти водную преграду, тем более когда идет шквальный огонь как с пехоты, так и с артиллерии, они там еще будут несколько месяцев бодаться. Пусть они на том берегу сидят радуются. Ничего они сделать не смогут.
– Российские наемники жалуются на то, что им не хватает боеприпасов, что у Пригожина нет связи с Кремлем. Вы можете подтвердить, что сейчас артиллерийские обстрелы стали как-то реже по Бахмуту?
– По Бахмуту не стало реже. Стало реже вокруг Бахмута, потому что они обстреливали еще близлежащие села, города, пути подхода тыла ближе к Бахмуту. Сейчас они сконцентрировались именно на сам Бахмут. Там нет такой минуты, чтобы не было разрыва снаряда или авиационной бомбы. Но у них есть превосходство в живой силе, и они ее не считают. У них даже такая тактика: они начали заходить в штатском по два-три человека, накапливаются в домах, а там уже потом или переодеваются, или так, как есть, и начинают проводить какие-то атаки. Также они переодеваются в нашу форму ВСУ. Мы уже знаем, как определить, где кто. И сейчас мы их четко определяем, враг просто мрет штабелями.
– То есть они действуют под видом мирных жителей либо под видом украинских военных? А можно объяснить со стороны украинских военных – хватает ли боеприпасов, учитывая, что, как вы говорите, подвоз боеприпасов есть, дороги остаются, но хватает ли этих артиллерийских снарядов, чтобы отражать атаки россиян?
– Для отражения атаки и обороны нам боеприпасов хватает. Для того, чтобы сделать хорошую контратаку, боеприпасов нужно намного больше. Поэтому Бахмут и держится, тянется время для того, чтобы накопить боекомплекты, чтобы уже сделать хорошую контратаку – не просто какую-то локальную. Если ВСУ делает контратаку, то уже так, что мы дойдем аж до Донецка.
– Некоторые военные эксперты говорили, что украинское командование перебросило в Бахмут элитные спецподразделения. И украинское контрнаступление либо уже началось, либо вот-вот начнется – и начнется оно именно с Бахмута. Вы можете это подтвердить?
– Это может только Генштаб рассказывать: что где будет. Я вас уверяю, кроме Залужного, никто не знает, где и когда будет контрнаступление. Даже если бы кто-то знал, конечно же, никто не рассказал бы.
– Вы говорите, что есть такие локальные контратаки, когда вы можете отражать атаки противника, но при этом не идти вперед? Что это значит?
– Если мы видим, что они подошли, поставили минометы и начинают нашу дорогу крыть, то, конечно же, сначала их отрабатывает артиллерия, потом штурмовики. Они их отбрасывают обратно. Но это не значит, что мы там закрепляемся. Мы не закрепляемся – мы дальше занимаем сзади укрепленные позиции. Сейчас не стоит задача идти вперед, отодвинуть их намного дальше. Наша задача сейчас – сделать так, чтобы в Бахмут было свободное продвижение техники, личного состава и можно было провозить боекомплекты.
