Побои от мужа, брата и отца. Суд отказался вернуть детей жительнице Ингушетии, которых забрала семья бывшего мужа

Роза Садакиева

Магасский районный суд отказался определять место жительства детей с их матерью Розой Садакиевой, которая развелась с мужем из-за домашнего насилия.

Шестилетняя Хадиджа и четырехлетний Мухаммед живут с отцом Ахмедом Торшхоевым и его семьей. Спор об опеке над детьми начался в сентябре 2021 года, когда супруги разъехались. По словам Садакиевой, это произошло из-за регулярного физического насилия со стороны бывшего мужа. Дети, по кавказской традиции, остались с отцом, хотя Садакиева планировала воспитывать их самостоятельно и сняла себе и им квартиру в Карабулаке.

"Отец и брат не позволили мне жить отдельно. Они избили меня несколько раз до гематом и черепно-мозговых травм, а моих детей передали Торшхоеву. Также брат стрелял в меня из травматического пистолета и угрожал убийством, если я не откажусь от детей и не вступлю в новый брак. Выписавшись из больницы в октябре прошлого года, я вынуждена была скрываться. Я написала заявление в полицию на брата и отца о нанесении побоев и подала в суд по поводу места жительства детей. Но бывший муж и брат с отцом вступили в сговор против меня и дают показания в пользу друг друга", – рассказала Садакиева Кавказ.Реалиям.

Как сообщила адвокат Садакиевой, попросившая не указывать ее имя, решение суда стало для нее неожиданностью.

"Служба опеки дала заключение, что целесообразно оставить детей с мамой. Они маленькие, у нее есть квартира по договору аренды, опека обследовала жилищные условия. Есть доход, позволяющий содержать детей. Также мы представили в суд заключение психолога, что Садакиева может благополучно воспитывать детей. У нее с сыном и дочкой теплые детско-родительские отношения. Также есть справка от психиатра, что она не состоит на учете и психиатрических заболеваний не имеет", – перечисляет адвокат.

По словам адвоката, вызванные Торшхоевым свидетели, брат, сестра и мачеха Розы, "облили ее грязью, объявили сумасшедшей и сообщили, что она чуть ли не гулящая женщина и сумасшедшая, одержима. Мачеха утверждала, что Роза чуть что бьется головой об стенку".

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Татуировки, силиконовые губы, незамужние сестры. За что суды на Северном Кавказе отбирают детей у матери

По словам адвоката Садакиевой, ее доверительницу шантажировали. Есть аудиозапись, на которой слышно, как ее брат Адам Садакиев предлагает забрать заявление о побоях, взамен обещая свою помощь в возвращении детей.

Супруг Садакиевой – Ахмед Торшхоев – на звонки корреспондента Кавказ.Реалий не ответил. Брат Адам Садакиев обвинил сестру в "побеге".

"У отца проблемы с сердцем были из-за этого. Мы ему несколько раз вызывали "скорую". У моей сестры не все в порядке с нервами, она неоднократно пыталась покончить с собой, резала руки. Я сестре простил ради Аллаха, что она написала против меня заявление, мы хотим, чтобы она пришла домой. У нее не отнимали детей. Не надо это все освещать", – сказал Кавказ.Реалиям Садакиев.

Сейчас Садакиева намерена обратиться с апелляционной жалобой на решение районного суда в Верховный суд Ингушетии.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Ребенок не может уходить в чужой род". Как на Северном Кавказе матери пытаются вернуть детей после развода

Правозащитники отмечают, что женщины на Северном Кавказе на развод идут крайне редко, терпят побои и унижения, чтобы не потерять детей. В Чечне и Ингушетии после развода дети традиционно остаются в семье отца, поскольку считается, что именно этой семье они принадлежат. Заботятся о них мать отца, его незамужние сестры или жены братьев.

При этом, отмечают правозащитники, немногие женщины в этом регионе решаются обратиться в светский суд, если семья бывшего мужа отобрала ребенка и не разрешает с ним видеться. А судебные приставы часто не могут исполнить решение суда, если оно вынесено в пользу матери. Последней инстанцией в таких случаях остается Европейский суд по правам человека.

Для улучшения ситуации правозащитники предлагают ввести уголовную ответственность за похищение ребенка одним из родителей. (Сейчас в России за это предусмотрена лишь административная ответственность – штраф до 5 тысяч рублей или арест до пяти суток.) Кроме этого, правозащитники считают, что такие решения судов должны исполнять судебные приставы из других регионов, которые не будут ссылаться на местные "традиции".