Утром 24 июля беспилотники атаковали Москву и аннексированный Крым: один из аппаратов попал в склад боеприпасов под Джанкоем, жителей нескольких соседних сел решили эвакуировать, а также перекрыли железную дорогу и автотрассу. В Москве один из двух врезавшихся в здания беспилотников упал совсем рядом с военным объектом на Комсомольском проспекте.
Какие беспилотники использовались для удара по Москве, откуда ими управляли и в чем смысл такой атаки – об этом мы в эфире Настоящего Времени спросили военного эксперта Юрия Федорова.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
— Как вы воспринимаете новые атаки? Это некий символический жест или были все-таки конкретные цели?
— Пока это скорее символические жесты, особенно если речь идет о дроне, который упал рядом или на какое-то здание на Комсомольском проспекте. Ведь Комсомольский проспект, 20 – это так называемые Хамовнические казармы, в которых сейчас находится одно из помещений Военного университета имени Александра Невского. Это бывшая военно-политическая академия. Но самое интересное заключается в том, что в одном из помещений этих Хамовнических казарм – по крайней мере, так рассказывал нам Христо Грозев – находится специальный центр военной разведки министерства обороны России, который занимается кибератаками. Именно там готовились киберудары по информационным системам, по системам управления целого ряда крупных американских корпораций и, если я правильно помню, нефтепровода, который идет из Аляски в центральные штаты США. Так вот это символически, конечно, пока.
Но вы показывали карту, показывали динамику, как это происходит на самом деле: дроны падают все ближе и ближе к центру Москвы. Министерство обороны России почему-то сегодня заявило, что этот дрон был сбит или поврежден, снят с траектории в результате действия систем радиоэлектронной борьбы. Хорошо – но тогда получается, что эта радиоэлектронная борьба, которую ведут российские военные, уронила этот дрон прямо на центр специальных киберопераций министерства обороны. Что можно сказать: большой "успех" российских военных, тех операторов радиоэлектронной борьбы, которые должны бороться с дронами.
Все это, на мой взгляд, только начало. Рано или поздно (скорее рано, чем поздно) будет отработана окончательно вся механика, если можно так сказать, нацеливания этих беспилотных летательных аппаратов на военные или политические объекты в Москве или где-то вблизи Москвы. Не исключено, что на особняки каких-то видных деятелей российской номенклатуры. Ведь в одну из предыдущих атак украинские беспилотники появились и упали рядом с особняками самого высшего круга российской власти, в самом престижном районе Подмосковья – Барвиха, Власиха, Раздоры и так далее. Там, действительно, рядом находится резиденция Владимира Путина.
В общем, все это выглядит весьма впечатляюще. Москва чувствует дыхание войны. Не все же киевлянам или одесситам испытывать массу тяжелых моментов, связанных с бомбардировками, ракетными атаками и действиями иранских "Шахедов". Теперь и москвичи почувствуют на своем собственном опыте, что значит жить в воюющей стране.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
— Вы сказали, что средства радиоэлектронной борьбы, судя по всему, не сработали. Судя по всему, не сработало и ПВО – собственно, ничего сбито и не было, видимо, все куда летело, туда и попало. Либо, если предполагаем, что перехватили, – тогда сами и уронили на объекты, в том числе военные. Поэтому хотелось бы вообще понять, откуда их могли запускать?
— Источники в Украине намекают на то, что это дело организовали и реализовали какие-то разведывательные службы Украины: то ли военная разведка, Главное управление разведки, то ли какие-то другие организации.
— "Украинская правда", ссылаясь на источник, еще говорит, что это некие волонтеры совместно с Главным управлением разведки.
— Вы знаете, кто такие волонтеры, сотрудничающие с Главным управлением разведки? Могу себе представить. Там погоны, наверное, достаточно впечатляющие, по крайней мере у руководителей волонтеров. Но вполне возможно, что есть инженеры, ученые, которые разрабатывают в Украине эти беспилотные летательные аппараты.
— Но они же, судя по всему, не с территории Украины через всю Россию пролетели? Я имею в виду от границы Украины до Москвы. Это же с территории России, судя по всему, было запущено?
— А почему вы так думаете? Я не знаю.
— Я просто все время думаю, что на таком расстоянии какая-нибудь система радиоэлектронной борьбы точно бы перехватила.
— А вот в том-то и дело, что не перехватывает. В том-то и дело, что вся российская система ПВО, которая теоретически должна перехватывать эти летательные аппараты, не может этого делать – не получается. Видимо, есть траектории, которые хорошо рассчитаны в Украине специалистами. Думаю, математиками, которые умеют обрабатывать спутниковые снимки, где видно расположение тех или иных батарей ПВО российских вооруженных сил. Значит, можно рассчитать траекторию. И вот системы управления, системы наведения этих беспилотных летательных аппаратов достаточно хорошо сделаны, достаточно совершенны для того, чтобы лететь по сложной траектории. Может быть, они не совсем точно ударяют в цель, хотя это здание, которое вы показываете, на Комсомольском проспекте, оно находится буквально в нескольких сотнях метров от одного из главных зданий российского министерства обороны.
Кстати, на крыше этого здания министерства обороны вроде бы находится какой-то комплекс ПВО. Тактический комплекс, но он должен защищать эти здания – и не только министерство обороны, но вообще весь район, прилегающий к этому зданию – защищать от беспилотников. Но не получается у него, не получается у российской ПВО перехватывать беспилотники где-то на подлете к Москве, во время полета над российской территорией.
Тут как раз получается такая, на мой взгляд, очень важная вещь: в некоторых областях военной науки, военных разработок, научно-технических разработок Украина опережает Россию. Россия не может сделать такие беспилотники, им приходится покупать их у Ирана – эти самые "Шахеды" 136, 131 и другие. В Украине делают сами. И значит, научно-технический уровень в Украине в некоторых областях выше, чем в России. А это тоже очень важно, особенно когда речь идет о разработке новых вооружений. Россия действительно ведь ни одну такую высокотехнологичную систему не поставила на вооружение. Все что есть – все эти "Калибры", "Кинжалы" и прочее – все это разработки… "Калибры" – это разработки советского времени. "Кинжал" – это "Искандер", подвешенный к самолету. Но "Искандер" – это тоже разработка фактически советского времени, в 90-е годы она была принята на вооружение, но в общем-то это очень старая ракета. Это разновидность, так сказать, потомок такой ракеты, которая называлась "Ока" в Советском Союзе.