Пока казахстанцы требуют от нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева прекратить репрессии в стране, он – одного за другим – отправляет в отставку родственников бывшего президента Нурсултана Назарабаева. Накануне главной политической новостью в Казахстане стало увольнение с поста первого замглавы Комитета нацбезопасности Самата Абиша.
Ранее полномочия сложили три зятя Назарбаева: супруг младшей дочери, Алии, – Димаш Досанов – покинул пост гендиректора госкомпании "КазТрансОйл", муж средней дочери, Динары, – Тимур Кулибаев – заявил о сложении полномочий главы президиума национальной палаты предпринимателей, второй муж старшей дочери, Дариги, – Кайрат Шарипбаев – досрочно оставил пост председателя правления национальной компании "КазахГаз".
При этом о местонахождении самого Елбасы до последнего времени было неизвестно. Лишь днем 18 января Нурсултан Назарбаев впервые после протестов появился в видеообращении.
По его словам, январские события потрясли весь Казахстан. "Целью этих организованных беспорядков и атаки на Казахстан было разрушение целостности страны и устоев государства. Эти события еще раз показывают, что независимость нужно беречь как зеницу ока, как хрупкий сосуд, требующий особо бережного обращения", – заявил он.
Нурсултан Назарбаев также сказал, что находится в Казахстане. "Я в 2019 году передал полномочия президента Касым-Жомарту Токаеву и с тех пор являюсь пенсионером и в настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал, – отметил он. – Президент Касым-Жомарт Токаев обладает всей полнотой власти. Он председатель Совета безопасности. В скором времени президент будет избран председателем партии "Нур Отан". Поэтому никакого конфликта или противостояния в элите нет. Слухи на эту тему абсолютно беспочвенны".
Можно ли говорить о заговоре силовиков, как можно оценивать увольнение родственников Назарбаева и почему властям Казахстана так важно называть погибших террористами? Об этом мы спросили политолога из Алматы Рустама Бурнашева.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
— Как вы в целом оцениваете перестановки во власти и увольнение близких родственников Назарбаева? Что вообще происходит?
— В принципе, мне кажется, это совершенно логичные действия со стороны руководства Казахстана, которые направлены, с одной стороны, на укрепление позиций действующего президента, а с другой стороны, на ту трансформацию политической системы, которую от него ожидают, и подготовка к той трансформации, которая была анонсирована на сентябрь этого года.
Очевидно, что если политическая система, которая была завязана на первого президента, должна быть трансформирована, то это предполагает в том числе и уход связанных с ним людей, прежде всего людей из его семьи.
— Что за подготовка к трансформации в сентябре нынешнего года?
— В выступлении президента перед Мажилисом, которое было сделано по итогам тех протестных выступлений, которые были в Казахстане, президент обозначил как краткосрочные меры – те меры, которые будут предприниматься сейчас и уже предпринимаются. Также он дал поручение правительству подготовить план экономических реформ, этот план должен быть озвучен в ближайший месяц. Также он объявил о том, что в сентябре он представит план глубоких политических реформ в стране.
Токаев всегда был доверенным человеком для Назарбаева, поэтому предположить, что между ними идет какая-то борьба, крайне сложно
— При этом британская газета The Guardian пишет о самом Назарбаеве – якобы Назарбаев сейчас яростно борется за власть. Вы понимаете, о чем в принципе могут идти переговоры с Токаевым? И в каком состоянии сейчас может быть Назарбаев, похоже ли на то, что он вообще лично будет вести борьбу за власть? Почему Елбасы не показывается на публике с 28 декабря (днем 18 января Нурсултан Назарбаев впервые после протестов появился в видеообращении – НВ)?
— Это на самом деле одна из ключевых проблем в Казахстане, один из ключевых вопросов. Но, конечно, The Guardian представляет картинку своеобразно, наверное, в соответствии со своим видением ситуации, с тем видением, которое имеется у читателей этого издания. У нас в Казахстане, в частности у меня, видение несколько иное.
Наверное, я бы не использовал термины "яростно борется" и "два президента между собой яростно борются". Дело в том, что, с моей точки зрения, Токаев и Назарбаев – это люди одной команды. Токаев всегда был доверенным человеком для Назарбаева, поэтому предположить, что между ними идет какая-то борьба, крайне сложно. Вполне можно допустить, что идут какие-то переговоры относительно действительно каких-то активов, относительно каких-то действий, которые будут или не будут предприниматься в Казахстане. Но использовать термин "борьба" я в данном случае бы не стал.
— Стоит верить тому, что Назарбаев мог лично передать Токаеву руководство Советом безопасности?
— Да, вполне вероятно. Скорее всего, это так и происходило. Безусловно, в ситуации, когда Назарбаев является дееспособным на настоящий момент, к сожалению, в ситуации отсутствия информации мы можем рассматривать самые различные версии, но на данный мы исходим из того, что с Назарбаевым все нормально и просто есть какие-то основания, почему он не выходит на связь. Причем надо понимать, что наши гипотезы, которые высказываются из Казахстана, ограничены юридически. У нас есть поправки в законодательство Казахстана, которые касаются статуса первого президента, и ряд гипотез высказать не могут, потому что это будет нарушением этого законодательства.
Речь идет о перераспределении властных политических активов, экономические активы не затрагиваются
— Как можно относиться к тому, что родственников, зятьев Назарбаева фактически отстраняют от занимаемых высоких должностей? Здесь нет каких-либо попыток перераспределения активов?
— В данном случае идет речь, скорее всего, о перераспределении властных политических активов, потому что экономические активы не затрагиваются. На данный момент экономические активы все-таки, мне кажется, более важны. Перераспределение политическое, безусловно, происходит. Как я уже сказал в начале нашей беседы, это вполне логично, потому что это один из необходимых этапов политического реформирования в Казахстане.
— Прошло уже достаточно много времени, и одна из версий того, что произошло в Казахстане в начале января, и этой версии придерживается бывший премьер страны Акежан Кажегельдин, – это заговор силовиков. Берете ли вы эту версию в расчет? Какие еще версии кажутся вам возможными? Что же произошло на самом деле в начале января в стране? Что же это были за мирные митинги, которые переросли в беспорядки?
— Дело в том, что версия о попытке политического переворота – это версия не только бывшего премьер-министра Казахстана, эта версия фактически обозначена и на официальном уровне. Указано, что на определенном этапе тех протестных выступлений, которые происходили в Казахстане, присоединились силы, которые хотели бы трансформировать политический режим или вызвать как минимум перераспределение властных полномочий. Эта позиция однозначно зафиксирована, повторюсь, на официальном уровне, фактически на уровне руководства страны.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Был заговор против президента". Зачем Токаев позвал силы ОДКБ – версия экс-премьера КазахстанаВопрос, причастны ли к этому какие-то силовые структуры или правоохранительные структуры, – этот вопрос, безусловно, остается открытым, и я думаю, ответить на него можно будет только по итогам следствия.
20 тысяч боевиков – это фактически армия из отдельно взятой центральноазиатской страны
— А что это может быть за информация, которую озвучивает власть, что это были какие-то международные террористы? Причем это были не просто террористы, они еще нападали на морги и крали оттуда тела погибших. Как вы считаете, этой информации следует доверять?
— В такой ситуации, в которой мы находимся, проверять и оценивать надо любую информацию, поскольку понятно, что в экстремальной ситуации любые властные и политические структуры дают не только информацию, которая описывает ситуацию, но и дают ту информацию, которая позволит поменять ситуацию. Например, мобилизовать население, трансформировать общественное мнение, трансформировать оценки событий со стороны международного сообщества. Поэтому, конечно, в этой связи эта информация должна просеиваться через данное сито. Например, у нас звучала информация про 20 тысяч боевиков. Очевидно, что эта цифра не может быть реальной, поскольку 20 тысяч боевиков – это фактически армия из отдельно взятой центральноазиатской страны. Но то, что в конфликте присутствовали какие-то подготовленные люди, присутствовали какие-то персоны, которых мы можем назвать боевиками, – это однозначно. Была ли у них какая-то политически мотивированная идеология терроризма, опять-таки, с моей точки зрения, это надо дожидаться следствия, поскольку в рамках событий такие заявления, с моей точки зрения, носят скорее идеологический характер, чем реально описывают ситуацию.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Десятки погибших, но может быть и больше сотни". Казахстанский правозащитник – о реальном числе жертв январских событий в АлматыО том, что сейчас происходит в Казахстане, в эфире программы "Утро" рассказала главный редактор заблокированного в Казахстане издания Orda Гульнара Бажкенова. В режиме отключенного интернета изданию Orda удалось стать фактически первым новостным ресурсом, который рассказывал о событиях изнутри.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
— Очень внимательно читал телеграм-канал издания Orda. Фактически получается, что это было издание номер один, которое освещало внутри страны те события, которые происходили в Казахстане, при условии, что в стране отсутствовал интернет. Как вам это удавалось?
— Мы искали точки, выходили. Вообще по всей Алма-Ате интернет был в одной частной строительной компании, у которой свой интернет. И я, честно говоря, когда меня спрашивают, не хочу называть эту компанию, у которой был свой интернет, видимо, из-за того, что он был маленький, его не блокировали. Мы ходили в квартиру к своим друзьям и оттуда вещали.
— А почему ваш сайт заблокирован в Казахстане?
— Это большая загадка. Буквально сегодня прокомментировало Министерство информации, им агентство КазТАГ задало вопрос, почему мы заблокированы, и они ответили: "Это не мы". До этого они так и нам отвечали. Но это был последний комментарий сегодня. Они сказали: "Это не мы блокировали. Такого предписания по изданию Orda не было". Не было ни приказа, ни каких-то нарушений с нашей стороны. Причем Министерство информации даже обратилось в "Казахтелеком", оно обратилось в компанию "Билайн" с вопросом – блокировали ли они нас? Эти провайдеры сказали: "Нет". Когда уже все говорят, что нет, остается только одна контора, одна организация, которая может блокировать без суда.
— Какая это организация?
— Это КНБ.
— Среди сотрудников вашего издания во время протестов были ранены двое журналистов. Что с ними?
— С ними все хорошо, они уже приступили к работе. Это были легкие ранения, которые подействовали больше психологически на нас всех. Но [также] и физически – у нашего оператора Леонида Рассказова до сих пор большая шишка сзади на спине, а у Бека Байтаса шрам на лице от светошумовой гранаты. Но, слава богу, они живы и здоровы, все хорошо.
— Генпрокуратура в выходные назвала цифру 225 человек погибших. Как вы считаете, можно ли верить сейчас этой цифре?
— Трудный вопрос. Я думаю, сейчас уже они намеренно не скрывают, что есть какие-то другие цифры, другие данные. Но я не уверена, что они собрали все данные, что у них уже в полноте вся информация.
— Вы писали о ситуации возле моргов, об очередях за телами. Что происходит сейчас?
— Когда мы там были, там были очереди. Сейчас там такой картины нет. Но это именно 7 и 8 января были большие очереди возле моргов. Люди приходили на опознание своих родных, чтобы их забрать. Это такой городской морг в центре города, куда поступают только с ранениями – то есть в результате ДТП, убийств, когда необходимо расследование. Возле этого морга была очередь, потому что в прошлый раз в 2020 году, когда началась пандемия, у нас в июне были очереди возле морга, но они были возле другого морга – там, где нет огнестрельных ранений, куда поступают люди, которые умерли в больницах или дома.
— Сейчас задержания в стране продолжаются?
— К счастью, кажется, уже нет. Они шли, шли большие сигналы о не всегда корректных и правомочных действиях полиции, но потом было выступление президента Токаева о том, что если кто-то [совершил] не сильно тяжкие преступления, то к ним нужно более мягко отнестись.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Кисть висела: его пытали или истязали". Родственники убитых во время беспорядков в Казахстане требуют тщательного расследования
Пятого января на фоне протестов, которые начались 2 января из-за повышения цен на сжиженный газ и затем распространились на всю страну, правительство ушло в отставку. В ночь с 5 на 6 января Токаев уволил Карима Масимова – давнего соратника Нурсултана Назарбаева – с поста главы КНБ Казахстана. Восьмого января его задержали по делу о госизмене. 13 января стало известно, что Масимова подозревают в попытке насильственного захвата власти.
Кадровые перестановки продолжаются до сих пор, и за ними следит вся страна. Причина повышенного внимания в том, что должностей лишаются родственники бывшего президента страны Нурсултана Назарбаева.