Посольства США и Британии эвакуируют из Украины родственников дипломатов. Есть ли повод для паники?

Госдепартамент США накануне отдал распоряжение семьям дипломатов, работающих в американском посольстве в Киеве, покинуть Украину из-за угрозы военных действий со стороны России. По этой же причине дипломаты рекомендовали гражданам США отказаться от поездок в Украину. Американские власти считают, что Москва может напасть на Киев "в любой момент", поэтому в случае эскалации США не смогут эвакуировать своих граждан из Украины. Великобритания также решила вывезти из Украины часть сотрудников посольства и членов их семей из-за "растущей угрозы со стороны России".

На прошлой неделе газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленного сотрудника Службы безопасности Украины сообщила, что дипломатам в двух российских консульствах приказано подготовиться к выезду с территории Украины. В МИД России заявили, что российское посольство в Киеве работает в штатном режиме.

Военных и технику к границам с Украиной российское командование начало перебрасывать еще весной 2021 года. Исследователи Conflict Intelligence Team в марте писали, что российская армия перебрасывает артиллерию и танки, мотострелковые и десантные части. США и страны Европы заявили, что готовы ввести жесткие санкции, если российские войска перейдут границу. Москва отрицает подготовку к военной операции, а перемещение войск объясняет учениями.

Есть ли повод для паники и какова вероятность российской оккупации Харькова? Об этом мы спросили военно-политического эксперта Юрия Федорова.

Федоров: "Взять Харьков будет задачей колоссальной сложности"

— Вы понимаете, что происходит? Американское и британское посольства эвакуируют родственников дипломатов, украинские чиновники заверяют, что для паники повода нет. По-вашему, есть повод для паники или нет?

— Конечно, есть. Но повод не для паники, а для очень серьезной озабоченности. Паниковать вообще никогда не надо. Когда представитель Белого дома Джен Псаки говорит, что война может начаться в любой момент, это значит, что война может начаться в любой момент. Чиновники Соединенных Штатов такого уровня такими словами не бросаются. И действительно, для такого рода выводов есть серьезные основания, потому что войскам, которые расположены близко к границам Украины, поставляют не только наступательное вооружение – танки, боевые машины пехоты и так далее – но там разворачиваются системы поддержки и обеспечения, без которых осуществлять серьезные наступления, серьезные боевые операции просто невозможно. Я имею в виду средства радиоэлектронной борьбы, системы управления, связи, материального обеспечения и так далее, вплоть до похоронных команд. Такова уже инфраструктура наступления, без которой вести крупные боевые операции невозможно. Поэтому основания для беспокойства есть.

Я обращаю внимание всех и на другой момент – на то, что в Украину в огромных масштабах поставляется сейчас оборонительное очень серьезное вооружение, которое может доставить массу неприятностей наступающим российским войскам. Я имею в виду прежде всего средства, которые предназначены для уничтожения танков и другой бронетехники. Есть сведения о том, что в Украину поступают стингеры последней модификации, что является принципиально важным для того, чтобы сорвать военно-воздушные операции российских ВВС. Это означает, что война против Украины никак не будет легкой прогулкой для российских войск, о чем постоянно говорят российские СМИ и политологи разного рода, которые, брызгая слюной и размахивая руками, рассказывают, что в течение нескольких суток Украина будет поставлена на колени. Этого не будет. Россия может оказаться втянутой в тяжелую войну с неопределенными, непонятными последствиями, и это будет означать очень серьезные проблемы для российского режима. Вот такая ситуация складывается сегодня.

— Вот эти поставки из Британии – сейчас страны Прибалтики собираются поставлять Украине американское оружие – эти поставки действительно могут сдержать Россию? Или, наоборот, все эти поставки в Кремле воспринимают как угрозу, и это только спровоцирует вторжение?

— Нет, это серьезные вещи, потому что сейчас в Украину поставлено, насколько я представляю себе, около 100 пусковых установок американских систем Javelin и 500 ракет. Давайте представим себе, что каждая вторая ракета достигнет цели и поразит российский танк или российскую боевую машину пехоты. Значит, 250 единиц российской бронетехники будут выведены из строя. Это колоссальные потери. Поставлено две тысячи ракет NLAW, это ракеты британско-шведского производства. Эти ракеты прекрасно подходят для борьбы с бронетехникой, особенно в городских условиях. Поэтому если российские военные строят планы штурма Харькова или Одессы, то они столкнутся с тем, что их бронетехника будет гореть, как факел на городских улицах, потому что каждый дом в крупных городах в условиях нападения противника превращается в крепость, которую нужно брать штурмом, а из каждого окна могут стрелять не только автоматы, но и противотанковые системы. Я думаю, это служит достаточно серьезным холодным душем для горячих голов в Москве.

Но ситуация-то заключается в том, что решение в России принимает один человек, и мы знаем, как его зовут, это Владимир Путин. А его психическое и эмоциональное состояние часто внушает серьезные опасения. Сумеют ли его остановить те поставки вооружения, которые, естественно, вызывают беспокойство у российских военных, могут ли его остановить сведения, которые ему доставляют из Вашингтона и Брюсселя, о том, что Запад не собирается идти на уступки России. И если Россия вторгнется в Украину, то она столкнется с очень тяжелыми не только экономическими санкциями, но и с чем-то даже более серьезным, потому что, по-моему, вчера были сообщения о том, что в Пентагоне приняты решения об отправке на восточный фланг НАТО восьми с половиной тысяч солдат в качестве первого эшелона. А общее количество солдат, которое Соединенные Штаты готовы будут перебросить в Восточную Европу, достигает 50 тысяч. Это три американских дивизии, это очень мощная сила.

— По-вашему, это все-таки не провоцирует Кремль к атаке на Украину? Мы знаем, что в Кремле иначе трактуют все шаги американцев.

— В Кремле, если следить за публичными выступлениями, до сих пор, насколько я понимаю, уверены в том, что Запад в конечном итоге, когда дело дойдет до критической точки, пойдет на уступки. Но я думаю, что как раз позиция Соединенных Штатов заключается в том, что никаких уступок не будет, и Кремлю придется сейчас пересматривать свои оценки.

Понимаете, очень долгое время и министр иностранных дел Лавров, и очень многие другие дипломаты и влиятельные политологи убеждали Кремль в том, что у Запада нет политической воли противостоять российской напористой воинственной политике. Запад просто уже сказал совершенно ясно, прежде всего Соединенные Штаты: "Никаких уступок России по ключевым вопросам, а именно по нерасширению НАТО и возвращению к военно-политической ситуации 1997 года, не будет". Это сказано открыто и много раз, и никаких изменений здесь я не жду.

— Владимир Зеленский говорит о возможной оккупации Харькова. Вы с ним согласны? Зачем это России? Почему тогда намечен Харьков, а не Киев?

— Я так понимаю, что те российские военные планы, которые стали известны на Западе, я не берусь судить, насколько эти планы точны, но тем не менее по этим планам предполагается, что в начальный период войны Россия будет решать три крупные задачи. Первая – это захват Харькова, вторая – захват Одессы, третья – пробивание сухопутного коридора в Крым. Это те планы, которые постоянно обсуждаются сегодня в открытых аналитических разработках западных военных.

— Это то, о чем писала западная пресса, даже публиковала такие карты.

— И карты публиковала, да. Я хочу сказать о другом. Дело в том, что штурм городов, и это показывает опыт и Второй мировой войны, и тех войн, которые Россия вела в Чечне, что штурм крупных городов – это самая тяжелая военная операция, самая кровопролитная военная операция, какие только могут быть.

— Вы видите, что Россия может пойти на это?

— Если в Москве решатся на штурм Харькова, это будут тяжелейшие потери. Но вспомните, сколько потерь понесла советская армия, когда штурмовала Берлин, это были колоссальные потери. Я абсолютно уверен в том, что взять Харьков будет задачей колоссальной сложности, которая чревата огромными потерями, и непонятно, с какими результатами. Я уже говорил о том, что из каждого окна могут стрелять противотанковыми ракетами.

Вот что российские федеральные СМИ говорят о возможном обострении ситуации между Россией и Украиной и как за последние недели изменилась риторика на российских телеканалах:

Воинственная риторика российских СМИ

Вопрос о напряжении между Россией и Украиной задавали людям на улицах Москвы. Если российские власти решать напасть на Украину, вы пойдете воевать?

Пойдете воевать с Украиной, если будет война? Опрос жителей Москвы о возможном военном конфликте