"Ребята, вы замучаетесь их сбивать!" Почему Москва вряд ли решится уничтожить иностранные спутники, помогающие Украине воевать

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Как минимум три частные компании – Maxar, Planet Labs и BlackSky – снимают из космоса с помощью своих спутников российскую военную технику. А стабильный интернет украинским военным обеспечивает система спутниковой связи Starlink Илона Маска

Москва угрожает сбивать спутники коммерческих компаний, которые помогают Украине. То есть ведут разведку для ВСУ и обеспечивают солдат и офицеров интернетом. Планы Кремля на заседании комитета Генассамблеи ООН озвучил замглавы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями российского МИД Константин Воронцов

Дело в том, что как минимум три частные компании – Maxar, Planet Labs и BlackSky – снимают из космоса с помощью своих спутников российскую военную технику. А стабильный интернет украинским военным обеспечивает система спутниковой связи Starlink Илона Маска. Это лишь те компании, которые помогают Киеву открыто, возможно, есть и другие.

Можно предположить, что спутники названных компаний и собирается сбивать Москва. Но одно дело заявить об этом, а другое дело – сдержать слово. Реально ли сбить спутник в космосе? Короткий ответ – да. Может ли это сделать Россия? Тоже да, и на деле Москва даже доказывала это в прошлом году. Тогда российская ракета уничтожила старый советский спутник радиотехнической разведки, запущенный в 1982 году.

Сбить космический корабль или спутник можно двумя способами: с помощью орбитального оружия или баллистического. В первом случае на орбиту выводят космический аппарат, который по команде с Земли может приблизиться к цели, создать помехи или даже пойти на таран. В случае использования баллистического оружия речь идет о применении ракеты. Оба способа чреваты серьезными последствиями. Так, сбитый в прошлом году Москвой советский спутник "Космос-1408" разлетелся больше чем на полторы тысячи обломков. Они стали серьезной угрозой для Международной космической станции. Космонавтам даже приходилось прятаться в космическом корабле по несколько часов, когда обломки пролетали рядом с МКС. С тех пор станция вынуждена уклоняться от них. Очередной раз маневр пришлось выполнить 24 октября.

Год назад эксперимент Москвы осудили NASA и Госдепартамент США. "Опасное и безответственное поведение России ставит под угрозу долгосрочную устойчивость космического пространства и ясно демонстрирует, что заявления России о противодействии милитаризации космоса неискренни и лицемерны", – заявил тогда представитель Госдепартамента США Нед Прайс.

Из этого опыта очевидно, что уничтожать спутники – плохая идея. Но несмотря на это, в Кремле утверждают, что готовы сбивать космические аппараты компаний, которые помогают Украине. Одна из самых очевидных целей – финский спутник ICEYE. Чтобы ВСУ могли использовать его, украинцы собрали деньги через благотворительный фонд Сергея Притулы.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Украинцы собирают деньги на аренду космических спутников и покупку данных с них: как это помогает в войне с Россией

Может ли Москва взорвать этот спутник? Теоретически да. Но реально ли взорвать все спутники, которые использует Украина? Маловероятно. Больше всего спутников у Starlink Илона Маска: три с лишним тысячи. А еще свои спутники есть у компаний Maxar, Planet Labs и BlackSky. Это тысячи целей, которые кружат на разных орбитах.

"Maxar – это более восьмидесяти спутников, BlackSky – около ста пятидесяти, Planet Labs – тоже около сотни спутников. Ребята, вы замучаетесь их сбивать. Это совершенно бесполезно. Ну и плюс, уничтожение спутника иностранной державы – это casus belli. Это объявление войны", – объяснил главред журнала "Все о космосе" Денис Альбин.

Несмотря на это, сначала Советский Союз, а потом и Россия разработали систему "Нудоль". Это ракеты противокосмической обороны. Решится ли Кремль использовать их на орбите? Главный редактор журнала "Все о космосе" Денис Альбин считает, что скорее нет, чем да. По его мнению, у России просто недостаточно таких ракет, чтобы уничтожить все космические цели: "Понятно, что все это секретно, но для понимания: ракета все еще в процессе испытания и не стоит на вооружении Российской Федерации. Сколько их? Ну, пять-десять. Но даже если бы сто, это ничего бы не изменило".

Кроме того, вести войну в космосе – очень дорого и долго. На строительство одной ракеты Москве понадобятся месяцы. А в компании Space X Илона Маска, говорит Денис Альбин, делают четыре новых спутника каждый день.

Свое экспертное мнение о возможной российской атаке на спутники в эфире Настоящего Времени высказал Александр Хохлов, популяризатор космонавтики, конструктор.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

"США может за 2-3 дня сбить российские спутники, которые представляют военный интерес". Эксперт об угрозе "звездных войн"

– Можете объяснить нашим зрителям, как Украина вообще сейчас использует спутники?

– На данный момент у Украины есть только один собственный спутник, это "Січ-2", который сделан в КБ "Южное", но он демонстрационный, то есть он предназначен для дистанционного зондирования Земли, то есть фотографирования Земли в оптическом и инфракрасном диапазоне. Но он такого среднего уровня. Для каких-то индустриальных нужд, военных нужд он не подходит. Это чисто демонстратор, который был запущен на ракете Falcon 9 в кластерном запуске. Поэтому это демонстрация и отработка технологии.

– А чужие спутники, имеется в виду западные?

– Украинцы арендовали на год спутник радиолокационной разведки. Это финская компания, они заключили договор на год и получают снимки в непогоду и в любое время суток с помощью радиолокации. То есть это не оптика, это то, что позволяет видеть технику и ночью, и во то время, когда тучи. То есть это, получается, аренда.

Плюс спутники компании Space X используются для терминалов Starlink. То есть, получается, они самими спутниками не управляют и их не используют, они используют сервис. То есть сервис, который предоставляется с помощью наземных терминалов: это антенны, аппаратура, которая позволяет передавать интернет, информацию с помощью той группировки, которую Space X вывел на орбиту и продолжает пополнять.

Судя по новостям, Пентагон делятся развединформацией с американских военных спутников, но это мы можем только предполагать, поскольку есть те спутники разведки, которые запускаются секретно американцами. Мы не знаем о назначении этих спутников кроме того, что они, скорее всего, используются для разведки. И тоже Украина не пользуется ими, а получает уже конкретные данные.

– Как готовую информацию. А при этом Россия заявляет, что готова сбивать некие коммерческие спутники. Еще ни разу в мире, как я понимаю, такого не было во время реальных войн. Но Россия такое отрабатывала на учениях. Может ли Россия сейчас сбить спутник, есть ли у нее вообще такие технологии?

– Да, может. Есть четыре страны, которые испытали в последние два десятилетия противоспутниковое оружие. Это Китай, США, Россия и Индия. Они провели испытания, запустили ракету, которая уничтожила их собственный спутник, поскольку нападение на чужой спутник – это фактически объявление войны. Поэтому все четыре страны сбивали свои сломанные старые спутники, которые использовали как мишени. Это не запрещено, свой спутник можно уничтожить, снести его любым способом. Поэтому да, у России есть ракета, которая может сбить спутник.

Индия и США сбивали спутники на низкой орбите, а Китай и Россия – на более высоких орбитах. Россия может попасть в спутник компании Space X. Ракета долетит до высоты примерно 500 километров, где они находятся.

– Но при этом будет много космического мусора, это опасно.

– Мусор будет на той конкретной орбите, где будет сбит спутник. И это немного бессмысленно, поскольку, если сбить один спутник, так будет облако мусора. Это облако будет достаточно быстро снижаться, и для самой группировки Starlink очень быстро никакой угрозы представлять не будет. И если на это место запустить новый спутник, то функциональность будет восстановлена. У этих спутников есть двигатели, которые позволяют менять орбиту.

Это больше опасность, например, для МКС. Международная космическая станция – это единственный крупный проект, который есть у России и США сейчас в космосе. Эта станция летает ниже, чем Starlink. И то облако, которое появится в случае, если сбить Starlink, не будет угрожать самой группировке Starlink, но в какой-то момент станет угрожать МКС.

– Но при этом представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби сказал о том, что будет некий ответ. Каким он может быть?

– Отвечать в космосе нет особого смысла. Это будет какой-то ответ на Земле. У России не так много спутников, которые используются для военных целей. И в принципе, сбить их несложно. У России меньше 200 спутников. США может за два-три дня сбить все российские спутники, которые представляют какой-то военный интерес. Есть еще спутники двойного назначения типа ГЛОНАСС, но они тоже для американцев вряд ли доступны прямо так сбить. Скорее всего, все-таки имеется в виду не космический ответ, а какой-то ответ по наземной инфраструктуре.

– То есть не существует, условно, космической противоракеты? Россия выпускает против какого-то спутника, а Штаты выпускают ракету, которая сбивает ту, что летит в спутник?

– Нет, такого не существует. Это что-то вроде проекта "Звездных войн", который отрабатывали в США при Рейгане. Там как раз были системы с лазерами, с противоракетами. Вот если такую систему развернуть в космосе, то она могла бы сбивать ракеты, которые направляли бы на спутники. Но такой системы нет.