Около двух десятков танкеров с нефтью, загруженной в российских портах, встали в пробку возле Стамбула. Об этом пишет британская газета Financial Times со ссылкой на источники в нефтяной индустрии. Танкеры с нефтью ждут разрешения от властей Турции, чтобы проплыть через проливы Босфор и Дарданеллы.
Этот затор на входе в Босфор возник из-за того, что Анкара потребовала дополнительных подтверждений страховки танкеров. Потолок цен на российскую нефть, который вступил в силу 5 декабря, подразумевает, что суда теряют доступ к западному страхованию, если ввезут нефть российского производства по цене выше $60 за баррель.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявлял, что Москва не примет потолок цен на российскую нефть. Кремль грозит отказаться от поставок в те страны, которые присоединятся к этим ограничениям. В частности, Владимир Путин предупреждал, что введение потолка цен на российскую нефть приведет к тяжелым последствиям для глобального рынка энергоресурсов.
Однако никаких последствий рынок пока не заметил. Вечером 5 декабря цена нефти марки Brent упала с $88 до 83 за баррель, российская нефть марки Urals торговалась еще дешевле.
Как будет действовать потолок цен на нефть и сможет ли Россия обойти эти ограничения, в эфире Настоящего Времени объяснил экономист Ярослав Романчук.
– Вчера нефть в мире дешевела, хотя Путин грозил тяжелыми последствиями в случае введения потолка цен. Может быть, эти последствия просто еще пока не настали?
– Путина списали как человека, который может влиять на мировые дела, на рынок нефти, поскольку на рынок нефти, я думаю, гораздо большее влияние будут оказывать как раз действия других производителей, дистрибьютеров, а также прежде всего людей, которые думают о том, как переформатировать рынок энергетических товаров после войны, которую ведет Россия. Потому что Россия оказалась ненадежным партнером и по газу, и по нефти.
Россия оказалась ненадежным партнером и по газу, и по нефти
Понятное дело, война идет десятый месяц, и мир понял, что такое издевательское отношение России к мировой экономике: "Вы тут можете все что угодно делать, грозить, а мы все равно будем продавать нефть как захотим". Это мне напомнило, честно говоря, "нефть в обмен на продовольствие" в 2003-2004 году, когда иракская нефть была объектом спекуляции и черного рынка. Сегодня в таком же положении находится Путин, как Саддам Хусейн когда-то, и Россия.
– Если я правильно понимаю вашу мысль, эти ограничения, потолки цен, как вы думаете, вводятся не только на время войны? По-вашему, это какая-то история, которая продлится годы и десятилетия?
– Мы не знаем, что будет в следующем году, но я уверен, что когда Европейский союз уже понял, что совершил стратегическую ошибку, сделав ставку на российские энергоресурсы. Поэтому я думаю, что те действия, которые сегодня совершаются, – те деньги, те инвестиционные проекты и по газу, и по новым поставкам углеводородного сырья, и по возобновляемым источникам энергии – они сделают российские энергоресурсы ненужными для Европейского союза. А это потеря гигантского рынка. Поэтому то, что Россия теряет сегодня, – это маленькие крохи по сравнению с тем, что она потеряет в будущем.
– Кто будет заменять Россию сейчас? Кто уже заменяет Россию на рынках тех стран, которые ввели потолок цен?
Есть потенциал у Венесуэлы, Ливии, стран ОПЕК
– Желающих достаточно много. Безусловно, есть потенциал у Венесуэлы, есть потенциал у Ливии, есть потенциал у стран ОПЕК. Самое интересное, вопрос идет о том, откуда получать электроэнергию. А тут сжиженный газ, безусловно, является очень большой альтернативой. И мы видим, что если, например, будет либерализовано нефтяное законодательство Америки и будут возобновлены те проекты, которые в свое время сделал Трамп, то Америка будет на самообеспечении нефте- и энергетическими товарами, будет чисто экспортером энергоресурсов. Поэтому здесь желающих много, даже в самом Европейском союзе много тех проектов, которые были заморожены из-за тотальной "гретатунбергетизации" энергетической политики.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Чтобы мирный атом не стал грязной ядерной бомбой". Уйдет ли Россия с Запорожской АЭС в обмен на транзит газа и нефти– Если будем разбираться в этом механизме потолка на российскую нефть, вы можете объяснить, как это будет работать? Правильно ли я понимаю, что главное в этих ограничениях – это даже не сам потолок цен, а запрет на перевозку нефти, которая куплена дороже 60 долларов?
– Да, вы не можете контролировать российских продавцов, как и покупателей, которых достаточно много. Но вы, безусловно, можете контролировать те компании, которые страхуют эти суда. И страховщиков такого мирового уровня достаточно мало. И львиная их доля расположена в Великобритании. И тут если в Великобритании те компании, которые страхуют, получат четкий признак: "Если вы будете это делать, нарушая такого рода условия, то ваши штрафы будут миллиарды долларов", – конечно же, тут входит в дело простой расчет. Никто не будет рисковать сравнительно небольшими бенефитами во имя того, чтобы нарваться на санкции в миллиарды долларов. Да, это будет работать именно через страховой бизнес, через невозможность вывезти эту нефть на танкерах, которые без страховки в Босфор, в Черное море, конечно же, Турция не пустит.
– У России остаются какие-то способы обойти эти ограничения? Если будут приходить суда из Китая, из Индии за этой нефтью? Или трубопроводами поставлять как-то.
– Трубопроводы остаются, да. Но что касается любых других судов, флагов – все равно мы уже видим, что Китай и даже Индия в последнее время неохотно работают с российской нефтью, потому что, я так полагаю, пришло время, когда одно-два публичных наказания – и желающих работать с русской нефтью станет гораздо меньше.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "У Путина хватит нахальства и не хватит мозгов". Может ли Кремль остановить российский экспорт нефти после введения Европой потолка цен?– Если говорить про сам уровень этого потолка. Агентство Bloomberg 28 ноября писало, что цена барреля нефти марки Urals – это как раз российская нефть – опускалась ниже 52 долларов за баррель. В чем тогда смысл потолка в 60 долларов, если она на рынке стоит 52 доллара?
– Это демократия в действии. Когда собираются люди с разными экономическими и коммерческими интересами – мы видим Грецию с танкерами, мы видим Польшу, которая говорила про 30 долларов, мы видим осторожную Германию, Италию, которая говорила, что 65-70 долларов, – вот 60 – это тот компромисс, который на самом деле и показывает, насколько недальновидной и близорукой является сама политика Европейского союза в этой ситуации. Естественно, нужно было бы сконцентрировать максимальную силу удара на нефти и сделать [потолок] 30 [долларов за баррель].
Но поскольку, опять-таки: "Давайте 60, а может быть, они не заработают, а потом еще будет скидка, поэтому в реальности цена будет 45-48", – такого рода рассуждения говорят о том, что, к сожалению, многие страны Европейского союза до сих пор продолжают ставить свои мелкотравчатые узкокорпоративные интересы выше, собственно, очень очевидной объединяющей всех угрозы: российской нацистской агрессии, которую нужно предотвратить и которую нужно победить.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Схемы": российские танкеры продолжают поставлять нефть в Евросоюз в обход санкций– Вы говорите о странах, которые настаивали на потолке в 30-40 долларов, это в том числе Польша. В первой части нашего с вами разговора вы говорили, что это эффективный инструмент. Но, получается, он не будет работать, если нефть марки Urals будет на уровне 50 долларов за баррель?
– Он будет работать, но эффект от него будет не таким, каким он мог бы быть. Представляете, если бы такого рода санкции ввели в начале войны в марте? России это стоило бы сотен миллиардов долларов. Естественно, продолжать вести военные действия и устраивать тепловой энергетический геноцид Украине возможно было бы гораздо меньше. Но поскольку безнаказанность Путина и российского режима была совершенно очевидной, то мы продолжаем видеть все те действия, которые должны усадить за стол всех – политические партии, международные организации – и выработать единый правильный регламент работы в противодействие данному конфликту. Мы до сих пор этого не видим, и это, конечно, возмутительно.
– Вы допускаете, что этот потолок может быть снижен?
– Я считаю, что он должен быть снижен, для того чтобы был какой-то эффект. Но подчеркиваю, что какой бы ни был эффект от этого действия, знаете, и со страховыми компаниями может кто-то договориться, и Эрдоган имеет свою точку зрения, может перехватить какую-то часть нефти. Вы правы, что есть возможности, есть дырки, которые использовал и Саддам Хусейн, и российские нефтяные бароны будут использовать. Поэтому самый главный сегодня вопрос даже не в нефти, не в цене в 60 долларов, а просто: дайте Украине оружие, чтобы она закончила эту войну. Все остальное вторично.