Почему расследование трагедии 2 мая 2014 года в Одессе длится 10 лет. Интервью с прокурором

Ровно десять лет назад в Одессе во время противостояний между участниками "революции достоинства" и "Антимайдана" погибли 48 человек. Еще 250 получили ранения.

За десять лет украинские правоохранители расследуют сразу несколько дел по этой трагедии. Год назад вынесли один приговор – заместителя руководителя Одесской областной милиции Дмитрия Фучеджи осудили на 15 лет тюрьмы. Это тот полицейский, тогда еще милиционер, за спиной которого антимайдановец стрелял по представителям "Евромайдана" и убил двоих человек. Фучеджи не пытался остановить убийство, к такому выводу пришел суд. Правда, осужден он заочно, потому что в 2014 году бежал из Украины сначала в Приднестровье, потом – в Россию.

Пророссийский демонстрант целится в сторонников единства Украины во время столкновений в Одессе 2 мая 2014 года, фото Reuters

О том, почему расследование так затянулось, и установлена ли причастность России к этим событиям – рассказал прокурор офиса генпрокурора Украины Игорь Калинин.

Как идет расследование трагедии 2 мая 2014 года в Одессе

– 10 лет идет следствие. Видите ли вы в этом деле то, что в Украине называется "русский след"?

– Для начала я хочу сказать, что это не одно дело, это комплекс дел. Среди них есть те, которые еще расследуются, несмотря на то, что прошло 10 лет, есть те, которые находятся в судах.

"Русский след" не просто просматривается, он уже установлен. Уже есть конкретное дело, по которому вынесен приговор, он вступил в законную силу. А в другом деле этот "русский след" еще изучается, оно касается правоохранителей, которые не только ненадлежащим образом осуществляли свои полномочия 2 мая 2014 года, но и, предположительно, являлись соучастниками общественной пророссийской организации "Антимайдан". Фактически это было содействие как этой организации, так и опосредованно стране-агрессору Российской Федерации.

– Расскажите в этом контексте о деле, в котором уже вынесен приговор.

– Приговор вынесен Приморским районным судом города Одессы 18 апреля 2023 года в рамках заочного судебного процесса, то есть без присутствия обвиняемого. Это бывший заместитель начальника ГУ МВД Украины в Одесской области, начальник общественной безопасности Фучеджи Дмитрий Васильевич. По данным следствия, он находился на территории Российской Федерации, поэтому процесс проводился заочно, но при обеспечении его прав, то есть был назначен защитник.

Я поддерживал публичное обвинение в этом деле. В итоге суд согласился с моими доводами. Фучеджи не просто некачественно выполнил свои обязанности, но он был одним из организаторов массовых беспорядков путем злоупотребления своими служебными обязанностями. Фактически он обеспечивал условия совершения этих массовых беспорядков, не давая возможности своим подчиненным задерживать лиц со стороны пророссийской общественной организации "Антимайдан".

Он также принимал участие в эфирах российских телеканалов и в заседании представителей разных стран мира в рамках деятельности ООН, где бездоказательно излагал искривленную картину массовых беспорядков 2 мая 2014 года в Одессе в рамках российской пропаганды про причастность к ним представителей общественного движения "Евромайдан" и политического руководства Украины.

– Игорь, в момент событий Фучеджи действовал по указанию кого-то из Российской Федерации или нет?

– В приговоре указано, что было совершено по предварительному сговору с неустановленными лицами. Фучеджи имел и личные мотивы карьерного роста. Он осознавал, кто такие представители этих общественных организаций и что, содействуя им, он участвует в захвате государственной власти. Его целью было или занять должность начальника ГУ МВС Украины, если это будет Украина, или занять руководящую должность в органах полиции уже в составе Российской Федерации.

Конкретных лиц, которые бы отдавали приказы со стороны Российской Федерации, следствие не установило. Но вся совокупность его действий способствовала дестабилизации социально-политической ситуации в интересах Российской Федерации.

Мы требовали максимальный срок – 15 лет – и суд с этим согласился, дал 15 лет.

– Есть ли еще подозреваемые или осужденные?

– Есть одно общее уголовное производство, где следствие совершается относительно участников массовых беспорядков. А именно Генеральная прокуратура Украины, а потом и Госбюро расследований (в 2019 году изменилась подследственность) открыли производство относительно правоохранителей. В большинстве случаев оценка дается руководителям различных подразделений отдельных органов милиции.

Кроме того, в том же Приморском суде Одессы продолжается рассмотрение уголовных дел в отношении руководящего состава городского и областного управлений тогда еще милиции. Там разные квалификации. Кому-то инкриминируется небрежное исполнение обязанностей, другому руководителю подразделения – пособничество в массовых беспорядках, еще каким-то руководителям – злоупотребление своими полномочиями и оставление в опасности.

И еще есть уголовное производство относительно бывшего начальника ГУ МВД в Одесской области. Сторона обвинения квалифицирует его деяния как злоупотребление своим служебным положением и оставление в опасности. Это касается эпизода с Домом профсоюзов на так называемом Куликовом поле и гибели там людей. До сегодняшнего дня они в суде, не рассмотрены по разным причинам, объективным и субъективным.

– А объясните, пожалуйста, почему прошло 10 лет, а по-прежнему где-то следствие идет, где-то суды?

– В каждом деле есть свои причины. Есть дела, которые направлены в суд только два-три года назад, есть те, которые направлены пять-шесть лет назад. Эти дела имеют большой объем. Одна из главных причин того, что так долго рассматриваются, например, что определены потерпевшие, но среди них есть не только граждане Украины, которые выехали за границу, и они с пророссийскими взглядами, а есть даже потерпевшие – граждане Российской Федерации.

Нашим законодательством четко предусмотрено обеспечение прав потерпевших в судебном процессе. И были проблемы с тем, чтоб их проинформировать, вызвать их в суд, обеспечить их права на участие в судебном заседании. Из-за этого заседания откладывались не раз. Потом законодатель разрешил в рамках специального судебного производства информировать через публикацию в газетах общенационального значения. И сейчас мы используем этот механизм.

А еще проблема была в том, что большое количество судей Приморского суда Одессы или давали разрешение на какие-то действия силовиков, или были следственными судьями и были причастны каким-то образом к произошедшему. Они заявляли отводы.

Кроме того, судьи могли назначать заседания, например, раз в месяц. Иногда сторона защиты затягивала процесс. В последние годы мы стараемся активизировать все эти процессы.

Ну и нужно учитывать – мы уже привыкли к этому – воздушные тревоги. Они очень часто в последнее время в Одессе, из-за них тоже срываются заседания.

– Еще одно уточнение. Есть ли кто-то, кто сейчас арестован?

– Нет, таких нет. Относительно лиц не выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Пророссийские демонстранты бросают камни в сторонников единства Украины, Одесса, 2 мая 2014 года, фото Reuters

– Известно ли в результате следствия, кто все-таки первым стал стрелять?

– Установлено, что первым потерпевшим, который погиб, был представитель "Евромайдана" по фамилии Иванов. Есть соответствующее уголовное дело, где есть подозреваемый.

– Это тот самый Боцман?

– Да. Его фамилия Будько, а кличка Боцман. Четко можно сказать, что представители "Антимайдана" напали на представителей "Евромайдана". Там были и фанаты, и обычные люди. А "антимайдановцев" сначала сопровождали представители милиции, которые не принимали никаких мер для того, чтоб не допустить нападения. После этого начались столкновения.

Представители "Антимайдана" были подготовлены не для обычного шествия, как, например, представители "Евромайдана", они были в специальной металлической амуниции, в защитном снаряжении, у них были дубинки, специальные средства для нанесения телесных повреждений, даже взрывпакеты, начиненные гвоздями и другими предметами. Они четко были нацелены на эти столкновения.

И сначала огнестрельное оружие не применялось, его не было. И только после того, как представители "Евромайдана" отбили это нападение, представители "Антимайдана" поняли, что их меньше и они не могут просто разбить или смять, как, например, было в Донецке. Тогда уже с Куликова поля приехал в центр города тот самый Боцман, и он уже применял огнестрельное оружие, в результате чего был смертельно ранен Игорь Иванов.

– Есть еще любопытная деталь о действиях пожарных. Что якобы от начальника пожарной станции был дан приказ не выезжать на пожар без его личного распоряжения. Это так? Оценивались ли их действия?

– Я детально не могу ответить на этот вопрос, потому что не занимаюсь конкретно этими делами, там другая подследственность – полиция ведет. Но знаю, что там есть привлеченные к ответственности лица из числа пожарных. Какие-то дела уже даже находятся на рассмотрении в суде.

Есть уголовное производство в отношении бывшего начальника Главного управления по чрезвычайным ситуациям Одесской области. Была информация, что он сбежал и находился на территории временно оккупированной Автономной Республики Крым. Установлено, что была возможность приехать в течение 10-15 минут и что звонили не только обычные люди, звонили и дежурные милиции. Есть стенограммы этих записей. Установлено, что не было никакого реагирования.

Пожарные у здания Дома профсоюзов, 2 мая 2014 года, фото AFP

– Еще один важный вопрос. Люди, которые оказались внутри Дома профсоюзов, – они оказались запертыми снаружи или они сами забаррикадировались?

– Должностным лицам из числа руководителей правоохранительных органов, о которых я уже говорил, инкриминируется оставление в опасности. А именно то, что не были приняты необходимые меры, чтоб, например, был доступ пожарных частей и так далее. В самом начале российская пропаганда говорила, что людей загнали туда, название даже придумали – "Одесская Хатынь". Но если бы это была "Одесская Хатынь" и людей подожгли, то их бы не спасали те, кто были в этой толпе. Там были разные люди. Проблема в том, что люди были возмущены. Это уже была реакция на первых погибших с их стороны. Это не оправдывает их незаконных действий, конечно.

Интересная деталь: никого из руководителей этих пророссийских движений из числа "Антимайдана" внутри Дома профсоюзов почему-то не оказалось. Там были обычные люди с пророссийскими взглядами. Их никто не загонял туда и не закрывал. Они это делали по собственной инициативе. Какими мотивами руководствовались? Возможно, кто-то напуган был. Но их не загоняли, они самостоятельно туда зашли. Причем кто-то взял с собой какие-то зажигательные смеси, там они потом были найдены, "коктейли Молотова" и так далее.

– Они сами туда зашли. А дальше? Их не выпускали или они сами там забаррикадировались?

– Они забаррикадировались. А потом уже случилось то, что можно оценивать как массовые беспорядки. С одной стороны пришли люди, которые возмущены. Обратите внимание, что это не представители каких-то организаций, например, "Евромайдана", это случайные люди. Потому что представители "Евромайдана" находились в тот момент около торгового центра "Афина", где забаррикадировались как раз активные представители "Антимайдана". И они контролировали, чтоб милиция задержала "антимайдановцев", потому что не доверяли сотрудникам милиции. А у людей, которые находились на Куликовом поле, не было какой-то организации, там были разные случайные люди, которые, конечно, нарушали закон, кидали бутылки в Дом профсоюзов. Но зафиксировано, что и лица, которые находились на крыше Дома профсоюзов, тоже кидали, стреляли из различного оружия. Это уже был хаос, скажем так.

Женщина внутри Дома профсоюзов оплакивает погибших во время пожара, фото EPA 4 марта 20014 года

– Есть ли дела в отношении тех людей, которые были за Майдан?

– Есть уголовное производство. Есть человек, личность которого я не буду раскрывать, потому что сейчас происходит судебное разбирательство, который обвиняется в стрельбе по представителям "Антимайдана". Кстати, нет данных, что это лицо относилось к активным представителям "Евромайдана". Сначала был смертельно ранен Иванов, потом смертельные ранения получил представитель "Евромайдана" Бирюков. А уже позднее возле торгового центра "Афина" велся огонь из охотничьего оружия, в результате чего активисты "Антимайдана" Жульков и Яворский были убиты, Лосинский и Петров были ранены. Потом было нанесено огнестрельное смертельное ранение еще одному представителю "Антимайдана". Это было уже тогда, когда долгое время эти события происходили в центре города, уже были столкновения и смертельные ранения представителей "Евромайдана". И только после этого появилось это лицо, которое применяло это оружие. И сейчас обвинение относительно этого человека рассматривается в суде.