Иван Кудряшов – 26-летний житель Твери и автор плакатов "Х*й войне", которые он расклеивал на автобусных остановках. В июне 2023 года Ивана приговорили к шести годам колонии строгого режима по делу о подготовке поджога военкомата. В конце июля Кудряшова неожиданно перевели в психиатрическое отделение областной больницы ФСИН в Торжке. Его адвокат Максим Харченко должен был посетить Ивана на 10-й день после завершения голодовки, но не обнаружил его в тверском СИЗО, а позже нашел привязанным в психиатрическом отделении. Тем временем от имени Кудряшова были отправлены написанные чужим почерком письма, в которых Иван якобы рассказывал, как сломал кран и раковину в камере и что после лечения в больнице ему стало лучше.
Настоящее Время поговорило с адвокатом Ивана о том, что известно о его неожиданной госпитализации и в каком он состоянии сейчас.
Дело Ивана Кудряшова: арест и приговор
Ивана Кудряшова задержали в Твери в ночь на 1 октября 2022 года, когда он возвращался после рабочей смены (Кудряшов работал грузчиком на вагоностроительном заводе). Позже молодой человек рассказал, что незнакомые мужчины набросились на него сзади, сняли с него футболку, повязали ее ему на голову и увезли в машине домой. Силовики открыли квартиру Кудряшова ключом, который достали из его сумки. Во время обыска они указали на две бутылки с горючей жидкостью, каминные спички и трафарет для надписей "Нет войне". Кудряшов утверждал, что бутылки и спички ему подбросили и раньше он их не видел. После этого Ивана отвезли в подвал здания УФСБ по Твери, где, как он позже сообщил адвокату, его пытали с использованием электрического генератора. Кудряшов отказывался отвечать на вопросы силовиков, тогда те начали угрожать изнасилованием. Под пытками и угрозами Иван дал пароль от телефона и стал отвечать то, что от него хотели услышать.
В телефоне Кудряшова нашли фотоинструкцию по приготовлению "коктейля Молотова" от 25 сентября – как писала "Медиазона", после объявления мобилизации такие сообщения активно распространялись в антивоенных телеграм-каналах. После этого Иван написал признательные показания, согласно которым он "рассматривал вариант уклонения от мобилизации путем совершения уголовного преступления – поджога военкомата". При этом повестку Кудряшов получил вечером 30 сентября: между вручением повестки и задержанием прошло 6,5 часов, шесть из них Иван провел на работе.
Утром Кудряшов подтвердил показания следователю – тот не заинтересовался ссадинами и синяками, которые остались на его лице после допроса, проведенного оперативниками. 20 июня 2023 года суд приговорил Ивана к шести годам колонии строгого режима по статье о приготовлении к теракту (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 205 УК.).
Предполагаемый психоз, потеря памяти и поддельные письма
Еще до оглашения приговора Иван объявил в СИЗО голодовку, она продлилась 40 дней. Кудряшов – веган и соблюдал веганскую диету, покупая продукты в тюремном магазине. 8 июня он потребовал, чтобы администрация следственного изолятора сама предоставляла ему веганскую пищу и не задерживала посылки с книгами, витаминами и неживотным протеином, которые ему отправлял проект "Веган передачки". На 40-й день голодовки Ивана посетил сотрудник прокуратуры и обещал выполнить требования Кудряшова. Тот, в свою очередь, прекратил голодовку. По информации "Зоны солидарности" (эта организация оказывает юридическую и гуманитарную помощь российским политзаключенным), на второй день после выхода из голодовки Иван весил 47 килограммов при росте 175 сантиметров.
Адвокат Максим Харченко рассказал Настоящему Времени, что 27 июля – на десятый день после выхода Кудряшова из голодовки – должен был навестить его в СИЗО. Но оказалось, что Ивана доставили в больницу в Торжке.
Адвокат подчеркивает, что всю информацию о госпитализации он передает со слов Ивана или врачей, но достоверно ему ничего не известно. Так, основываясь на своих "микроскопических урывках воспоминаний", как говорит Харченко, Иван рассказал, что якобы ломал краны и раковины в камере СИЗО, после чего его отвезли в больницу. "Врачи объясняют, что на фоне голодовки у него произошел нервный срыв – такое состояние, как они его охарактеризовали, называется психоз. Соответственно, на фоне этого психоза у него было переменное состояние: то агрессивное, то нормальное – и в таком положении он пребывал до прошлой пятницы (4 августа)", – рассказывает адвокат. О "плохом" поведении Кудряшова также известно из слов "выводной" – сотрудницы ФСИН, которая забирала Ивана из СИЗО и привела в следственный кабинет. При этом Харченко отмечает, что сам не понял, помнит ли его подзащитный свое нервное состояние и то, как ломал краны и раковины, или же ему рассказали это в СИЗО и в больнице.
Когда адвокат впервые приехал в больницу в Торжок, то нашел Ивана в обездвиженном состоянии. Врачи объяснили, что могут его развязать, но если он станет агрессивно себя вести, то придется снова его обездвижить, применив физическую силу. Харченко не мог взять на себя такую ответственность и решил ждать улучшения состояния Ивана. В прошлую пятницу, 4 августа, к Кудряшову вернулась память – спустя восемь дней после госпитализации. Адвокат поясняет, что подзащитный не может сопоставить в памяти происходившие с ним до этого события и ориентируется в хронологии происходившего лишь с 4 августа, когда память стала устойчивой.
Харченко говорит, что не может утверждать, можно ли считать этот случай применением карательной психиатрии или нет. "Может, это связано с препаратами, которые ему давали, а может, это такое объективное состояние психики. Иван сам рассказал, что до прошлой пятницы ему делали уколы. Соответственно, можно предположить, что с чем-то сильным, так как он не помнит тех дней. С пятницы ему дают таблетки феназепама (транквилизатор, который прописывают при невротических и психопатических состояниях – НВ). Это могу подтвердить со стопроцентной уверенностью, так как он мне сам их показал, достав из кармана". Письменный запрос врачам адвокат направил еще 1 августа и надеется, что после ответа на него станет яснее, что именно происходило с Иваном.
При этом правозащитники из "Зоны солидарности" получили датированные первым августа письма от имени Ивана, в которых он якобы рассказывал, как ломал краны и раковины в СИЗО и как в больнице ему становится лучше. В тот день его навещал адвокат Харченко и сообщил, что нашел подзащитного в обездвиженном состоянии. Кудряшов объяснил адвокату, что, скорее всего, автором писем был его сокамерник, он мог написать их без ведома Ивана. При этом активист называет его другом на том основании, что они оба веганы, говорит адвокат. Защитник добавляет: "Иван к нему претензий не имеет, но я объяснил, что так делать нельзя, или хотя бы нужно отражать в письме, что оно написано другим человеком. При этом доступ к письму имеют фактически все, кто находится в камере СИЗО, поэтому, может быть, оно было написано сотрудником учреждения. Или же, как говорит Иван, его товарищем по несчастью".
Сейчас, по словам Харченко, Иван чувствует себя нормально "с учетом его состояния". К моменту визита адвоката в понедельник, 7 августа, его подзащитный уже три дня "был с ясной головой", принимал пищу и нормально себя чувствовал. Адвокат подчеркивает, что Кудряшов по-прежнему "очень-очень худой и болезненный" и не выглядит лучше, чем в СИЗО, однако мышление и речь у него ясные. На вопрос, собираются ли Кудряшов и Харченко подавать жалобу в связи с непонятными обстоятельствами его госпитализации и лечения, адвокат отвечает так: "Жалобу мы можем написать, только если меня об этом попросит Иван – если он решит, что заявление может на что-то повлиять. Я не могу предпринимать без его согласия никаких действий, которые могут повлечь за собой ухудшение его положения".
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Утомленный, скованный, не можешь ничего сообразить". Как в РФ возвращаются к карательной психиатрии несогласных, рассказывает пострадавшийПытки и угрозы изнасилованием
Ранее Иван Кудряшов с помощью предоставленного ему "Зоной солидарности" адвоката пытался добиться привлечения к ответственности людей, которые пытали его во время допросов. В частности, Кудряшов рассказал, что во время обысков в квартире ночью первого октября 2022 года его пытали динамо-машиной ТА-57 – она пропускает через тело человека постоянный ток, не оставляя заметных следов (Кудряшов узнал это устройство, так как оно представляет собой полевой телефон, который он видел в военной части, когда служил в армии). По словам Ивана, силовики раздели его, связали ноги скотчем и сняли футболку, которой было обмотано его лицо. После каждого вопроса о пароле телефона или о том, критикует ли Кудряшов российскую армию, он получал удар током. Иван рассказывал, что после его отказа отвечать на вопросы оперативники стали угрожать ему сексуализированным насилием: "Когда я все равно отказался отвечать, с меня сняли штаны, оставив одни трусы, и приложили к анальному отверстию палку. После этого начали задавать вопросы повторно, а услышав ответ, который им не нравится, начинали давить на палку. Осознав, на какую мерзость они готовы пойти, я стал отвечать то, что они хотят услышать". Кудряшов написал признательные показания, и после этого его снова уложили на пол, связали ноги и надели наручники.
Кудряшов написал заявление о пытках, указав в нем имена двух силовиков – Внучкова и Красавина. Оперативники утверждали, что не видели аппарат ТА-57 в здании УФСБ, и говорили, что Кудряшов провел ночь после задержания не на полу в подвале УФСБ, а в комфортной камере. Синяки и гематомы на лице Кудряшова, которые зафиксировал медосмотр СИЗО, оперативники объяснили применением приемов "рукопашного боя" – по словам силовиков, к ним пришлось прибегнуть из-за сопротивления задержанного. Внучков выступал в качестве свидетеля и в суде по делу Ивана Кудряшова, однако на все адресованные ему вопросы о ночи первого октября отвечал "Не помню". Красавин на заседание вовсе не явился. В итоге в возбуждении уголовного дела о пытках Следственный комитет отказал.
Показания бывшего сотрудника военкомата и его девушки
Помимо полученного силовиками признания Ивана Кудряшова, в качестве доказательства его вины рассматривались бутылки с жидкостью, с которых не взяли отпечатки пальцев, а также показания двух свидетелей – Вадима Гончара и Екатерины Мироновой.
Гончар – армейский товарищ Кудряшова, в прошлом сотрудник военкомата, а сейчас работник ФНС. Миронова – девушка Гончара. Согласно фабуле обвинения, Иван Кудряшов в переписке предлагал поджечь военкомат, а девушка Гончара эти сообщения видела.
При этом переписка молодых людей во "ВКонтакте" (ее обнародовали во время осмотра телефонов) демонстрирует, что Вадим Гончар сам придерживался антивоенных взглядов и предлагал идею поджога военкомата. Так, например, он ответил Ивану на вопрос о том, что собирается делать в случае вручения ему повестки: "Хм. Сжигать нах*й военкоматы. Душить военкомов. Что-то делать, а не получать п*зды от ОМОНа. Так много способов. Проблема только, что я заболел. А так завтра девушку, наверное, поеду провожать домой – может быть, заеду за селитрой (аммиачная селитра применяется в том числе для изготовления взрывчатых веществ – НВ)". Кроме того, в адресованных Кудряшову сообщениях Гончар называл силовиков "животными", сокрушался, что протестующие в России "не отбивают друг друга у полиции", а также предлагал другое место для поджога – школу, "где учатся детишки" военкома Твери.
В показаниях Кудряшов сообщил, что поджечь военкомат ему предлагал как раз Гончар. Однако армейский товарищ на допросе утверждал, что поджог военкомата был именно идеей Кудряшова: "Ему было известно, что раньше я работал в военкомате Калининского района, он спрашивал про охранный режим и средства защиты на объекте. Я из солидарности поддержал его предложение, не задумываясь о серьезности его намерений". После вручения повестки Иван, по словам Гончара, говорил ему, что не собирается идти в военкомат и еще раз подчеркнул, что "лучше его сжечь".
Когда силовики не нашли ни одного сообщения Кудряшова, в которых тот предлагал бы поджечь военкомат, Гончар заявил, что эта часть переписки просто стерта. Эту информацию подтвердила его девушка Екатерина Миронова, которая якобы видела эти сообщения до удаления. В суд по делу Кудряшова она не пришла, а показания Гончара прокурору пришлось зачитать самостоятельно, потому что свидетель не смог их воспроизвести. С найденных в квартире Ивана бутылок с жидкостью, похожих на коктейли Молотова, следствие так и не собрало отпечатков пальцев или образцов ДНК.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Медиазона": половина дел о поджогах военкоматов в России расследуется по статьям о терроризмеОт службы в армии до плакатов "Х*й войне"
Иван Кудряшов – сирота и воспитанник детских домов Тверской области. Его родная мать умерла, когда мальчику было четыре года, а отец бросил семью еще до его рождения. Когда Иван перешел в четвертый класс, опеку над ним и еще одним мальчиком из детдома оформила Альбина Шмелева. Ее он называет мамой. Окончив школу, Кудряшов поступил на экономический факультет Тверского университета, но проучился там только два года, а затем пошел работать грузчиком на вагоностроительный завод в Твери. В 2019 году он прошел службу в армии после того, как получил повестку. "Отслужу свое, как положено, да и дело с концом", – считал тогда Иван. В армии он и познакомился с Вадимом Гончаром. После службы Кудряшов вернулся на работу грузчиком на тот же завод.
Политическая позиция Ивана прослеживалась и до его службы. Как заметила "Медиазона", Кудряшов репостил на своей странице во "ВКонтакте" посты о митингах за свободный интернет в России в 2019-м. После армии в его аккаунте появилось еще больше политически окрашенных публикаций: Иван поддерживал белорусские протесты, репостил новостные материалы "Дождя", а также сообщения ФБК о кандидатах "Умного голосования". Из переписки Ивана с Гончаром известно, что Кудряшов участвовал в акции в поддержку Алексея Навального. Тогда его задержали и оштрафовали на 10 тысяч рублей по статье о "нарушении порядка организации митинга" (ст. 20.2 КоАП).
Первого мая 2022 года на двух автобусных остановках в Твери появились баннеры с фразой "Х*й войне" в цветах украинского флага. Автор снял висевшие там баннеры Минобороны, на обратной стороне нарисовал свои и вернул их на остановки, рассказывал администратор телеграм-канала "Закрой за мной Тверь", публикующийся под псевдонимом Дмитрий Исаков. Иван Кудряшов – позже выяснилось, что автором баннеров был он – якобы обратился к Исакову с просьбой заказать услугу по отключению камер, расположенных рядом с остановками. Акция привлекла внимание общественности, а провластные издания Твери тогда стали утверждать, что фотографии баннеров фейковые. Но уже 20 мая на сайте Центрального тверского суда появилось имя автора акции Кудряшова и размер штрафа, который ему присудили по административной статье о "дискредитации" армии (ч. 1 статьи 20.3.3 КоАП). Сам Иван объявил о том, что является создателем плакатов, только после сообщений о мобилизации в России: "Да, это моя работа, сделанная первого мая, и точно так же я отношусь к мобилизации", – говорится в посте на странице Кудряшова от 22 сентября 2022 года.