Руководство Эрмитажа на прошлой неделе рассказало, что получило жалобу с требованием оградить детей от обнаженных скульптур. Жалобу недовольные посетители направили властям Санкт-Петербурга: в ней музею предложили собрать все потенциально "неприемлемые" монументы и картины в зале с пометкой 18+. Кто именно написал жалобу и какое конкретно произведение искусства этого человека возмутило – неизвестно. Но директор музея Михаил Пиотровский заметил, что посетители Эрмитажа "имеют право увидеть самые разнообразные проявления культур".
"В музей можно не ходить, но наставлять музей, как можно и нужно делать, – нельзя, – подчеркнул Пиотровский. – Потому что свобода одного человека не должна ограничиваться свободой другого, право одного человека не должно ограничиваться свободой другого. Музей – диалог культур. И посетители имеют право увидеть самые разнообразные проявления культур".
Из обращения известно, что жалобщика возмутили не только обнаженные фигуры, то есть работы, например, античных скульпторов и голландских живописцев, но и картины с изображением объятий. Одна из таких картин – "Юпитер и Ио" кисти голландского живописца Ламберта Сустриса.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Новосибирский вуз прикрыл обнаженные статуи перед визитом делегации РПЦ"То, что это все так возбудило, – это симптом. И одинаковый симптом как само письмо, так и реакция – симптом того, что у нас не все в порядке со здоровьем общества", – констатирует Пиотровский.
Если борьбу с обнаженной натурой власти продолжат не только в музеях, но и на улицах, в Петербурге пострадают многие статуи. Например – композиция XIX века "Укрощение коня человеком" работы Петра Клодта. Или статуи борцов возле Горного университета. Но даже если наклейкой 18+ в России будут промаркированы все картины и скульптуры, все равно в народе будут продолжать ходить сторублевые купюры – а на них изображен обнаженный Аполлон на фронтоне Большого театра.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Николай Копейкин, участник объединения КОЛХУИ, то есть "Колдовские художники", считает, что на требования маркировать искусство не стоит обращать внимания. Вот каким он видит портрет среднестатистического автора такой жалобы:
"Эти люди, как правило, обычные ханжи и лицемеры, так прошла у них жизнь от какого-нибудь, извиняюсь, не****а или чего-нибудь еще похожего на это, – замечает Копейкин. – У них не сложились отношения с собственным телом, и теперь они пытаются запретить все, что красивее их. Это все делается из зависти, глупости, ханжества и лицемерия".
В Эрмитаже считают, что дали жалобщику развернутый ответ на его претензии, и заверили, что все экспонаты, в том числе обнаженные, останутся на прежних местах и никто их ни в какой отдельный зал относить не будет. А из сопроводительных табличек на картинах и скульптурах будут только те, где написаны название и имя автора, – и никакой дополнительной возрастной маркировки.