"Операция проведена мастерски чисто". Военный эксперт – о высадке украинского десанта в Крыму и новых возможностях атаковать полуостров

В Минобороны России утром 25 августа заявили, что аннексированный Крым атаковали сразу 42 беспилотника, все они, по версии ведомства, были сбиты или подавлены средствами РЭБ. Назначенный Россией "глава" оккупационной администрации Севастополя Михаил Развожаев заявил, что несколько дронов были уничтожены над морем в районе мыса Херсонес в Севастополе. Также в местных телеграм-каналах пишут о взрывах в поселке Гвардейское.

Главное управление разведки Украины 24 августа показало кадры, на которых, по информации ведомства, украинские разведчики высадились на западном побережье аннексированного Крыма в районе мыса Тарханкут. Представители ведомства сообщают, что все поставленные перед бойцами задачи были выполнены.

Украинский военный обозреватель, главный редактор издания "Цензор.Нет" Юрий Бутусов опубликовал новые подробности о поражении в Крыму зенитно-ракетного комплекса С-400, о котором сообщало Главное управление разведки Украины. Тогда в ведомстве заявили, что была полностью уничтожена сама установка, ракеты и личный состав. Бутусов уточняет, что были уничтожены пусковая установка С-400 и радар воздушной разведки "Подлет", который помогает отслеживать низковысотные цели и баллистические ракеты и является ключевым для противовоздушной и противоракетной обороны Вооруженных сил России.

Военный эксперт, координатор группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко в интервью Настоящему Времени отметил, что у украинских разведчиков "появляется возможность уже физически воздействовать по территории временно оккупированного полуострова Крым и выполнять там определенного рода задачи".

Военный эксперт Александр Коваленко – о высадке украинского десанта в аннексированном Крыму и новых возможностях атаковать полуостров

– Мой первый вопрос – по поводу высадки украинских военных в Крыму на мысе Тарханкут. Что это было, зачем и почему, вы можете рассказать?

– Определенные боевые задачи были поставлены перед этой группой, потому что не просто так все происходило. Организация, подготовка – непростой процесс. Ведь мы сейчас говорим не о сухопутном переходе линии боевого столкновения и заходе диверсионно-разведывательной группы на временно контролируемую врагом территорию для выполнения боевых задач и даже не о форсировании Днепра, например, с высадкой на левом берегу для выполнения боевых задач, и возвращении. Это куда более сложные процессы. Данной группе пришлось преодолеть по Черному морю почти 200 км в зависимости от маршрута.

И это явно говорит о том, что у ГУР МОУ появляется такая возможность, у сил обороны Украины появляется такая возможность – уже физически воздействовать по территории временно оккупированного полуострова Крым и выполнять там определенного рода задачи.

– Украинская сторона заявила о том, что там были ликвидированы российские военные. Российская сторона, во всяком случае в Z-каналах, писала о том, что были погибшие среди украинских военных. Со стороны можно было предположить, что это больше не военная история, а именно имиджевая: в День независимости Украины украинские военные будут в Крыму. Если это так, то не слишком ли велики риски?

– Когда мы говорим о сообщениях с российской стороны, то тут всегда очень важен такой момент: они сообщают о том, что были уничтожены катера, что были уничтожены спецназовцы, которые высаживались. Но возникает вопрос: почему не показаны обломки катеров, почему не показаны тела? Мы же прекрасно знаем, как российская пропаганда любит глумиться над убитыми украинскими военными. Если у них есть такая возможность, они 24 часа в сутки по всем телеканалам – у Соловьева, у Скабеевой, у Киселева – у всех будут показывать один и тот же кадр. Но этого не произошло. Следовательно, операция действительно была проведена мастерски чисто.

Насчет имиджевости скажу так. Так или иначе, но десантирование на территорию временно оккупированного полуострова Крым для проведения диверсионно-разведывательной деятельности в какой-то определенный момент должны были начаться. Я прогнозировал, что это может начаться тогда, когда будет освобождена Запорожская область и левобережная Херсонщина. Оттуда осуществлять диверсионные операции такого типа становится намного проще. Но ГУР МОУ пошли ва-банк и провели эту пробу пера фактически с максимальной нагрузкой, я бы сказал. Мы видели на видео, как катера с нашими спецназовцами преследуют российский истребитель Су-30СМ, который вел по ним огонь. Собственно, такая была ответная реакция: по истребителю был открыт ответный огонь из ПЗРК.

Это все демонстрирует, что в ГУР МОУ этой операцией исследовали предельные возможности, которые им доступны, и попытались их даже перешагнуть. В принципе, перешагнули достаточно успешно.

– Давайте еще поговорим об атаке на Крым. Минобороны России заявило о том, что было 42 беспилотника, якобы они все были сбиты, подавлены средствами РЭБ. Меня поразило число – 42 дрона. Ранее они заявляли про 5–10 беспилотников, которые они якобы уничтожали. Связано ли такое количество дронов с тем, что ранее, как заявили в ГУР, была уничтожена установка С-400 "Триумф"?

– Я бы не доверял тому, что сообщает министерство обороны Российской Федерации от слова "совсем". Конечно, они могут назвать и 42, и 420, и 4200, лишь бы получить себе очередную планочку так называемого Героя России. Я бы не доверял этой информации. Я так понимаю, если было 42 беспилотника, то должно было быть достаточное количество видео, которые запечатлели бы этот массовый налет. С разных концов Крыма должны были бы поступать видео в открытые источники. Но мы увидели всего несколько видео, причем заснявшие одиночные БПЛА. Это первый момент, по которому бы я не доверял.

Второй момент – я бы не доверял тому, как россияне сообщают о сбитии этих беспилотников. Мы видели вчера, как разведывательный беспилотник спокойно себе наблюдал за тем, как уничтожается российский комплекс С-400 на временно оккупированном полуострове Крым. А сейчас министерство обороны сообщает, что сто процентов из этих десятков беспилотников уничтожены. Опять-таки, есть колоссальные сомнения относительно правдоподобности этих сообщений.

– А касательно того, что сегодня заявило российское Минобороны о том, что они уничтожили модифицированную ракету С-200, которая летела с украинской стороны, и уничтожили ее в районе военного аэродрома Шайковка, что здесь можно сказать? Украина уже может поражать собственными ракетами российскую территорию?

– С-200 – это ракета зенитно-ракетного комплекса советской системы ПВО, предназначенной для уничтожения воздушных объектов в первую очередь. Они были на вооружении в 1970-х годах. Их начали заменять на С-300. И точно так же, как С-300, эти ракеты действительно имеют возможность быть перенастроенными на нанесение ударов по поверхности. На вооружении у Украины такие ракеты стояли до 2013 года. С 2013 года они были сняты с вооружения. Есть ли они сейчас в наличии или их нет – я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

– Что это за аэродром Шайковка, вы понимаете?

– Да, это аэродром, на котором базируется стратегическая авиация, стратегические ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3, которые регулярно наносят удары по территории Украины посредством ракет Х-22. Не так давно поступало сообщение о том, что на Шайковку был осуществлен налет некоего летательного аппарата, даже поступала информация о повреждении одного из Ту-22М3. Правда, российская сторона тогда заявила, что был поврежден неработоспособный самолет. А как оно было на самом деле – сложно сказать. Мы же помним, что до этого под Новгородом тоже был налет на российский аэродром с Ту-22М3. И российская сторона сообщала, что незначительные повреждения получил один из Ту-22М3, хотя потом появились фото, на которых вполне боеспособный Ту-22М3 попросту выгорел дотла.