24 октября в Узбекистане пройдут выборы президента: на них действующий глава государства Шавкат Мирзиёев, вероятно, одержит победу и сможет остаться у власти на второй срок. Выборы в Узбекистане нельзя назвать конкурентными: к ним не были допущены представители оппозиции, в результате чего Мирзиёеву будут противостоять представители других провластных партий. Но несмотря на это, поддержка действующего президента в Узбекистане все равно достаточно высока и многие надеются на то, что во время второго срока Мирзиёев продолжит начатые им реформы в экономике, в области свободы слова и защиты прав человека, а также в социальной сфере.
Какие ошибки Мирзиёев совершил за пять лет у власти и какими его действиями могут быть недовольны граждане страны? Телеканал "Настоящее Время" поговорил об этом с политологом Рафаэлем Саттаровым.
— Скажите, пожалуйста, вы сами пойдете голосовать?
— Нет. Никогда не голосовал и буду голосовать, только когда буду уверен в том, что в Узбекистане наступили настоящие выборы с настоящими альтернативными кандидатами, а не всякими там подставными бюрократами.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Мирзиёев и его соперники на выборах президента Узбекистана. Кто они и почему соперничество номинальное?— То есть нынешние выборы истинно демократическими вы назвать не можете?
— Ни нынешние выборы в Узбекистане, ни предыдущие невозможно назвать демократическими ни по одним критериям. Они яркие, выглядят очень ярко, они политтехнологические и с точки зрения пиара действительно отличаются от предыдущих. Но, по сути, учитывая биографию кандидатов, учитывая, какие там у них были "красные линии" – нет ни одного факта, чтобы говорить о том, что это выборы с настоящими альтернативными кандидатами.
— Понятно, что Мирзиеев – безусловный фаворит нынешних выборов. Но что вы можете сказать о его предвыборной программе, насколько она реализуема? Взять хотя бы пункт о сокращении уровня бедности в два раза к 2027 году. Это вообще выполнимо в Узбекистане?
— В принципе да. Программы, которые он декларировал и декларирует сейчас – они по факту выполнимы, если к ним приступить с реальным рвением. Но, к сожалению, на это нет политического желания – они остаются только благими намерениями. Когда дело доходит до реализации, не только в рамках Ташкента, но и на местах, вплоть до сел и кишлаков, то нет ни одного факта, чтобы говорить о том, что они могут иметь успех.
Они реализуемые только тогда, когда к ним приступят с реальным намерением. Но пока есть только благие намерения. А когда доходит дело до реализации, все остается по-старому: откладывают на потом или [оставляют] для красивой картинки.
— Как вы думаете: чем больше всего были недовольны узбекистанцы в первой пятилетке правления Мирзиеева? Какое решение или результат от его президентства больше всего им не понравился?
— В основном людям не нравится сохранение произвола чиновников, силовиков, рост неравенства между богатыми и бедными, что растет бедность. Он также до сих пор не мог сократить трудовую миграцию, обеспечить работой в регионах. Опять-таки, люди недовольны инфраструктурными проблемами.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Зачем перевыборы, когда дела хорошо идут?" Ташкентцы – о том, за кого они будут голосовать на выборах президента
Политика или идеологический фактор на самом деле сейчас уходят на второй план. Главным образом население недовольно неравенством, произволом чиновников и силовиков, а также инфраструктурными проблемами, когда государство не в состоянии обеспечить поставку воды, электричества, газа и обеспечить качество здравоохранения. Вот это – основные пункты недовольства узбекского общества.
— Всю первую пятилетку Мирзиеев говорил о реформах, о либерализации. Как вы думаете, почему он не пустил на выборы реальную оппозицию? Чего он испугался? Мне кажется, пустив оппозиционных кандидатов на эти выборы, он сделал бы лучше для себя самого.
— В принципе, да. Но дело в том, что и оппозиции как таковой в Узбекистане нет. Есть желающие, их много, они сохраняются. Но, к сожалению, до сих пор против них есть большие препятствия, они не могут полностью реализовать свои возможности. Да и не появляется, к сожалению, политической идеи, идеологии или фигуры, которая могла бы консолидировать оппозицию. Они кидаются лозунгами. Какая-то часть оппозиции до сих пор остается с лозунгами из 90-х, какая-то часть оппозиции вообще деградировала полностью, и она даже себя не в состоянии контролировать изнутри от инфильтрации "засланных казачков".
Поэтому, к сожалению, для того, чтобы появилась альтернатива, в первую очередь должен быть пункт в бюллетенях "против всех". Пока этого пункта не будет, не появится реально какая-то оппозиция.
— Как вы считаете, пойдет ли Мирзиеев на третий срок, если победит на выборах, и изменит ли он Конституцию Узбекистана под себя, как это делал его предшественник Ислам Каримов?
— Мы на самом деле наблюдаем начало первого срока нового президента нового Узбекистана. Он сейчас прощается с периодом Каримова. Первая пятилетка – это было прощание. Наступает новый Узбекистан, и в этом новом Узбекистане появится новая масса игр, вплоть до новой Конституции.