"Сильная связь между компаниями Зеленского и Коломойского". Что нашли в украинской части Pandora Papers 

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Десятки офшоров Зеленского: главное из украинских материалов "Архива Пандоры"

Масштабная утечка регистраторов офшорных компаний, которую исследовали журналисты в рамках масштабного проекта Pandora Papers, вскрыла тайные офшорные счета и имущества бизнесменов, мировых лидеров и их окружения.

Украинской частью проекта занимались журналисты "Слідство.iнфо", рассказавшие в фильме "Офшор 95" о бизнес-империи окружения президента Украины Владимира Зеленского. Так, они обнаружили, что Зеленский в разгар президентских выборов якобы вышел из бизнеса, передав свою долю в ключевой компании своему бизнес-партнеру, а ныне первому помощнику Сергею Шефиру, но якобы намеревался получать дивиденды и после выхода из компании.

Показ этого расследования чуть было не сорвался: за несколько часов до премьеры, которая должна была пройти в одном из киевских кинотеатров, журналистам сообщили, что не предоставят помещение. Впрочем, после публичных разбирательств фильм все же показали.

Анна Бабинец, главный редактор "Слідство.Інфо", рассказала Настоящему Времени, что важного журналисты нашли про бизнес президента Украины и что случилось с показом.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Pandora Papers: что нашли в офшорах Зеленского

— Что за проблемы возникли у вас с показом? И как они вдруг решились?

— Где-то за шесть-семь часов до показа с нами связался директор помещения, которое мы до этого за несколько дней оплатили, арендовали, заключили договор об аренде. Мы всегда так делаем, мы каждый наш фильм показываем на какой-то площадке, это для нас обычная работа. За несколько часов позвонил директор и сказал, что увидел постеры нашего фильма – "Офшор 95", – наверное, понял содержание и сказал, что не будет показывать у себя фильм. Я несколько раз с ним созванивалась, выезжала на место, потом были всякие вещи о том, что там нет электрики, но электрика там была.

То есть после часа попыток как-то понять, показываем ли мы там фильм, директор перестал снимать трубку на мои звонки, и мы поняли, что показ [отменяется]. У нас около 250 человек зарегистрированы, которые собирались прийти, пришлось делать эту историю публичной, поскольку между сторонами она никак не решалась. После того как она стала публичной, я так понимаю, все стали друг другу звонить. Директору позвонили из мэрии – из управления культуры. Руководительница управления культуры, собственно, и помогла решить эту проблему. Она спросила: "У вас есть соглашение?" – "Есть". "Подписанное, оплаченное?" Мы все показали. Ему сказали: "Соглашение есть – фильм будет показан".

В конце концов, мы показали фильм на той локации, но на самом деле действительно это немного странная вещь. Потом стали происходить всякие вещи, в новостях стало появляться, что якобы из Службы безопасности Украины звонили этому директору. Там много разных версий было, почему не разрешали показывать. Но, в конце концов, показали, все было хорошо, было много людей.

— Это не ваше было предположение, что этому директору Малой оперы звонили из СБУ, чтобы запретить показывать этот фильм?

— Нет, это было не наше предположение. Мы на тот момент были заняты поисками локации и не пытались разобраться, как к этому пришло. Но наши коллеги из издания "Украинская правда" по своим источникам писали о том, что из СБУ звонили директору. Пока эта версия не подтверждена, СБУ сразу же отреагировала и сказала, что это все неправда. Мы в "Слідство инфо" не расследовали, не изучали, как так произошло. Нам нужно было быстро гасить пожар и искать новое помещение.

— В этом проекте по исследованию принимали участие 12 миллионов документов и 600 журналистов. Расскажите, что это за документы и откуда такая масштабная утечка?

— Если вы и зрители помните историю про Panama Papers, наверное, от нее идет отсчет таких больших утечек с массой информации о первых лицах государства, бизнесменах, звездах шоу-бизнеса и спорта. Эти почти 12 миллионов документов, которые попали в руки журналистам. Мы в "Слідство.инфо" в Украине всегда принимаем участие в этих больших проектах, работали около года над ними. Это документы от регистраторов офшорных фирм. Как мы знаем, офшорные фирмы есть у нас и на Кипре, и в Белизе, и БВО, и Панаме. Есть специальные компании, которые людям из Украины, России, Беларуси – всех стран – помогают регистрировать офшорные компании.

— В России не является преступлением иметь офшоры. Что доказывает украинская часть расследования Pandora Papers?

— В Украине тоже не является преступлением иметь офшор. Вопрос – для чего он используется. Если, например, вся активность происходит в Украине, а деньги движутся за границей, то это может говорить о том, что это попытка избежать налогообложения. Тут уже должны исследовать определенные органы и понимать, какая часть производится в Украине и почему деньги уходят за границу.

Если говорить об украинской части, мы на самом деле нашли довольно много украинских чиновников и бизнесменов, но поскольку в этой утечке была фамилия президента Владимира Зеленского, конечно, мы сосредоточились на его бизнесе, на бизнесе вокруг "Студии Квартал-95". Как все мы знаем, президент Зеленский пришел в политику и стал президентом после того, как много лет был успешным бизнесменом в сфере шоу-бизнеса. Он создавал юмористическую программу и фильмы.

Мы нашли документы, которые показали, как была и как до сих пор сконструирована эта империя "Квартала 95", как там двигались деньги. Мы увидели довольно сильную связь между компаниями Зеленского и компаниями Коломойского. Не исключено, что деньги из "Приватбанка", которые оттуда вымывались, могли проходить через фирмы Зеленского – мы нашли некоторые подтверждения этому. Также мы увидели, что члены команды Зеленского сейчас, а раньше его бизнес-партнеры по "Студии Квартал-95", купили несколько очень лакшери-квартир в Лондоне. Мы их тоже нашли, показали.

То есть мы показали, как работала эта империя, также мы увидели там один интересный момент о том, выплачивались ли дивиденды Зеленскому тогда, когда он уже стал президентом. Мы увидели, что в момент, когда он становился президентом, он быстро пытался выйти из этих основных фирм. Там не до конца понятно, получил ли он дивиденды. Если он их получил, то это запрещено, потому что он уже вышел из фирмы.

— Как вы считаете, в Украине будет реакция Антикоррупционного бюро, возможно, Генеральной прокуратуры на это расследование?

— Да, я думаю, обязательно будет. И [реакция] президента будет обязательно. К сожалению, он никак не отвечал на вопросы ни наши, ни других журналистов и ведущих из медиамира. Но он не сможет просто молчать. Я уверена, что в ближайшие дни или даже часы будет реакция первых лиц государства.

— То есть вы отослали запросы в офис президента, и на них не последовало ответа?

— Конечно. Мы ходили на мероприятия, мы пытались с ним пообщаться, мы отправили на три страницы вопросов с очень детальным описанием транзакций, с названиями фирм. Но в последний момент нам передали через пресс-службу, что ответа на наши вопросы не будет.