Организация Amnesty International в докладе назвала Facebook Messenger и Whatsapp самыми безопасными мессенджерами.
Второе место поделили программы для обмена сообщениями iMessage от Apple и Telegram, детище основателя Вконтакте Павла Дурова.
Компании-владельцы популярных мессенджеров могут раскрывать информацию властям разных стран, и не сообщать пользователям об этом людям.
Для защиты данных применяется сквозное "end-to-end" шифрование (когда мессенджеры с обеих сторон полностью шифруют свои сообщения), однако не все программы его используют по умолчанию.
"Мы хотим разрушить миф о том, что ослабление шифрования в мессенджерах каким-то образом поможет бороться с преступностью и терроризмом. Мы живем в золотой век систем наблюдения, когда у спецслужб есть доступ к огромному количеству информации о людях. End-to-end шифрование – это просто способ сохранить тайну переписки между людьми" – сказал Джо Уэтсби, эксперт по технологиям Amnesty International.
Сквозное шифрование можно прочитать лишь получив контроль над самим устройством, сказал Станислав Шакиров, технический директор общественного проекта "Роскомсвобода".
"Вклиниться в трафик и расшифровать его – это невозможно", – сказал Шакиров.
Ни один мессенджер не гарантирует 100% защиты информации. Например, в мае 2016 года при странных обстоятельствах были взломаны мессенджеры двух российских оппозиционеров: им временно перестали поступать входящие сообщения, которые злоумышленники перехватили и использовали для взлома учетных записей.
В рейтинге Amnesty фигурирует 16 популярных мессенджеров. Три последних места занимают Snapchat (26/100 баллов), Blackberry Messenger (20/100) и Tencent (0/100).
С выводами правозащитников согласились не все.
Создатель Telegram Павел Дуров сказал, что "Amnesty держит людей за идиотов": ему не понравилось, что его программа стоит в рейтинге ниже мессенджера Facebook, который, по данным опубликованным беглым сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом, передает данные пользователей американским властям.
Ранее Дуров также критиковал программы для обмена сообщениями с закрытым кодом (среди них Facebook Messenger, Whatsapp и iMessage) из-за невозможности независимо оценить стойкость их шифрования.
Код проекта Telegram открыт для независимого исследования.
В пояснении к рейтингу Telegram (67/100) Amnesty сетует на то, что в этом популярном мессенджере сквозное шифрование включено не по умолчанию и что программа не предупреждает пользователя, когда используется более слабое шифрование.