Московские активисты подают иск о признании незаконным указ мэра Москвы о всеобщей самоизоляции, об этом Настоящему Времени рассказал Дмитрий Кисиев.
Этот указ, считают активисты, противоречит сразу нескольким нормам действующего законодательства и не может ограничивать свободы жителей города в таком объеме. Согласно легальной процедуре, власти обязаны были сначала ввести режим чрезвычайного положения и только потом – самоизоляции.
"В настоящее время на территории Москвы и Московской области не был официально введен ни режим чрезвычайной ситуации, ни, тем более, – чрезвычайного положения", – сказал Настоящему Времени Кисиев, инициировавший иск к мэру.
По словам активиста, из-за того, что режим самоизоляции был введен с нарушением законов, власти могут отказаться отменять его, когда угроза коронавируса перестанет быть актуальной.
"Власть демонстрирует полный правовой нигилизм и разрушает юридические институты. А президент Путин, который, по закону, может ввести режим чрезвычайного положения, просто боится личной политической ответственности и перекладывает серьезные решение на более мелких чиновников", – сказал Кисиев.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: В Москве и Подмосковье из-за коронавируса запретили выходить на улицы и ввели ограничения передвижения. Главное
Указ мэра Москвы Сергея Собянина был принят вечером 29 марта. Согласно тексту документа, москвичам запрещено покидать собственное жилище за исключением пяти случаев: поездки на работу, выгула собак, похода в аптеку, совершения покупок в ближайшем продуктовом магазине, а также обращения за экстренной медицинской помощью.
Адвокаты международной правозащитной группы "Агора" отмечали, что режим повышенной готовности, который Собянин ввел на территории Москвы 5 марта, де-юре продолжает действовать, чрезвычайная ситуация в регионе объявлена так и не была. При этом режим повышенной готовности не предполагает введение таких ограничений, которые предусматривает новый указ Собянина.
"Региональные власти вправе принять [на основании статьи 11 закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"] решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, однако мэр Москвы такого решения не принял", – указывают юристы.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Чем пандемия отличается от эпидемии и когда это закончится. На вопросы о коронавирусе отвечает доктор медицинских наук
Подать административный иск к мэру активисты намерены через электронную систему Московского городского суда, поскольку отнести документы в канцелярию лично на сегодняшний день не представляется возможным – они не принимают людей.
Официально истец будет один, говорит Дмитрий Кисиев, это сделано для того, чтобы суд не отказался принимать заявление по формальным основаниям.
"Я буду истцом, а адвокат Мансур Гильманов – моим представителем. Там есть трудность в Кодексе административного судопроизводства относительно возможности подать иск сразу от нескольких истцов, поэтому решили пока так. При этом мы составим типовое заявление, чтобы желающие смогли также подавать аналогичные иски", – добавил Кисиев.
К этой инициативе, по словам активиста, присоединятся некоторые независимые депутаты московских муниципалитетов.
Примечание: в первой редакции статьи говорилось, что Дмитрий Кисиев – лидер "Молодежного яблока". Как позже сообщили в самой организации, Кисиев состоит в "Молодежном Яблоке" неофициально