Прокуратура Бишкека подала иск в суд о ликвидации общественного фонда Kloop Media (сайт Kloop). В документе говорится, что сайт публикует материалы, якобы направленные на резкую критику политики действующей власти, а большая часть публикаций носит негативный характер и направлена на дискредитацию госорганов.
О ситуации мы поговорили с главной редакторкой издания Kloop Анной Капушенко.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Интервью с редакторкой издания Kloop
– Какой была ваша первая реакция?
– Да, действительно, мы удивились абсурдности обвинений, которые выдвинуты в наш адрес. Мы удивлены тем, что это заявление написано в таком формате – достаточно не юридическом. Очень видно, что какие-то вещи, мотивация наших действий додумывались. Мы, конечно, были удивлены. Узнали об этом так же, как и все остальные, – сегодня. Очень удивляет то, что письмо подписано 22 августа, именно в этот день у нас вышло расследование, в котором упоминаются Садыр Жапаров и его семья. И мы думаем, что вот этот акт давления связан в том числе с нашими расследованиями против действующей власти, относительно вообще их деятельности, непрозрачности и неподотчетности.
– Kloop хотят закрыть "за резкую критику проводимой политики действующей власти". Теперь это преступление, по мнению властей, то есть власть теперь нельзя критиковать, причем с приведением фактов. Что вы думаете об этом?
– Мы тоже были ошеломлены этим в связи с тем, что раньше наша деятельность ни у кого не вызывала такой реакции. Я думаю, что, в общем-то, это сигнал для всех независимых медиа о том, что критиковать, даже просто называть в вопросах имена главных действующих лиц, главных людей в нашей стране теперь нельзя. Похоже, мы превратились в страну, где есть те, кого действительно нельзя называть под страхом преследования. И это на самом деле очень опасная тенденция, это давление на свободу слова, и это вызывает у нас сильнейшие опасения.
– Вы уже сказали, что были действительно удивлены этим обстоятельством. Власти ранее уже просили, к примеру, удалить тот или иной материал, при этом угрожая заблокировать ваш сайт, ведь так обычно власти поступают? Что было в вашем случае?
– Да, у нас уже были какие-то прецеденты. В Кыргызстане вообще наметилась сильная тенденция давления на медиа. Мы знаем все кейсы с "Азаттыком", когда его заблокировали из-за конкретного материала и разблокировали только после его удаления. Я думаю, что сейчас власть начала действовать еще жестче, то есть мы видим не только иск о закрытии издания, но еще и ведется какое-то уголовное дело. На самом деле, мы еще не знаем, что это за уголовное дело. Если вы посмотрите исковое заявление, там два тома по 200 и 75 страниц, и наши юристы сейчас изучают, о чем вообще это дело. Я хочу сказать, что, несмотря на то, что указано, что это дело они начали еще в ноябре 2021 года, до этого у нас никаких предупреждений не было, никого не вызывали на допросы, то есть мы узнали об этом так же, как и вся страна, из этого искового заявления.
– Вас не удивляет сам факт того, что власти через иски, уже даже не стесняясь, открыто говорят, что им не нравится, когда их критикуют?
– Уже не удивляет из-за того, что ситуация настолько сильно ухудшилась. Это на самом деле пугает вообще всех жителей страны, потому что получается, что привлекают к ответственности не только, например, медиа, но и обычных граждан за посты в соцсетях: сначала пойдут организации, за ними сразу пойдут граждане. Эти тенденции очень опасны для в целом демократичности Кыргызстана. Но мы уже об этом не говорим, мы все понимаем, что Кыргызстан стал более авторитарной страной, хотя власти до сих пор не признают этого. Мы понимаем, что это можно уже не давлением на свободу слова назвать, а атакой на тех лиц, на те организации, которые хоть как-то задают вопросы власти, хоть как-то пытаются призвать их к подотчетности, прозрачности. Есть ощущение, что наши власти хотят, чтобы про них говорили только хорошо и ничего больше. Но настоящая независимая журналистика так не работает.