В Алматы сменился градоначальник. Место Бахытжана Сагинтаева, который неоднократно подвергался критике после январских беспорядков, занял экс-председатель Национального банка Ерболат Досаев. Многие алматинцы остались недовольны таким решением. Они даже организовали сбор подписей против кандидатуры Досаева.
О ситуации мы поговорили с политологом Димашем Альжановым.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Политолог – о смене мэра Алматы и кадровых перестановках в Казахстане
– Бакытжан Сагинтаев покинул пост акима Алматы. Многие алматинцы собирали подписи под петицией о его отставке. Его уход с должности справедлив? Он не справился с работой, как вы думаете?
– Здесь не только вопрос в том, что он не справился, он ее полностью провалил. Это человек, который должен был обеспечить безопасность граждан, информировать их в трудный момент, когда была интернет-блокада и жители практически не знали, не были должным образом проинформированы после январских праздников о том, что идет антитеррористическая операция, о том, что власти применяют летальное оружие против населения.
И как вы знаете, после приказа о расстреле со стороны Токаева без предупреждения многие жители города Алматы, особенно которые стояли в очередях в магазинах, пострадали от этого приказа, не имея полной информации о том, что происходит в городе.
– Вы считаете, что именно январские события ставят ему в вину, то, что он не справился?
– Не только. Видите, проблема в самой системе. Акимов назначают исходя из политической лояльности. Поэтому надо смотреть в целом на систему, она не подразумевает, что градоначальник подотчетен горожанам, что интересуется их интересами, что он защищает их интересы и работает для населения города. Он назначенец президента, он в первую очередь исполняет приказы и поручения президента.
– Димаш, я просто вижу различные отзывы в социальных сетях, что многие казахстанцы выступали категорически за то, чтобы Сагинтаев ушел в отставку. Если взять эти январские события, какой-либо другой человек на месте Сагинтаева справился бы с этой ситуацией? Потому что мы понимаем, ситуация была очень сложная.
– Если бы алматинцы выбирали мэра, этот мэр не допустил бы эскалации насилия, он был бы связан обязательствами и народным мандатом от горожан, он бы не допустил, чтобы полиция начала применять слезоточивый газ, кидать светошумовые гранаты, и не допустил бы эскалации. Человек, который политически занимает эту должность и пришел к этой должности в ходе честных и конкурентных выборов, будет прежде всего предан своему населению, поскольку мандат он получает от населения. Ситуация же, когда президент назначает акима, естественно, в кризисный момент этот аким снимает с себя все обязательства и удаляется, что и было в ходе январских событий.
– Давайте поговорим о новом градоначальнике Ерболате Досаеве, который тоже вызвал нарекания алматинцев. Его называют технократом, но уж никак не политиком, хотя на протяжении 20 лет он занимал самые разные руководящие должности. Какая ставка сейчас на него делается: восстановить город, еще?
– Вы знаете, проблема этих людей в том, что они не проходили серьезную политическую школу, то есть они – люди, которые знают, как работают механизмы в кулуарной политике, как выслужиться до определенной должности, как работать с национальным бюджетом и при этом не попасть в коррупционный скандал. Но эти политики никогда не брали на себя ответственность, они не несут эту ответственность, их ответственность измеряется уровнем их взаимоотношений с их политическим патроном.
Естественно, этого человека, даже несмотря на его предыдущие скандалы, и особенно связанные со скандалом в Шымкенте, когда было заражение детей ВИЧ-инфекцией, я думаю, это не лучший показатель даже при нынешней политической ситуации и в рамках нынешней политической авторитарной модели, когда вы назначаетесь человеком со столь безупречной историей работы.
Поэтому что бы от него ни требовалось в рамках взглядов президента, то есть наладить работу, очистить город, это никак не отражает потребности алматинцев. Алматинцы четко дали понять: они хотят выбирать мэра. И те события, которые происходили в начале января, они проходили под политическими лозунгами, люди на западе потребовали выборности, алматинцы потребовали выборности, поддержали недавнее заявление неправительственных организаций Алматы о том, что следует выбирать глав городов республиканского значения. То есть это все игнорируется на этом фоне.