Голосование на дому наблюдатели общественного движения "Голос" называют одним из самых непрозрачных и замечают, что его результатами проще всего манипулировать: в квартирах нет камер, наблюдатели редко видят, как проходит такое голосование, а в урну с бюллетенями легко "добросить" нужное количество голосов.
Как в этом году проходило надомное голосование по поправкам к Конституции в Москве? И сильно ли выросло число желающих проголосовать дома из-за пандемии коронавируса? Корреспонденты Настоящего Времени прошлись по домам вместе с членами комиссии участка №2410 в Москве. В день, когда мы снимали репортаж, у членов нашей комиссии было всего шесть заявок на надомное голосование, но в той же Москве есть участки, где заявок на надомное голосование бывает в десятки раз больше. На одном из таких участков "надомно" было подано 182 голоса: к этому участку прикреплена воинская часть, где голосуют военнослужащие и их семьи.
Поход с урной по домам возглавляет Сергей Дзюба – слесарь-сантехник и член избирательной комиссии с внушительным стажем: впервые он работал на выборах еще 25 лет назад.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Нарушения на голосовании по поправкам к Конституции. Главное
"Тогда мы урны возили на машине по домам, чтобы не было никаких инцидентов, чтобы там никто не подбежал, не вырывал из рук. И комиссию мы возили на машине: было время такое, 90-е", – рассказывает он.
Антон Тароянц, еще один член избирательной комиссии, студент РГГУ. Он говорит, что стал членом комиссии на последних президентских выборах, а о политических предпочтениях не говорит:
"Член избирательной комиссии – это человек без взглядов. Ему не важно, кто и с какой стороны нарушает порядок, он должен реагировать на это одинаково", – замечает молодой человек.
Однако, по его словам, надомное голосование – это действительно самый легкий путь фальсификаций.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ЦИК: 73% избирателей проголосовали за поправки к Конституции
"Потому что, во-первых, нет камер, которые есть на участке и пишут круглосуточно. Здесь этого нет – и никак не отследить возможные нарушения", – замечает он. И тут же говорит, что лично он "никогда не сталкивался с вбросами".
В соцсетях пользователи нередко пишут, что к их бабушкам и дедушкам приходит с урной комиссия, даже если пожилые люди о надомном голосовании лично не просили. Нередки случаи, когда работодатель сам заполняет заявку за своих подчиненных – тем остается только открыть дверь комиссии и поставить галочку.
Главное, что стоит помнить, подчеркивают эксперты: если гости с прозрачной урной пришли в ваш дом без приглашения – они нарушают закон, ведь чтобы проголосовать на дому, сначала надо добровольно подать заявление в местную избирательную комиссию. Если люди, которые пришли с урной, предлагают подарки, то они тем более нарушают закон.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "На совещаниях царила истерика и паника". Политолог о низкой явке голосующих в Свердловской области"При помощи надомного голосования можно мобилизовать очень большое количество избирателей, – подчеркивает Виталий Аверин, член совета движения в защиту прав избирателей "Голос". – Этот инструмент обеспечивает явку и обеспечивает тех, кто даст нужный результат. Кто голосует на дому? Клиенты социальных работников, люди пенсионного возраста. А если мы посмотрим с вами на социологию, то обнаружим, что люди старших возрастов в целом поддерживают поправки и склонны голосовать за".
"Когда заявок 200–300 на дому, это уже вызывает вопрос, – отдельно замечает Аверин, подчеркивая, что физически за один день такое количество голосов собрать невозможно. – К тому же они сами приходят и предлагают проголосовать – как с каким-то рекламным коммерческим предложением ходят по квартирам".
Впрочем, эксперты движения "Голос" говорят, что для вброса бюллетеней или их фальсификации сегодня даже не нужно покидать участок. Когда голосование растянуто на неделю, как в случае с поправками, все бюллетени хранятся в сейфе, к которому у комиссии есть доступ.