Итоги "супервторника": как Тейлор Свифт и Никки Хейли могут повлиять на исход выборов в США? Объясняет американист

В США прошел предвыборный "супервторник". Действующий президент Джо Байден и 45-й президент Дональд Трамп победили везде, кроме Вермонта и Американского Самоа.

Голосовать в "супервторник" американцев призвала, в частности, певица Тейлор Свифт, количество подписчиков которой в инстаграме подбирается к 300 миллионам. "Я хотела напомнить вам, ребята, проголосовать за людей, которые наиболее представляют вас во власти. Если вы этого еще не сделали, спланируйте голосование сегодня", – написала она.

"Супервторник" в США: "эффект Тейлор Свифт"

Считается, что Белый дом активно пытается получить поддержку певицы в надежде на то, что она поможет демократам одержать победу на президентских выборах. Американские медиа писали, что Тейлор Свифт была "самой большой и влиятельной целью поддержки" кампании Байдена. Она уже поддерживала политика в 2020-м, тогда же Свифт выступала с критикой Дональда Трампа.

Почти одна пятая американцев, или 18 процентов, готовы прислушаться к рекомендации Тейлор Свифт на президентских выборах в этом году. Таковы данные опроса, проведенного по заказу журнала Newsweek в январе с участием полутора тысяч американцев. Еще 17 процентов респондентов заявили, что с меньшей вероятностью проголосуют за кандидата, поддерживаемого певицей, а 55 процентов – что на их выбор мнение Свифт не повлияет.

О том, может ли популярная в США певица действительно оказать влияние на исход президентских выборов осенью 2024 года, в эфире Настоящего Времени рассказала политолог-американист, кандидат исторических наук Александра Филиппенко.

Политолог-американист – о том, как Тейлор Свифт и Никки Хейли могут повлиять на исход выборов в США

"Судя по тому, что мы видим, она действительно оказывает влияние на американские выборы, потому что один ее пост в инстаграме, который говорит о том, что необходимо пойти и зарегистрироваться на выборы, привел на избирательные участки 35 тысяч молодых американцев, которые пришли и зарегистрировались, для того чтобы голосовать на американских выборах, – говорит политолог. – Этот призыв не был направлен на какую-то определенную партию, и вот мы видим, что 35 тысяч человек пришли и [зарегистрировались]. Это было в день регистрации избирателей. Она зарегистрировала 35 тысяч человек.

В прошлом Свифт с осторожностью вступала в политические дискуссии. И, как уже было отмечено, она действительно в 2018 году призывала голосовать за демократов на местных выборах в ее штате Теннесси, откуда она родом. И в 2020 году она выступала за Байдена. Вероятно, сейчас ее призыв идти на голосование тоже привел какое-то количество избирателей. Если она будет открыто помогать Байдену, если она будет открыто и активно помогать демократам, то, вероятно, она не только сможет привести людей на избирательные участки, но и привести к каким-то изменениям в выборах. Возможно, Тейлор Свифт и станет пропуском для демократов обратно в Белый дом. Может быть, и для демократов в Конгрессе тоже, потому что переизбирается не только президент – переизбирается одна треть Сената и вся Палата представителей".

По мнению политолога, недавнее решение Верховного суда, который признал бывшего президента Дональда Трампа не подпадающим под действие 14-й поправки к американской Конституции (она гласит, что "мятежники" не могут работать во власти) и разрешил ему баллотироваться, – это настоящий подарок Трампу к "супервторнику".

"Тем не менее есть еще четыре дела, которые будет рассматривать Верховный суд, – напоминает Филиппенко. – И Верховный суд своим единогласным решением о том, что Дональд Трамп останется в бюллетене, все-таки показал, каким образом, скорее всего, он будет рассматривать эти дела. Будет рассматривать достаточно быстро, но, вероятно, Верховный суд будет оставлять на откуп избирателям решение о том, хотят они видеть Дональда Трампа снова в Белом доме или нет".

Американистка обращает внимание на победу Никки Хейли в Вермонте, которая "немножко подпортила настроение Дональду Трампу". Она показала "достаточно хорошие, даже лучшие результаты, чем предполагали опросы", объясняет Филлипенко: не менее 30 процентов голосов в Массачусетсе, Вирджинии, Колорадо, Мэне, Миннесоте и Северной Каролине.

"Другой вопрос заключается в следующем. Те 30 процентов американцев, те 30 процентов республиканцев, которые проголосовали за Никки Хейли, будут ли они голосовать за Дональда Трампа в ноябре, или они вовсе не будут участвовать в выборах? Или, может быть, это протестное голосование, и они будут голосовать за кандидата от противоположной партии?" – размышляет политолог.

В поддержку этой теории Филиппенко вспоминает выборы 2016 года, когда часть демократов, поддерживающих Берни Сандерса, который не стал кандидатом от Демократической партии, проголосовали за кандидата от Республиканской партии, а не за Хиллари Клинтон.

"Вопрос заключается в том, будут ли те 30 процентов, которые поддерживали Никки Хейли, поддерживать Дональда Трампа на выборах, и пойдут ли они на выборы в целом, готовы ли они проголосовать за кандидата от Демократической партии", – подытоживает Александра Филиппенко.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: