11 февраля на сайте газеты "Комсомольская правда" появились 22 антивоенных материала. В них рассказывалось о преступлениях российских солдат в Украине и о пытках Алексея Навального и других политзаключенных. Эти новости разместил журналист Владимир Романенко. Их быстро удалили с сайта, но они остались в кэше поисковиков.
После акции Романенко опубликовал пост, в котором извинился перед украинцами за то, что "приложил руку к кремлевской лжи", и заявил, что выступает против войны и политики президента России Владимира Путина. В самом издании после демарша сотрудника решили ограничить доступ к публикации материалов на сайте для большинства авторов.
Владимиру Романенко 24 года, он родом из Краснодарского края, по образованию журналист. Учился в Ростове, там же работал в региональных медиа, а около года назад переехал в Москву. В "Комсомольской правде" он до своей акции проработал пять месяцев.
О том, что подвигло его на антивоенную акцию, как выглядела работа в госпропаганде и как к произошедшему отнеслись его коллеги и родные – журналист рассказал Кавказ.Реалиям.
"Я понимал, что пропаганда – это полная чушь"
– В субботу вечером, 11 февраля, вы разместили на сайте "Комсомольской правды" десятки антивоенных публикаций. Это было выверенное решение или эмоциональный поступок?
– Это было четкое, спланированное решение. Последнюю неделю, пока я готовился, я рассматривал все возможные последствия – от семейных историй до ареста имущества или ситуаций, как с Казахстаном – когда отдельных людей вылавливали и депортировали в Россию. Плюс я пытался найти новые проекты до того, как останусь без работы.
Хотя идея ко мне изначально пришла действительно на эмоциях. Меня очень триггерила сама пропаганда, то, что я в ней писал, то, какие темы поднимались. Бесили высказывания чиновников о "нацистах и фашистах", которые "восемь лет бомбили Донбасс". Я прекрасно понимал, что это полная чушь и что без вмешательства России в 2014 году не было бы таких жестких событий сейчас.
Новости, которые на сайте "Комсомольской правды" разместил Романенко. Скриншот из веб-архива
Еще в самом начале работы, в сентябре, когда я писал одну из первых "сводок СВО" (так в России называют войну против Украины – НВ), меня переклинило и я отправил редактору текст с заголовком типа "Мясники расправились над невинными украинцами". Это не дословно, но сам заголовок был антивоенным, а текст "нормальным". Я скинул его в таком виде выпускающему редактору, а она сказала: "Давай это не публиковать, иначе мы все по шапке получим".
Иногда я старался протащить туда более свободную информацию, например, когда фильм "Навальный" номинировали на премию "Оскар", я предложил написать об этом. В итоге мне поручили сделать общую публикацию со всеми шорт-листами, но исключить упоминание Навального – так поступили все федеральные СМИ.
Я бы не сказал, что была какая-то последняя капля, просто чувствовал подавленное состояние перед годовщиной начала войны.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Экс-депутат и комиссар "Наших" Шлегель выступил против войны и политики Кремля: "Сожалею, что был частью, разделяю ответственность""Меня молча удалили и почистили личные переписки"
– Как коллеги отреагировали на твой поступок? Какие отношения у тебя были с коллективом?
– Один из них написал мне: "Не держи, пожалуйста, зла на коллег, сил тебе выдержать натиск хейта и негатива". Но потом стер сообщение. Это, собственно, все. Остальные меня молча удалили, почистили личные переписки, редакторы повыше мне вообще ничего не писали. Как я понял, историю теперь хотят максимально замять.
С коллегами-новостниками у нас был общий чат, где мы обсуждали текущие проблемы, личное общение у меня было только с двумя из них. Один парень ушел еще в ноябре служить в армию. Я спросил, поддерживает ли он войну, – оказалось, что да. Вторая коллега после моей "диверсии" уже ничего не писала.
Извинение Владимира Романенко, опубликованное в Instagram
– Ты пришел работать в "Комсомольскую правду" уже после начала войны. Почему ты, несмотря на твою позицию, согласился на это место?
– Я тогда переехал из Ростова в Москву и почти четыре месяца не мог найти работу. Надо было как-то жить, а долгов становилось больше. Я пошел в "Комсомольскую правду", потому что туда меня готовы были взять сразу. Сначала я попал на стажировку, а уже спустя неделю устроился штатным новостником. Зарплата в месяц выходила от 55 до 70 тысяч рублей (730-930 долларов США). Я решил, что на первое время такой заработок меня устраивает.
Потом началась мобилизация, и я уехал из России. В том числе потому что мне – как и моим знакомым и друзьям – начали поступать звонки с незнакомых номеров. Один из звонивших представился каким-то ведомственным сотрудником ФСБ, который уточнял информацию о фактическом местонахождении, отношении к так называемой спецоперации и воинской специальности. Один из звонков я проверял через специальное приложение – номер был записан как военкомат. Звонили из Армавира, где я прописан.
Когда я перебрался в другую страну, то у меня возникла очень большая проблема с поиском новой работы. Поэтому на какое-то время я решился остаться в КП.
– "Комсомольская правда" тиражирует критические высказывания в отношении уехавших россиян, в заголовках их иногда прямо называют "тунеядцами". К тебе самому не было вопросов, когда ты решил уехать после мобилизации?
– Все новостники работают удаленно. Я уверен, руководители даже не были в курсе, что я уехал.
Когда началась мобилизация, у меня попросили адрес фактического проживания. Я указал дом московских родственников, и на этом все, больше никакой информации не спрашивали.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Здесь я никто, а там стану настоящим мужиком!" Как пропаганда завлекает россиян воевать в Украине
– Были ли в редакции правила, по которым вы должны были цензурировать контент, связанный с войной?
– У нас было цензурирование – отбор в чате и мониторинг публикаций уже после их выпуска. Сама процедура выглядит так: выбирается тема для новости из "Яндекс.Дзена", РИА Новости, ТАСС, "Интерфакса", затем ее скидывают в чат редактору.
"Крамольные" темы из разряда российских потерь – сразу нет, это табу, как и, например, любые новости о действиях "ЧВК Вагнера" под Бахмутом. Потом уже выпускающие редакторы просматривают текст на предмет запрещенных слов. Со мной был прецедент, когда я вставил в новость цитату советника офиса президента Украины о том, что "война – это война". Мне примерно через минут 15 написали быстро убрать заметку, потому что "мы вообще ни в коем случае не упоминаем войну".
Собственно, сами фейки новостники не генерировали – мы должны были брать фейковую информацию из инфополя. Кроме того, редакция должна была разбирать на новости репортажи "военкоров".
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Геополитика вместо сводок с фронта. Как неудачи Кремля на войне изменили пропагандистские материалы в России, объясняет главред "Верстки""Верят в боевых комаров и мировое правительство"
– Как родственники отнеслись к твоему поступку? Они сами поддерживают действия России и войну против Украины?
– Мама меня поддержала в том, что я сделал, но при этом я не могу сказать, что она разделяет мою позицию по войне. Она старается держать нейтралитет и считает, что это мой выбор, каким бы он ни был. Хотя, конечно, она очень боится за меня и говорит, что после этого мы можем больше никогда не увидеться. Когда я рассказал об этом бабушке, она ответила, что ожидала от меня чего-то такого и знала, что это рано или поздно случится.
Живущие в Москве родственники со стороны мамы еще с лета со мной не общаются из-за антивоенной позиции. Родные из Армавира – отец, его родители, троюродная сестра с семьей – тоже поддерживают войну. Муж моей сестры и в боевых комаров верит, и в мировое правительство, и в то, что НАТО хочет нас всех уничтожить.
–А какая-то обратная связь была от тех, кто прочитал эту новость?
– Мне многие написали в личку после того, как я в инстаграме опубликовал обращение с извинениями к украинцам. Я встречал посты незнакомых людей, которые писали, что мой поступок вселяет в них надежду. Писали и люди из Украины и благодарили за мою позицию. Наверное, только тогда я начал допускать мысль, что это было не зря.
Материал полностью можно прочитать на сайте Кавказ.Реалии