Главный редактор российского государственного телеканала RT Маргарита Симоньян выразила мнение, что Россия может взорвать термоядерную бомбу над Сибирью, чтобы "наказать коллективный Запад", с которым, по ее словам, Россия воюет в Украине.
Из-за этих слов помощник депутата Мосгордумы Николай Королев потребовал от российского Следственного комитета и МВД привлечь Симоньян к административной или уголовной ответственности. Реагировать на заявления Симоньян пришлось даже Кремлю: пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия не собирается проводить ядерные испытания, а Симоньян официальную позицию Кремля не выражает.
Тем не менее Россия готовится или, возможно, уже провела испытания ракеты с ядерным двигателем "Буревестник". Об этом со ссылкой на спутниковые снимки российской военной базы в Арктике пишет New York Times. По данным издания, 31 августа российское авиационное командование выпустило уведомление, в котором рекомендовали пилотам избегать "временно опасной зоны" над частью Баренцева моря и в 20 километрах от стартовой площадки Паньково. Аналогичное уведомление Россия выпускала перед испытанием "Буревестника" в 2019 году.
Как пишет New York Times, "Буревестник" представляет собой "оружие ответного удара", то есть должно применяться в ответ на ядерные удары, нанесенные по территории России.
Существует ли реальная ядерная угроза со стороны России – в эфире Настоящего Времени рассказал старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
– Как вам идея Симоньян, что Россия должна устроить ядерный взрыв на своей территории?
– Идея очень странная, если говорить мягко. Понятно, что [есть] опасения по поводу возможности такого электромагнитного импульса: если вы взрываете ядерное устройство на большой высоте, то может так получиться, что у вас возникнет электромагнитный импульс, который повредит электронику и спутники.
В свое время Советский Союз и Соединенные Штаты такие взрывы проводили. Тогда, понятно, не было сотовых телефонов и прочего. Но в принципе такой эффект существует. Точно предсказать его довольно сложно, потому что все зависит от того, где у вас проходят линии, какие устройства и как у вас защищены. Тем более взрывать что-то над Сибирью – это из области какой-то очень странной фантазии.
– Страны, в которых есть ядерное оружие, не проводили ядерных испытаний, кажется, с 1990-х? Россия не делала этого со времен Советского Союза. То есть неизвестно, как ядерный взрыв влияет на сотовую связь, на электронику, на спутниковое телевидение и так далее?
– Да. Если мы берем Соединенные Штаты, Россию, Китай, Францию и Британию, то ядерных испытаний не проводили с 1990-х годов. Конечно, Индия и Пакистан проводили в 1998 году, и Северная Корея – совсем недавно. Но это немножко разные вещи. Одно дело, когда проводили испытания для изучения работы ядерных устройств. А вот испытания для изучения [влияния на различные устройства] проводили очень давно, еще до запрета ядерных взрывов в атмосфере. Этот договор был заключен в 1963 году. Понятно, что после этого никто такого рода эксперименты не проводил.
Насколько я знаю, в Советском Союзе велись работы в этом направлении, эффект изучался. Соединенные Штаты тоже производили несколько взрывов на большой высоте, которые могли сгенерировать такой эффект. Но никаких катастрофических последствий не произошло ни там, ни там. Но, опять же, в те времена не было сотовых телефонов.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Надоело говорить одно и то же, пугать себя и других". Забыл ли Кремль о "красных линиях" – объясняет политолог Андрей Колесников
– Предложение Симоньян вас пугает?
– Скорее нет, чем да. В каком-то смысле, может, даже и хорошо, что ей что-то такое пришло в голову. В итоге мы имеем официальное заявление от спикера президента, который говорит, что в России не собираются проводить ядерные испытания. Это заявление есть, оно совершенно официальное.
– Да, но были и официальные заявления от того же Дмитрия Пескова о том, что Россия не собирается нападать на Украину в феврале 2022 года.
– Здесь, с ядерными испытаниями, все-таки ситуация немножко другая, поскольку есть несколько более жестких юридических моментов. Если мы говорим о вторжении в Украину, то российскому руководству пришлось придумывать какие-то специальные обоснования для этого шага: почему не действует Будапештский меморандум и прочее.
А в случае с испытаниями, во-первых, еще Советский Союз в 1963 году обязался не проводить испытания в атмосфере и в космосе. И в 2000 году Россия ратифицировала договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний. Договор еще не вступил в силу, но этот факт ратификации на самом деле в международном праве означает, что если вы ратифицируете договор, значит, вы уже принимаете обязательства не совершать никаких действий, которые бы противоречили его цели, а именно полному запрету испытаний.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Путинские ядерные угрозы дали обратный эффект". Почему Россия не применит ядерное оружие – рассказывает полковник британской армии
– Испытания ракеты "Буревестник", о которых как о вероятном факте пишет The New York Times, подпадают под эти обязательства, которые давала Россия? Что это за ракета и зачем Россия может ее испытывать?
– Здесь надо четко провести границу. Ракета "Буревестник" к ядерным испытаниям никакого отношения не имеет. Идея, насколько можно судить по той информации, которая была, – создать крылатую ракету, которая будет двигаться за счет ядерной энергетической установки и иметь неограниченную, как нам обещали, дальность.
Пока программа находится в работе. Я так понимаю, что были испытания пять лет назад, четыре года назад. Сейчас они, наверное, возобновляются, программа идет.
Это еще одна ракета, ничего волшебного в ней нет, хотя технология на самом деле довольно сложная, как я понимаю. Но с точки зрения целесообразности ее как системы вооружения у меня есть очень большие сомнения в том, что этот проект имеет смысл.
– То есть там нет ядерной боеголовки, она летает на ядерном топливе? Она представляет опасность?
– Понятно, что пока никто применять ядерное оружие не собирается. Конечно, ядерной боеголовки там нет. Тем более пока идут испытания, естественно, никто ядерную боеголовку на нее не поставит. Да, речь идет о том, насколько можно понять, что на борту этой ракеты существует ядерная установка, по-видимому, ядерный реактор, который производит тепло, которое как-то превращается в движущую силу. Об этом можно думать как об исследовательском реакторе, который просто стоит на крылатой ракете.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Ничего с помощью ядерного оружия сделать здесь не получится". Как именно Путин может реализовать свои угрозы и что за этим последует