Военно-морской флот России в лице главы Технического управления ВМФ контр-адмирала Игоря Зварича объявил, что успешно осваивает и внедряет разработки российского инженера Валерия Пшеничного. Речь идет о мобильных информационных моделях для ремонта дизель-электрических подводных лодок проекта "Варшавянка".
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Информационная модель — это по сути база данных, которая включает:
- трехмерную модель корпуса подлодки,
- модели различных систем подлодки,
- ее конструкторскую, рабочую и другую документацию,
- элементы интерактива.
Инфомодель позволяет быстро найти проблему на подлодке и ускорить ее ремонт и техобслуживание: с помощью модели самостоятельно ремонтировать субмарину смогут сами матросы и офицеры. Таким образом могут быть сэкономлены бюджетные средства, выделенные на обслуживание лодки.
Информационные модели для проекта подлодок "Варшавянка" создавали специалисты компании "Новит Про" из Санкт-Петербурга. Ее основатель и основной владелец Валерий Пшеничный был арестован в феврале 2018 года и через три недели после ареста умер при крайне подозрительных обстоятельствах в камере СИЗО-4 Санкт-Петербурга.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ФСИН: публикация "Новой газеты" о пытках и изнасиловании в СИЗО – недостоверная
ФСИН утверждает, что он покончил с собой. При этом "Новая газета", ссылаясь на отчет судебных медиков, сообщала, что предпринимателя перед смертью насиловали и били электрическим током, а потом повесили в камере, причем сделали это не сотрудники СИЗО. Известно также, что Пшеничный перед смертью передал жене несколько записок, в которых требовал "никому ничего не платить".
Дело Пшеничного был связано с обвинениями в хищениях — при реализации все того же проекта инфомодели подлодки "Варшавянка". В 2016 году Пшеничный заподозрил своего партнера Андрея Петрова в хищении денег со счетов фирмы и добился возбуждения в отношении него уголовного дела. Но потом Петров дал показания, на основании которых в хищениях бюджетных средств обвинили самого Пшеничного и заместителя главного инженера "Адмиралтейских верфей" Глеба Емельченкова.
На данный момент, несмотря на то, что разработки погибшего Пшеничного успешно внедряются российским флотом, дело в отношении бизнесмена не закрыто, а его самого никто не оправдывал. Как рассказал Настоящему Времени сын погибшего предпринимателя Денис Пшеничный, сейчас с погибшего предпринимателя "требуют 368 млн рублей нанесенного ущерба за то, что он делал модель этой подлодки".
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Денис рассказал, что уже более года пытается доказать невиновность отца и выяснить имена причастных к его смерти, но пока что был вынужден сам уехать из страны, чтобы не стать фигурантом уголовного дела: он также был сотрудником фирмы. Он также опасается, что разработки его отца будут присвоены теми, кто не имел к его деятельности никакого отношения: патент на информационную модель Пшеничный-старший или его сын так и не получили.
"Моего отца никто не оправдывал, дело не закрыто. Моего отца судят за то, что он сделал. С него сейчас требуют 368 млн рублей нанесенного ущерба за то, что он делал модель этой подлодки, проект 636. Эти разработки были завершены в декабре 2017 года. Сейчас Министерство обороны просто принимает их на вооружение", — пояснил Денис Пшеничный в интервью.
"Министерство обороны РФ, с одной стороны, — потерпевшая сторона в деле против моего отца, у которого по сути украли деньги, бюджет на создание этих моделей. Но недавно я получил документы от следователей, которые ведут дело против моего отца. Следователи заняли следующую позицию: им неинтересно мнение Минобороны [о нужности этого проекта], они считают, что создание информационных моделей подводных лодок вообще не имело никакого смысла. В документах дела сказано: "Изготовили модель, обладающую ограниченным потенциалом. Перспективы для использования при ремонте и сервисном обслуживании подводных лодок ввиду недостаточной детализации и отсутствия механизма ее использования в электронном техническом руководстве", — рассказал сын погибшего предпринимателя.
"То есть все, чем занимался мой отец, сегодня принято Министерством обороны России и сейчас начинается использоваться. Но параллельно с этим следственные органы считают, что [разработки отца] абсолютно не нужны Министерству обороны, что их никак невозможно использовать, — замечает он. — И следствие говорит о том, что Министерство обороны в данном случае — потерпевшая сторона. И что мой отец, по их мнению, похитил некую сумму денег и нанес ущерб государству в размере стоимости контракта".
"На основе какой информации следователи сделали этот вывод — мне сложно сказать. Но ближайшее время должен начаться судебный процесс, и тогда уже будет все более или менее понятно", — говорит сын предпринимателя.
"Дело ведут следователи [Сергей] Завражнов и [Максим] Кретов. Я писал много заявлений в службу безопасности МВД, в прокуратуру, в другие органы. Но к сожалению этих следователей очень хорошо "крышуют", потому что у кого-то есть интерес в этом деле", — отдельно заметил Пшеничный.
"Патента на эту разработку у нас нет и не будет. Это невозможно сделать: следствие меня самого хочет сделать обвиняемым по этому делу, — также подчеркнул он. — Отца убили, я в Россию приехать не могу. Кто еще будет этим вопросом заниматься?"