Российский триколор – флаг государства-агрессора или флаг, украденный у свободных россиян Путиным? В соцсетях активно спорят, какую символику планируют использовать организаторы на антивоенном марше 17 ноября в Берлине. К участию в акции 30 октября призвали российские политики Юлия Навальная, Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин.
Последний опубликовал фотографию с московского марша против аннексии Крыма в 2014 году. Чем, вероятно, и вызвал жаркую дискуссию.
"Это флаг государства-агрессора во время войны, в ходе которой РФ присоединила к себе четыре области Украины, и триколор – это флаг этого государства", – написал в Facebook политолог Александр Морозов. "Триколор – это точно то же самое, что Кремль, Екатерина II или Пушкин. Путин их у нас украл, у него нет никакого специального права на украденное. Я понимаю, что такое "оптика" и как что выглядит. Но если тезис "Остановить войну, вернуть Россию к нормальности", то выходить под другими флагами – это как будто признать право путинской нечисти на Россию", – возразил в комментарии к посту экономист Константин Сонин.
"Когда услышал о митинге, поначалу была мимолетная мысль поехать в любимый Берлин, тем более с весны там не был. Но увидев анонс митинга с российскими флагами, прифигел: ребята, это без меня", – написал историк и писатель Сергей Медведев. В свою очередь, один из организаторов акции – политик Владимир Кара-Мурза – в комментарии журналисту Александру Плющеву заявил, что у них нет согласованной позиции по вопросу того, какую символику использовать: "Я считаю, что люди должны иметь возможность приходить с теми флагами, которые они считают правильными. Люди захотят приходить с украинскими флагами – пожалуйста. Люди захотят приходить с бело-сине-белыми флагами, символом антивоенного движения – пожалуйста. Люди хотят приходить с российским триколором, который, я напомню, не советский флаг и не кагэбэшный, а под этим флагом люди приходили умирать на баррикады к Белому дому в августе 91-го года, если люди хотят приходить с этим флагом, я совершенно точно им это запрещать не собираюсь. Но подчеркну еще раз, это не какая-то согласованная позиция. У нас нет никакой сейчас официальной позиции как у организаторов по этому поводу. И вообще вся эта дискуссия не стоит выеденного яйца и абсолютно из ничего возникла".
Политолог Иван Преображенский в комментарии Настоящему Времени предположил, что демонстрация с российскими триколорами в центре Берлина может вызвать искаженное впечатление о целях акции: "Очевидно, что большая часть, если не сказать абсолютное большинство, украинцев явно эту идею не оценят и принять не смогут. Сейчас через оценку украинцев российские акции будут оценивать значительная, если не большая часть зарубежного политического истеблишмента и медиа. Соответственно, их реакция неоднозначная как минимум тоже в этой ситуации гарантирована". Марш планируют провести 17 ноября не только в Берлине, но и в других городах мира. В России акции не проводят из-за опасности репрессий против несогласных с войной против Украины.
В разгар спора о российском триколоре в соцсетях появился комментарий самого Ильи Яшина на эту тему: "Странную реакцию вызвала размещенная мной фотография демонстрации, на которой украинские знамена соседствовали с российскими триколорами. Вижу, что некоторые люди восприняли это фото как призыв приносить те или иные флаги. Ребята, вы чего? Это же марш мира 2014 года, собравший в Москве десятки тысяч людей. Этот марш организовал тогда Борис Немцов, которого Путин убил в том числе за антивоенную позицию. Мне кажется, дискуссия о флагах явно затмевает суть акции, которую мы хотим провести в Берлине. И я призываю всех фокусироваться на главном. Эта акция – не про флаги, а про солидарность с политзаключенными, про неприятие агрессивной войны и сопротивление политике Путина".
А социолог и профессор Ратгерского университета (США) Сергей Ерофеев в интервью Настоящему Времени заявил, что вспыхнувшая дискуссия – очевидный признак полной фрустрации части российского гражданского общества: "Дискуссия о флаге больше говорит не о намерениях и не о морали организаторов марша. Это говорит о состоянии нашей аудитории, нашего гражданского общества, точнее, о самой фрустрированной его части. От некоего бессилия люди готовы отказываться от важнейших политических акций и ищут этому оправдание. Находить оправдание в том, что это флаг страны, которая агрессор. Все это недостойно серьезных политических комментаторов, потому что они прекрасно понимают, что анонс с фотографией прошлых лет – это напоминание о том, как российское общество боролось за этот флаг".