Наблюдатели казахстанского общественного объединения "Коалиция по вопросам защиты прав заключенных" 14 июня заявили о наличии у них "документальных подтверждений" того, что итоги голосования на выборах президента Казахстана были сфальсифицированы. А также доказательств того, что организаторы выборов препятствовали наблюдателям и нарушали законы. Выборы президента Казахстана прошли 9 июня, по официальным данным, на них более 70% голосов избирателей получил кандидат от правящей партии Касым-Жомарт Токаев.
Ранее о "нарушении фундаментальных свобод" на выборах 9 июня заявили иностранные наблюдатели Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Они особенно подчеркнули, что на них "честный подсчет голосов не гарантирован". О нарушениях говорили и отдельные наблюдатели, которые работали на избирательных участках 9 июня.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Кража урн и переодевания. Наблюдатели публикуют видео нарушений на выборах в КазахстанеНаблюдатели "Коалиции по вопросам защиты прав заключенных" заявили, что собранные ими с разных участков протоколы значительно расходятся с цифрами, которые опубликовали городские избиркомы.
Наблюдатель Тимур Почанов рассказал, что получил протоколы "с синей печатью" с 208 участков в Алматы (с 38% всех участков в городе). Из протоколов следует, что только на 208 участках оппозиционный кандидат Амиржан Косанов набрал 72 316 голосов. Но в документе территориальной избирательной комиссии Алматы сказано, что за Косанова на участках по всему городу проголосовали лишь 50 366 избирателей.
"Как минимум на 20 тысяч больше проголосовало [за Косанова], чем представила территориальная комиссия по городу Алматы", – подчеркнул Почанов. И потребовал на этом основании объявить выборы президента Казахстана нелегитимными.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Не думаю, что выборы будут честными, я не наивный человек". Интервью оппозиционного кандидата в президенты Казахстана"Требую, чтобы Токаев был признан нелегитимным президентом. Требую от Генеральной прокуратуры возбудить уголовные дела по фактам фальсификаций, чтобы наказали виновных по 151-й статье уголовного кодекса "Фальсификация избирательных документов", начиная от комиссий на местах до Центральной избирательной комиссии", – сказал он.
Наблюдатели заявили о том, что у них есть видеодоказательства вбросов бюллетеней и других нарушений. Они привели в пример участок № 256 в Алматы: на нем итоги подсчета бюллетеней в присутствии наблюдателей также разошлись с данными, отраженными в итоговом протоколе.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Наблюдатели жаловались на то, что на многих участках им мешали выполнять свою работу. Айман Турсынкан сообщила, что ее выставили за пределы избирательного участка в пригороде Алматы, вызвав наряд полиции. Но благодаря оставленному на участке ноутбуку с функцией непрерывной видеозаписи, у нее на руках все равно оказались доказательства вброса бюллетеней в урну.
Наблюдатель Серик Абишев рассказал, что многие его коллеги столкнулись с давлением в день выборов и отказом избиркомов выдать им итоговые протоколы. Он также призвал провести пересчет бюллетеней и признать выборы нелегитимными, если фальсификации подтвердятся.
В алматинской территориальной комиссии и в Центризбиркоме Казахстана заявления наблюдателей о фальсификациях выборов не комментируют.