Какова была цель взрыва, прогремевшего в аэропорту Кабула 26 августа, и какими могут быть последствия этого теракта для жителей страны и для эвакуации из Афганистана? Что известно об "Исламском государстве" в Афганистане и о взаимоотношениях этой группировки с "Талибаном"? Об этом мы спросили специалиста по вопросам безопасности в Центральной Азии, профессора Казахстанско-немецкого университета Рустама Бурнашева.
Зачем взорвали аэропорт в Кабуле
— Мы пытаемся понять, какова может быть цель взрывов [в аэропорту Кабула]? Кому и чем они могут быть выгодны?
— Здесь заказчиков и групп интересов достаточно много. В принципе, это достаточно традиционный террористический акт и по большому счету, я думаю, нет оснований сомневаться в том, что было заявлено: что ответственность за взрывы взяло на себя "Исламское государство". Но вполне возможно, что террористический акт осуществляла какая-то другая группа, которая как бы коммерциализирует свою деятельность.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Рустам Бурнашев о возможных мотивах и последствиях взрыва в Кабуле
— Теракты в Афганистане случались и в прошлые годы, даже в то время, когда в стране размещались американские войска. Что отличает вчерашний теракт в Кабуле?
— Мне кажется, абсолютно ничего не отличает. Единственное, что мы можем с достаточно серьезной и большой уверенностью говорить – так же, как заявили официальные представители Соединенных Штатов Америки, – что к этим терактам ядро "Талибана" не имеет никакого отношения. Поскольку это политическое и военное ядро "Талибана" заинтересовано в том, чтобы эвакуация американцев, их партнеров и лиц, которые были связаны с Соединенными Штатами Америки, прошла как можно быстрее и без каких-либо эксцессов.
Реакция США: точечные удары и продолжение эвакуации
— Байден уже пообещал наносить "точечные удары" по террористам. Это вообще эффективная тактика в условиях Афганистана и при выведенных из страны американских войсках?
— Точечные удары – безусловно, эффективное действие, мы видели и ранее в других странах эти меры. Они не решают проблему со стопроцентной гарантией, но хотя бы какое-то давление на людей, придерживающихся идеологии и практики терроризма, эти меры оказывают, позволяют хотя бы как-то снизить напряженность. Понятное дело, что борьба с терроризмом предполагает серьезную глубокую оперативную работу, выявление всех связей, которые имеют террористы. И точечные удары – это только такая эмоциональная акция. Но именно в той ситуации, в которой сейчас Соединенные Штаты Америки находятся в Афганистане, когда им не надо решать проблему глубоко, а надо просто обезопасить свою эвакуацию, точечные удары могут оказаться действительно эффективными.
— Эвакуация из Кабула продолжается. Возможно ли в нынешних условиях обеспечить какую-то безопасность у аэропорта хотя бы?
— Да, безусловно. Вообще, по моим оценкам, до выхода Соединенных Штатов Америки из Афганистана, в то время, когда ситуацию контролировали те или иные группы полевых командиров, проблема с терактами решалась на коммерческой основе очень часто. То есть просто некий подкуп полевых командиров, которые гарантировали безопасность тех или иных участков, в том числе аэропорта. Сейчас, понятно, появляются внесистемные игроки. Но я полагаю, что все-таки Соединенные Штаты Америки будут опираться на точечные удары и будут опираться опять-таки на контакты с полевыми командирами и талибами, которые будут на себя брать безопасность эвакуации.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Что известно о группировке "Исламское государство – Хорасан"
Что представляет собой "Исламское государство" в Афганистане
— Байден полагает, что талибы не помогали боевикам так называемого "Исламского государства" в организации терактов в Кабуле. Вы согласны, что "Исламское государство" действует в Афганистане самостоятельно?
— Да, однозначно, связь с талибами крайне низкая. Единственное, что надо понимать: движение "Талибан" имеет ядро, имеет периферию – то, что мы называли зонтичной структурой. Есть группы, которые как бы номинально входят в движение "Талибан", но их действия очень мало контролируются политическим военным ядром этой организации. Вот эти периферийные группы могут формировать и создавать какие-то эксцессы.
Но в данном конкретном случае мы все-таки говорим о Кабуле, о центральном аэропорте, который контролирует в большей степени ядро "Талибана", у которого нет никакой заинтересованности замедлять и усложнять процесс эвакуации Соединенных Штатов Америки. Чем быстрее эта эвакуация произойдет, чем безболезненнее она произойдет, тем больше будет возможностей у движения "Талибан", у его ядра установить в Афганистане (во всяком случае, в Кабуле) тот режим, который они хотят.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Рустам Бурнашев о взаимоотношениях "Исламского государства" с талибами в Афганистане
— Можно ли сейчас предположить или точно сказать, что из себя представляют структуры "Исламского государства" в Афганистане? Или какие-то другие террористического толка организации – кому они подчиняются?
— По факту они никому не подчиняются. Относительно "Исламского государства" – после разгрома этой структуры в Сирии мы можем говорить просто о разбросанных ячейках. Насколько имеется связь между ними, насколько регулируется их деятельность, сейчас говорить крайне сложно. Скорее всего, имеет смысл подходить к этой ситуации так, что мы имеем дело просто с отдельными ячейками, которые продолжают террористическую и экстремистскую деятельность. Хотя, конечно, для точного ответа на этот вопрос необходимы оперативные разработки, необходимы следственные действия, которые будут анализировать данные конкретные взрывы.
Будут ли талибы бороться с "Исламским государством"
— Как вы думаете, талибы будут бороться с "Исламским государством"? И чем это противостояние может закончиться?
— Дело в том, что движение "Талибан" и "Исламское государство" имеют разную идеологическую базу. Движение "Талибан" опирается на идеологию ханафитского мазхаба, там есть определенные детали, но это уже вопрос религиоведов. "Исламское государство" – это формат салафитской идеологии. Эти идеологии между собой достаточно серьезно конкурируют, причем не только, скажем, в военной, насильственной сфере, у них достаточно жесткая конкуренция именно в плане идеологии. Поэтому говорить о каком-то сотрудничестве между этими структурами крайне сложно. Движение "Талибан", безусловно, хочет контролировать Афганистан, и "Исламское государство" этому контролю однозначно будет мешать. Как будет происходить эта борьба, какие действия будет предпринимать движение "Талибан", какие действия будет предпринимать "Исламское государство" или группы, которые заявляют о своей приверженности идеологии "Исламского государства" – я думаю, мы увидим в будущем, как это будет происходить.
— Вы сказали, что "Исламское государство" и талибы – это все-таки разная идеология. Понятно, что эти взрывы – большая трагедия, огромное количество убитых. Но для талибов эта ситуация, простите за такое слово, выгодна? Они могут теперь сказать, что "это не мы враги, у нас есть другой враг, против которого мы должны бороться"? Я имею в виду "Исламское государство".
— В какой-то степени можно так говорить, да. Если действительно аппарат движения "Талибан" идеологически хорошо сейчас настроен и готов вести хорошую идеологическую работу, то да, я думаю, ту модель, которую вы предложили, они вполне могут использовать. Они могут говорить: "Смотрите, мы локализованы в Афганистане, мы договороспособны, мы соблюдаем те договоренности, которые у нас есть с Соединенными Штатами Америки, с другими силами, присутствующими в Афганистане, мы соблюдаем все сроки, все гарантии". И да, появляются силы, есть некий враг, который действительно может быть представлен как общий. Единственное, я не знаю, насколько движение "Талибан" готово к такой идеологической работе, но технически это может быть использовано.