Разрушение дамбы Каховской ГЭС – это не первый подобный случай на Днепре. В августе 1941 года советские военные, чтобы остановить наступление немцев, взорвали ДнепроГЭС в городе Запорожье. Жертвами подрыва плотины стали, по разным оценкам, до ста тысяч советских граждан: это и военные, и мирные люди. А остановить продвижение немецкой армии на восток в итоге не вышло.
В августе 1941 года после взрыва в плотине ДнепроГЭС образовалась 165-метровая брешь, через которую каждую секунду проходили тонны воды. Жертвами намеренного разрушения плотины стали тысячи людей. В первую очередь советских граждан. По самым скромным оценкам, погибли три тысячи человек. Но СМИ приводят и более страшные оценки: до ста тысяч жертв. Правда, историки эти цифры ставят под сомнение. Кто устроил этот взрыв? Официальная версия советской пропаганды: ДнепроГЭС авиабомбами уничтожили немецкие войска. В СССР этот миф просуществовал вплоть до его развала. При этом сразу после окончания Второй мировой войны во время Нюрнбергского процесса Советскому Союзу не удалось доказать, что ДнепроГЭС уничтожили немцы.
"Восемнадцатого августа плотину подорвали приблизительно в 18:00. Примерно в обед немцы прорвались на Хортицу, чуть не полностью разгромили боевые порядки 274 стрелковой дивизии. И им пришлось отходить. Стало понятно, что немцев удержать не выйдет. Поэтому подорвали частично мост через Новый Днепр и частично плотину Днепрельстана. Первый бой утром восемнадцатого августа показал, что Красная армия, а именно 274-я стрелковая дивизия, не может сдержать немцев. Приблизительно после обеда началось отступление красноармейцев, которое на некоторых участках превратилось в паническое бегство. Стало ясно, что невозможно сдержать немцев на правом берегу. Поэтому так торопливо приняли решение взорвать ДнепроГЭС", – рассказывает в подкасте "Историческая свобода" историк из Запорожья Владимир Лиников.
Заряд не рассчитали, в теле плотины образовалась брешь в пять раз больше расчетной
Попытка отгородиться от немецкой армии водами Днепра стоила Советскому Союзу колоссальных жертв. Операция по подрыву плотины готовилась в условиях строжайшей секретности. Ни жители сел, расположенных ниже по течению реки, ни красноармейцы даже не успели начать эвакуацию. Известны и имена конкретных исполнителей. Воспоминания одного из них, Бориса Эпова, в 2008 году опубликовали в российской газете "Комсомольская правда": "Заряд не рассчитали, в результате в теле плотины образовалась брешь в пять раз больше расчетной. Мощный поток воды хлынул в нижнее течение Днепра. Гигантской волной были смыты все прибрежные села с местными жителями, разрушены понтонные переправы наших войск. В результате наводнения бойцы двух общевойсковых армий и кавалерийского корпуса в большей своей части попали в окружение и плен".
"Согласно тем документам, которые сегодня опубликованы, подрыв произвели под руководством Эпова и Петровского. Это были два профессиональных взрывотехника, минеры. Минимум за двое суток [до взрыва] все было готово, а минировали около недели. Конечно, командование Южного фронта дало добро на подрыв в случае крайней необходимости. А непосредственно команду уже дал кто-то из местных военных начальников. К сожалению, история не сохранила его фамилию. Есть фамилии конкретных исполнителей: Петров и Эпов. Но не они приняли решение. Это были специалисты по подрывному делу, офицеры среднего звена, даже не полковники. Была определенная подготовка: подвозили взрывчатку, устанавливали эту взрывчатку. Этот процесс занял несколько дней. Как минимум 16-го числа взрывчатка уже лежала в теле плотины. То есть за два дня до подрыва", – объясняет историк Владимир Лиников.
Можно ли хоть чем-то оправдать уничтожение плотины? Из-за разлива Днепра немецкие войска почти не понесли потерь в отличие от Красной армии. Через полтора месяца после взрыва части вермахта вошли в Запорожье.
82 года спустя та же Запорожская область переживает наводнение, спровоцированное прорывом на Каховской ГЭС. Как оно меняет ситуацию на фронте, Настоящему Времени рассказал военный аналитик Ян Матвеев.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Как прорыв дамбы Каховской ГЭС меняет ситуацию на фронте? Объясняет военный аналитик
– После прорыва дамбы Каховской ГЭС кто и что получил в военном плане, по вашей оценке?
Российская сторона лишилась своих позиций, но получила надежную водную преграду
– В военном плане преимущество, конечно, получила российская сторона. Она лишилась своих позиций, но получила гораздо более надежную водную преграду, которую практически невозможно сейчас форсировать военными силами хоть сколько-то серьезного размера. Диверсанты на небольших лодках всегда могут перебраться, но они и больших проблем принести не могут. Плюс сейчас украинские силы в районе Херсона заняты эвакуацией жителей, разбором всех проблем, которые принесло это затопление, и еще долго будут этим заниматься. Поэтому им тоже не совсем до таких вылазок.
К тому же плотина Каховской ГЭС была сама по себе прочной, хорошей переправой, которую, если бы украинцы захватили, могли бы потом использовать. Надо было немножко восстановить дорожное полотно, и можно было бы возить грузы, снабжать армию, можно было создать плацдарм с этой стороны, можно было поддерживать то наступление, которое сейчас вроде бы как начинается, соответственно, еще один путь снабжения из большого города Херсона, из Одессы, Николаева можно было бы везти грузы напрямую, а не через Запорожье вокруг. И мы знаем, что разбомбить с воздуха эту плотину совершенно невозможно быстро и легко и ее можно было бы использовать очень и очень долго, а теперь ее просто не существует и эта опция для украинской армии вообще отпала.
– А что российская армия с военной точки зрения потеряла?
– У них были позиции, которые шли практически по берегу Днепра. Они были удобны для прикрытия от небольших диверсионных групп и от высадки, в принципе, тоже. Плюс у них был близкий плацдарм для обстрелов, можно было практически из любого артиллерийского оружия, даже из минометов среднего калибра, обстреливать украинские позиции на другом берегу, и в том числе город Херсон, который российские войска также обстреливали, но и сейчас они обстреливают. В целом ничего критичного, на мой взгляд, для российской армии, с точки зрения потерь этих позиций возле реки не произошло. Наоборот, скорее они получили некоторую передышку, некоторое спокойствие на этом участке фронта. И, возможно, они часть сил даже перебросят на другие направления, потому что не нужно будет так надежно оборонять.
– Одна из версий, которая звучит, что ее подорвала российская армия для того, чтобы остановить возможное украинское контрнаступление на этом участке фронта. Насколько вероятным вам казалось, что именно на этом участке начнется украинское наступление с форсированием Днепра?
– Наступление – это же не просто в каком-то месте кто-то куда-то поехал, это комплекс мероприятий. Если мы говорим о большом контрнаступлении на запорожском фронте, которое, как я уже сказал, по первым признакам сейчас как раз и начинается, и украинские войска пытаются прорвать этот самый Запорожский фронт, вокруг этого наступления есть много дополнительных элементов, начиная с обстрелов ракетами Storm Shadow порта в Бердянске, который может быть использован для снабжения или, скажем, попыток повредить, обстрелять Крымский мост, который также используется для снабжения, или железнодорожный пункт в Джанкое. Это все очень далеко от фронта, но непосредственно влияет на этот самый фронт.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Психанули от страха". Помешает ли прорыв дамбы Каховской ГЭС контрнаступлению украинской армии – объясняют экспертыЕсли бы ситуация не поменялась, если бы плотина стояла, как раньше, то тогда украинские войска имели бы возможность постоянно нервировать российские части тем, что они могут высадиться, плюс небольшими высадками, плюс угрозой захвата как раз плотины с тем, чтобы сделать там плацдарм и переправу. Это значит, что российским войскам пришлось бы держать большие силы на берегу, внимательно следить за украинцами. Сейчас ситуация стала чуть проще для российской армии в этом отношении. Конечно, мало кто верил в полноценную масштабную десантную операцию с форсированием Днепра украинскими силами и полноценным ударом и переправой танков через реку. Но вспомогательные удары и действия, которые будут отвлекать внимание российской армии и силы, конечно, были бы, но они и так продолжатся. Только они не будут уже оказывать такого масштаба, потому что всем очевидно, что угроза стала менее вероятной.
– Вы уже сами не раз упомянули это наступление. Понимаете ли вы, что происходит? Я полдня читаю в телеграм-каналах, каких-то непроверенных: началось, не началось, какие-то кадры задержанных или взятых в плен, но ничего не ясно. А вам ясно?
– Я вижу примерно то же самое. Никакой секретной инсайдерской информации с места у меня нет и, к счастью, наверное. Судя по всему, после тех пробных ударов, которые были в районе Великой Новоселки, которые вроде как там еще даже продолжаются, украинские войска перешли к более серьезным ударам, прощупыванию обороны и даже где-то попыткам ее прорвать в районе Орехова, Каменского с направлением на Токмак, на Пологи – все там.
Если мы видим, что три танка Leopard сгорело, это вовсе не означает, что украинское контрнаступление остановилось
Уже показали кадры с танками Leopard, и вроде бы как эти кадры достаточно достоверны, то есть они уже не кажутся фотошопом. Мы можем говорить о том, что там один, или два, или даже три танка Leopard подорвались на минах. Непонятно, повреждены ли они или полностью уничтожены, но это не так важно. Не нужно думать, что танки Leopard или какие-то еще бронемашины – это супероружие, которое невозможно уничтожить. Если мы видим, что три танка сгорело, то все, значит, украинское контрнаступление остановилось, все провалилось и сейчас они отступят. Нет, это вовсе не означает. При наступлении всегда идут большие потери, как бы хорошо наступающие ни атаковали. Если против них хоть сколько-нибудь стоящий противник, а не совсем прямо слабый, то, конечно, потери будут.
Но отмечу важную деталь. Сейчас мы получаем информацию в основном от российских источников. И если вы посмотрите на те посты, которые они пишут, они очень сильно напоминают те, что были, когда начиналось наступление на Балаклею, на Изюм. Они пишут, что все хорошо, все атаки отбивают, бой тяжелый, но наши парни справляются и так далее – оно прямо очень напоминает те времена. А что было тогда, все, наверное, помнят: в какой-то момент даже военкорам пришлось признать, что все плохо и российская армия отступает. Поэтому смотрим.