"Здравствуйте, сегодня мы поговорим о Казахстане. Стране, где все чаще проявляется русофобия". Так начинается двухсерийный фильм "Личный враг короля. Казахстанский излом", который в марте был выложен в сеть на российской платформе RuTube. В нем его автор, бывший сотрудник КГБ и депутат Государственной думы от ЛДПР Андрей Луговой (Великобритания обвиняет его в отравлении полонием Александра Литвиненко) сравнил Казахстан с Украиной и заявил, что на самом деле республика "управляется англосаксами".
"Президент России Владимир Путин еще в 2014 году отмечал, что Казахстан – самый близкий стратегический союзник и партнер. Бритиши это, конечно, понимают, и делают то, что хорошо умеют. И постоянно вносят разлад между нашими странами", – говорится в фильме.
Со дня публикации фильм набрал чуть более ста тысяч просмотров, но при этом его первая часть собрала всего 25 комментариев. И хотя мнения люди высказывают разные, самый залайканный комментарий такой:
"Я, как гражданка граничащей с Казахстаном части России – Астрахани, в которой большинство населения казахи, кричу об этом SOS уже больше года, забрасываю письмами с железными аргументами и администрацию Президента, и ФСБ, но тщетно! Хорошо, что хоть вы подняли эту наиважнейшую тему! Украина покажется хилой почкой на фоне Казахстана, если мы и здесь проморгаем ситуацию!"
Оставлен ли этот комментарий реальным человеком или прокремлевским ботом, неясно.
Это далеко не первый выпад прокремлевской пропаганды в адрес Казахстана: тема "русофобии" Астаны регулярно поднимается на гостелеканалах в России. Иногда даже доходит до призывов "вернуть" России "исторические земли" Северного Казахстана:
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Отдавайте город Верный". Российские депутаты говорят о возвращении казахстанских земель
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Казахи, что за неблагодарность?" Тигран Кеосаян, муж российской пропагандистки Симоньян, угрожает из-за отмены парада 9 мая
Надо сказать, что открыто обвинять казахов в ненависти к русским Луговой в своем фильме не стал. Но на протяжении обеих серий он неоднократно повторял, что "русофобию" в Казахстане якобы разжигает Великобритания. Также он сравнил Казахстан с Украиной и назвал его "марионеткой Запада".
Официальная Астана пока никак не отреагировала на документальный фильм депутата Государственной думы. Но одна из героинь наших предыдущих сюжетов, театральная актриса из России Юлия Шенгиреева так ответила на обвинения Лугового:
"Я живу полтора года в Казахстане, и я просто в шоке от того, что пытаются навязать этой стране. Да, в Казахстане есть свои плюсы и минусы, как и в любой другой стране. Но чтобы приписывать фобию к какому-то народу одному – это точно не про Казахстан, – подчеркивает актриса. – Здесь живут казахи, русские, уйгуры, дунгане, корейцы, немцы. И поверьте, с уважением друг к другу".
По мнению политолога Газиза Абишева, пропагандистские материалы подобного содержания вполне ложатся в канву нынешнего внешнеполитического курса России, но любой тезис, прозвучавший в двухсерийном фильме, легко разбивает элементарная логика. Но Кремль это мало волнует: по словам эксперта, Москва продолжает нести знамя "защитника русской идентичности", а жертва очередных нападок порой выбирается рандомно.
"Луговой упрекает нас, казахстанцев, в идее пантюркизма. При этом сами российские политики постоянно говорят о некоем "славянском братстве" России, Украины, Беларуси и о братских славянских связях с восточно-европейскими странами, такими как Сербия и другие, – замечает Газиз Абишев. – То есть им можно по этнокультурному и расовому признаку делать, а нам нельзя?"
"Это просто притянутая за уши идея, которая используется, чтобы надавить на Казахстан, чтобы он сильно не развивал отношения с Великобританией", – считает политолог.
Также, считает Газиз Абишев, нельзя исключать и того, что обвинения из Москвы звучат по просьбе самой казахстанской стороны. Властям Казахстана в нынешних условиях выгодно, чтобы страну считали одной из потенциальных жертв имперской политики России: ведь это может позволить избежать вторичных санкций, которые Запад может наложить на Казахстан из-за поддержки России в войне с Украиной. В пользу этой версии, замечает он, говорит тот факт, что ни в одной из двух серий не было сказано ничего против нынешнего или предыдущего президентов Казахстана.