В Казахстане прокуратура завела административное дело на активиста Абзала Достиярова, а суд оштрафовал его на $115. Это произошло после того, как на ютуб-канале Достиярова было выложено видео с обсуждением референдума по строительству АЭС. Напомним, что он назначен в Казахстане на шестое октября 2024 года.
В надзорном органе считают, что блогер опубликовал опрос общественного мнения и тем самым нарушил статью КоАП об условиях проведения таких опросов, а также закон "О республиканском референдуме". Согласно ему, опросы должны проводиться лишь в период его подготовки, а опрашивать респондентов могут лишь юрлица, имеющие соответствующую регистрацию. Достияров с обвинениями не согласен и утверждает, что не проводил опрос, а лишь подготовил контент для своего канала, чтобы "начать дискуссию для зрителей".
"Это не социологическое исследование. Мы не утверждаем, что люди, которые приняли участие в нашем опросе, выражают всеобщее мнение, – подчеркивает он. – Это всего лишь моя попытка получить обратную связь от своей аудитории".
"Нам говорят, что мы должны были получить разрешение ЦИК на проведение опроса, но я повторюсь: речь идет лишь о моих подписчиках, а не обо всем населении Казахстана", – замечает активист.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Референдум по АЭС в Казахстане 6 октября: как это будет?
По словам правозащитника Сергея Уткина, размытая формулировка статьи 120 административного кодекса, которая прямо запрещает проводить опрос общественного мнения без соблюдения требований выборного законодательства, позволяет притянуть к ней практически любой разговор в публичном пространстве. Юристы отдельно подчеркивают, что административный кодекс предписывает трактовать любые сомнения в трактовании закона в пользу обвиняемого. Этого в случае Достиярова тоже сделано не было.
"Если так толковать, как в данном случае по журналисту, который своих подписчиков спрашивал, тут тоже вопрос: ну, допустим, он сто человек опросил. Сто нельзя? А если пять человек? Пять можно? – говорит юрист Сергей Уткин. – Никто не может дать ответа. Поэтому все должно истолковываться в пользу вот таких людей, спрашивающих мнение".
"Референдум – это же всегда два вопроса как минимум. Один вопрос двигает одна сторона, и должен быть субъект, который обсуждает и агитирует за другое решение, – рассуждает юрист по экологическим вопросам Вадим Ни. – Иначе это будет не референдум, а опрос, который можно было провести гораздо дешевле, нежели проводить республиканский референдум".
К слову, из более чем трех тысяч человек, принявших участие в опросе Достиярова, лишь шесть процентов высказались за строительство АЭС, тогда как 94 процента заявили, что эту идею не поддерживают. Эту же позицию озвучили десятки человек, которые пришли поддержать гражданского активиста к зданию прокуратуры Ауэзовского района Алматы. "Мы против строительства атомной электростанции в нашей стране", – заявили они.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Чем строить одну АЭС, лучше деньги направить на полную модернизацию всех ТЭЦ". Эколог – о плюсах и минусах АЭС в КазахстанеПротив появления в Казахстане атомной электростанции выступили и экоактивисты. Группа специалистов в области экологии анонсировала создание специальной платформы, которая будет информировать население обо всех рисках появления на территории страны такого энергетического объекта. В то же время портал Orda.kz опубликовал расследование, в котором утверждалось, что противники строительства АЭС в Казахстане якобы получают поддержку от некой хорошо координируемой группы, находящейся за рубежом. Но после жалоб самих активистов, в том числе создателей упомянутой платформы, публикация была удалена. В редакции заявили, что расследование требует доработки.