Ученые по всему миру, ВОЗ и правительства разных стран обеспокоены появлением нового варианта коронавируса. Первые случаи заражения новым штаммом были зафиксированы в ЮАР, затем его обнаружили в Германии, Италии, Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Гонконге, Израиле и Австралии. Специалисты опасаются скорого распространения нового варианта по всему миру.
Штамм "омикрон" (B.1.1.529) имеет значительно больше мутаций по сравнению с первоначальным вариантом вируса. Большинство мутаций приходятся на спайк-белок, с помощью которого вирус проникает в организм человека. Существующие вакцины в основном направлены на нейтрализацию спайк-белка, поэтому ученые опасаются, что они будут менее эффективны против нового штамма. Вирусолог Том Пикок из Имперского колледжа Лондона охарактеризовал мутации как "ужасающие".
На главные вопросы о новом штамме в эфире Настоящего Времени ответил директор Центра глобальной вирусологической сети, адъюнкт-профессор университета Джорджа Вашингтона Константин Чумаков.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Почему ученые опасаются нового штамма
"Опасения исходят из того, что в этом штамме есть 32 мутации по сравнению с исходным вариантом коронавируса, и просто расположение этих мутаций дает ученым некоторые основания для беспокойства, что он может лучше обеспечивать связывание вируса с нашими клетками и быть более заразным. Скорее всего, это так, судя по тому, что этот штамм возник и начинает распространяться. Но означает ли это, что он будет более патогенным, непонятно. Означает ли это, что он будет нечувствительным к тому иммунитету, который создают вакцины, тоже непонятно. Это, скорее всего, будет ясно через пару-тройку недель, когда будут проведены опыты, когда ученые посмотрят, насколько эффективно те антитела, которые вырабатываются в ответ на вакцины, будут этот вирус убивать. Пока говорить слишком рано, основания для беспокойства есть, но паниковать еще рано".
Можно ли остановить распространение вируса, закрыв границы
В ряде стран закрыли или ограничили авиасообщение с Южной Африкой из-за обнаруженного там нового штамма. Так поступили Германия, Нидерланды, Великобритания, Чехия и Израиль. "Скорее всего, этот вирус уже есть в других местах. И поэтому, если мы закроем дверь сейчас, будет, вероятно, слишком поздно", – сказал агентству Reuters эпидемиолог Гонконгского университета Бен Коулинг. Так же считает и Константин Чумаков.
"Желательно затормозить распространение этого вируса, но мы живем в глобальном мире, – сказал ученый. – Этот вирус уже вышел за пределы Африки. Случаи заболевания регистрируются и в Израиле, и в других странах. Вполне вероятно, что он уже в Европе, потому что, конечно, сообщение между Африкой и Европой достаточно интенсивное. Вполне может быть, что есть уже в Америке.
К сожалению, мы обнаруживаем новые варианты, когда они уже достаточно широко распространены, просто мы не можем каждый случай проанализировать. Поэтому я думаю, что, конечно, разумные какие-то меры имеют смысл, но закрывать полностью границы бессмысленно, потому что рано или поздно он проникнет.
В большинстве нормальных цивилизованных стран это просто технически невозможно. [Такие] страны, как Китай, могут закрыть все, и, наверное, они уже два года сидят за закрытым замком. И, наверное, для них это работает. Но представить себе, что это можно сделать в Европе, или в США, или в других странах, – мы просто не можем остановить нашу жизнь из-за каких-то опасений".
Что тогда делать
"Минимизировать риски – мы уже научились жить с коронавирусом, – продолжил Константин Чумаков. – Те, кто хотел, привились. Многие уже получили бустерную прививку, и это правильно, и так и надо делать в будущем. Но это не значит, что нужно ослаблять, так сказать, наши меры предосторожности. Надо соблюдать их, надо носить маску, надо стараться избегать лишних контактов, поэтому этот штамм ничего не меняет, даже если он более патогенный. И существующие штаммы тоже представляют достаточную угрозу для людей, особенно невакцинированных. Поэтому надо продолжать жить нормальной жизнью, насколько это возможно при пандемии, просто соблюдать предосторожности и все-таки вакцинироваться".
Помогут ли известные вакцины от "омикрона"
"Мы слишком мало знаем про него, но пока не было ни одного варианта, который не был бы чувствителен к вакцинам. Есть некоторые чуть менее чувствительные – на 10-20%. Это не играет большой роли в эффективности вакцины. Все равно даже "дельта", которую все уже выучили наизусть, чувствительна к тем вакцинам, которые были сделаны штаммам двухлетней давности. Пока такого дрейфа [на нечувствительность к вакцинам] этот вирус не показывает.
Начнется ли он когда-нибудь? Мы не знаем. Может быть, это будет первая ласточка. Мне кажется, это еще рано обсуждать. Пока ученые не получат прямые данные, мне кажется, оснований для беспокойства нет. Но если случится так, что действительно этот штамм резко отличается от других и он не будет чувствителен к иммунитету, который вызывают вакцины, тогда решение тоже достаточно простое: просто обновить репертуар этих вакцин и сделать их так, чтобы они этот вирус убивали. И это сделать не так сложно".