В Казахстане продолжается общественное обсуждение проекта строительства атомной электростанции в поселке Улькен в Алматинской области на берегу озера Балхаш. Проект активно лоббируют власти Казахстана: они обещают, что со строительством станции страна получит не просто чистую, но и дешевую электроэнергию, что позволит сохранить низкие тарифы. Если же станция построена не будет, то казахстанцев неминуемо ждет рост цен на электричество, потому что существующие в стране ТЭЦ и электросети нуждаются в срочной модернизации и деньги на их ремонт будут заложены в тарифы.
Референдум по АЭС пройдет уже осенью, но полностью убедить население Казахстана в своей правоте власти пока не могут: сопротивление строительству станции достаточно велико. Противники проекта называют как экологические причины, так и политические. Они полагают, что строить станцию будет российский "Росатом", что поставит Казахстан в еще большую зависимость от России и может сделать ее мишенью в случае военного конфликта. Договориться между собой двум непримиримым лагерям по-прежнему не удается.
Какие плюсы и минусы есть у проекта АЭС в Казахстане? Телеканал "Настоящее Время" задал этот вопрос казахстанскому экологу Тимуру Елеусизову.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Если будет конфликт, Казахстан будет в заложниках". Эколог – о проекте строительства АЭС на Балхаше
– Вы наверняка следили за слушаниями по строительству АЭС в Астане 20 августа. Скажите, кто вас убедил – те, кто выступает за, или те, кто выступает против?
– Мы должны подходить объективно к этому вопросу. Что касается в целом моего отношения, то я против – по той причине, что очень много рисков у этого проекта. И эти риски до сих пор никто нам, по сути, не перекрыл.
Первый риск – это то, что если станцию строит Россия, то мы автоматически подпадаем под санкции. Все месторождения по добыче урана тоже принадлежат российским компаниям. И получается, что для Казахстана в этом проекте на самом деле ничего нашего личного нет.
Второе. Строительство этой АЭС – очень большие риски для экономики Казахстана. Плюс это большая манипуляция в геополитической игре между Россией и Китаем, потому что АЭС будет в близости к Китаю и в случае какой-то аварии Китай будет в зоне риска.
Сейчас еще стоит вопрос того, что Казахстан пытается договориться об объемах воды, чтобы пополнять Балхаш (вода нужна для охлаждения конденсаторов турбин атомной станции, а также вспомогательного оборудования – ред.). Если АЭС будет работать, она будет использовать воду, а воду могут в любой момент перекрыть, это может сделать тот же Китай. И эти риски не перекроют выгод проекта.
Еще один вопрос: сколько будет киловатт этой "зеленой" энергии стоить? Если брать численность населения Казахстана и объем производства, который у нас есть, то же самое машиностроение, то мы должны понимать, в каком объеме мы реально потребляем энергию. У нас маленькая численность населения и очень большие логистические коридоры, где эта энергия будет просто теряться в воздухе.
Поэтому, полагаю, лучше деньги просто направить на полную модернизацию всех ТЭЦ, чем строить одну АЭС.
Потом еще есть вопрос с ядерными отходами. Те, кто лоббируют проект, говорят о сравнении нескольких кубических метров отходов урана и нескольких тысяч кубометров отходов угля от ТЭЦ. Но угольный пепел можно переработать и получить из него продукцию из золы, там очень много видов продукции. А с урановых отходов ты ничего не получишь, только токсичность, которая будет очень долгие годы распадаться.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Радиация, мало ли что случится". Жители Казахстана честно отвечают на вопрос, нужна ли стране АЭС
– Давайте поговорим об отходах поподробнее. Вообще, насколько это большая проблема для Казахстана? Отработанные стержни надо будет хранить, а потом, возможно, еще какие-то непредвиденные обстоятельства могут произойти с этими отходами? Это тоже непредвиденные риски?
– Да, это риски, которые никто не гарантирует вообще никак. А если они консорциум (из нескольких компаний) подключат к проекту, то будет размытая ответственность. Очень много рисков, они даже не то что политические, они экологические.
Но есть и политические. Посмотрите, что в Запорожье сейчас происходит с АЭС (Запорожская АЭС была захвачена Россией в начале войны с Украиной – ред.): идет манипуляция за счет АЭС, то, что она под ударом огневой мощи. И это все может привести к тому, что если будет осложнение, нагнетание каких-то конфликтов, то Казахстан будет в заложниках.
– Если АЭС будут строить российские компании, Росатом в частности, не станет ли это инструментом политического давления на власти Казахстана со стороны Москвы?
– Это будет прямое давление на власти Казахстана, вообще на решения казахской стороны в геополитике.
Это вообще большие риски. Что будет, если Россия станцию построит и поставит турбины Siemens, а мы потом захотим улучшить проект или взять европейские технологии? Они будут автоматически под санкциями, как было в России?
Был случай, когда турбину Siemens из России отправили на технический ремонт в Германию, а обратно не смогли ее забрать. И здесь будет то же самое: мы сейчас закупим, условно, европейские запчасти, программное обеспечение, а потом мы попадем под санкции. И как мы будет потом регулировать работу АЭС? Это же не какая-то там печка – включил – выключил, когда захотел. Если ты АЭС включил, то потом ее уже не выключишь.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Эколог, энергетик и политолог комментируют проект строительства АЭС в Казахстане: чего они опасаются?
– Вы в основном говорите о минусах. Давайте все-таки, возможно, озвучим: какие плюсы есть, по-вашему, если АЭС будет построена? Ведь при должном функционировании атомная электростанция дает чистую энергию. Что вы об этом думаете?
– А стоимость киловатта с АЭС сколько будет? У нас сейчас в Средней Азии, в Казахстане очень дешевая электроэнергия. А когда мы АЭС построим, сколько будет стоить киловатт электроэнергии? Кто задался этим вопросом? Я думаю, мало людей этим вопросом задавались, практически нет того, кто это вслух скажет. Меня интересует, сколько будет стоить один киловатт, и этим я определяю целесообразность строительства.
Сейчас у нас ТЭЦ-2 в Алматы переводят на газ, это означает рост цен в 2-3 раза. Соответственно, у нас в 2-3 раза вырастет инфляция, потому что товары все подорожают. Но этого люди не осознают.
Поэтому я считаю, что нужно правильно развивать угольную промышленность. Я был в Германии в 2019 году. И там они говорят: мы построили две газовые ТЭЦ, мы их включили и выключили и после этого не включали, потому что у нас своего газа нет. У нас в Казахстане тоже своего газа нет, у нас все российское или туркменское.