"Друг с другом у них разговаривать уже не получается". Андрей Лошак рассказывает, как снимал фильм о семьях, расколотых войной и пропагандой

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Андрей Лошак рассказывает, как снимал фильм о семьях, расколотых войной и пропагандой

На телеканале "Настоящее Время" выходит фильм Андрея Лошака о том, как война, развязанная Россией в Украине, рушит семьи. Жена не понимает мужа, брат поссорился с сестрой, дочь спорит с матерью. Кажется, это все уже было в 2014-м, после аннексии Крыма, но сейчас приобрело совсем другие масштабы. Как война расколола Россию, показано в документальном фильме "Разрыв связи". Он уже опубликован на ютуб-канале "Настоящее Время Doc", а в эфир телеканала выходит 20 июня после программы "Вечер". Мы спросили автора фильма Андрея Лошака, о чем лично для него получилась эта картина:

— С февраля это уже история, которая, действительно, разделила общество на два лагеря. И тут невозможно уже найти какой-то середины. Нейтралитета в ситуации, когда твоя страна воюет с другой, быть не может: ты или за, или против – так ставится вопрос, когда происходят такие события. Мне показалось, что если я соберу эти две стороны в одном фильме и покажу параллельным монтажом – фильм построен на том, что я разговариваю, есть эти пары, конструкция бинарная, – я с ними отдельно разговариваю, потому что друг с другом у них уже разговаривать не получается.


— Мне еще показалось, что фильм очень классно демонстрирует, как можно зомбировать население за восемь лет. И кто-то этому зомбированию через телевизионную пропаганду поддается, а кто-то – нет.

— Да, и совершенно непонятно, как это работает. Я специально пытался показать, что это не только такая поколенческая штука, типа конфликт отцов и детей. Нет, это происходит и на самых разных уровнях: и социальных, и поколенческих, и так далее. И непонятно, действительно, у кого как это срабатывает. Я дал слово стороне сторонников войны, мне самому было очень интересно с ними пообщаться. И этот фильм был для меня тоже возможностью поговорить с этими людьми, понять, как они думают, услышать их аргументы и дать их послушать всем остальным. Мне кажется, в этом смысле в фильме найден хороший ход для того, чтобы был какой-то баланс. А дальше вы сами видите, чьи аргументы убедительнее.

— Один из героев вашего фильма, говоря о своей жене, которая не поддерживает войну, говорит: "А зачем вести бесполезные разговоры?" (со своей женой имеется в виду). Вам как показалось, это действительно бесполезно вести разговоры? Вы уже сами сказали, что были связующим звеном, через которое они разговаривали друг с другом. Как вам кажется, бесполезно им вдвоем тет-а-тет вести этот разговор уже?

— Мне кажется, любые разговоры небесполезные. Но этот кейс, связанный с войной, показывает, что он реально поляризует общество настолько, что ты как бы действительно оказываешься на двух полюсах. И очень сложно сблизиться в этот момент. Эти люди поставлены государством в такую ситуацию, что ты или с нами – или против нас. И государство, собственно, так же действует: если ты не принимаешь войну, ты военный преступник. Именно поэтому многие журналисты, включая меня, сейчас уехали из России, потому что ты не можешь больше говорить то, что ты думаешь, если ты против. Вот такая ситуация. То есть само государство – и этими действиями, и тем, что оно запрещает думать иначе, – оно раскалывает общество, не оставляет пространства для диалога. Но, конечно же, разговаривать надо. К сожалению, в нашем фильме… Я надеялся, что, поскольку мы снимали этот фильм все-таки не один месяц, а два, даже, наверное, чуть больше, у нас был какой-то запас времени на то, чтобы человек, герой прошел какую-то арку, как говорится, поменял, может быть, какие-то взгляды и в чем-то, может быть, пересмотрел свои взгляды, кто-то его в чем-то переубедил. Но, к сожалению, я вынужден признать, что такого героя у нас нет. И в общем, все остались при своем.