Российские миллиардеры из списка Forbes, в том числе те, которые продолжают владеть компаниями в России, массово переписывают биографии на своих личных сайтах, в "Википедии" и на других ресурсах. Делают ли они это сами или этим занимаются нанятые ими PR-агентства – точно не известно. Но кто бы это ни делал, они старательно убирают все упоминания связей бизнесменов с Москвой и Россией и вписывают, что те родились в Украине или в других странах бывшего СССР и имеют гражданства других стран.
Инвестбанкир Рубен Варданян, который долгое время возглавлял "Тройку-диалог", теперь представляется как финансист "армянского происхождения". Совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума "Альфа-Групп" Михаил Фридман подчеркивает про себя: "рожденный в Украине российско-израильский бизнесмен". Аналогичным образом теперь представляется и основатель "Яндекса" Аркадий Волож: родился в Казахстане, израильский IT-предприниматель. Название созданного им поисковика на личном сайте Воложа вообще не упоминается.
Переписали свои биографии не только трое упомянутых предпринимателей, но и многие другие. Например, глава "Реновы" Виктор Вексельберг, который после продажи нефтяной компании ТНК-BP предпочитает себя называть в первую очередь "инженером", подчеркивает, что родился в Украине и является гражданином Кипра.
Почему российские миллиардеры начали переписывать биографии? Директор "Transparency International – Россия" Илья Шуманов в разговоре с Настоящим Временем назвал это "отмыванием репутации". Он также объясняет, что, когда над бизнесменами висит риск попасть под персональные санкции, даже одна строчка в "Википедии" может повлиять на решение властей внести или не внести в санкционный список в отношении конкретного человека.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Борьба в Википедиях идет не на жизнь, а на смерть": как российские миллиардеры вымарывают из биографий связи с Россией
– Зачем нужно бизнесменам из России править биографии таким способом?
– Есть прямое объяснение необходимости или попыткам российских олигархов править свои страницы в "Википедии". Когда мы говорим про попытку пиарщиков, технологов или медиатехнологов, российских олигархов или крупных бизнесменов поменять биографию, мы говорим об отмывании репутации в рамках проведения процедуры KYC (Know your customer). То есть это та процедура, которая проходит в результате любого взаимодействия, онбординга этого олигарха в какой-то банк, проведения государственной проверки, попытки выстраивания новых партнерств с какими-то иностранными инвесторами – всегда эта процедура возникает.
И конечно же, проверяют не только сами компании, но и их собственников, их членов правления, которыми, собственно, выступают российские, часто подсанкционные олигархи или неподсанкционные олигархи.
Разумеется, важная составная часть KYC-процедуры подразумевает под собой анализ медиапубликаций. И первое, что люди делают, – это заглядывают в "Википедию", потому что она в google-поиске выскакивает первой, как правило. Поэтому в "Википедиях" борьба идет не на жизнь, а на смерть.
– Вы говорите о "войне правок"?
– Я по нескольким публичным персонам слежу, там идет прямо просто иногда столкновение – когда редакторы "Википедии" выступают одним фронтом, а против них выступают какие-то заказные редакторы, которые приходят за деньги править статьи. Например, бьются за удаление какой-то информации, как правило, компрометирующей то или иное лицо.
И да, есть на рынке такая услуга, как правка статей в "Википедии" и на других ресурсах. Действительно пиар-агентства ее часто предоставляют: это редактирование статей, удаление негативных публикаций. И это связано как раз с институтом репутации и попыткой отмыть свою репутацию от всяких грязных пятен.
Тиньков, Хасис, Волож: кто из них должен быть под санкциями, а в отношении кого санкции правомерно? Объясняет Александр Помазуев, юрист ФБК
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Волож в списках по категории "олигархи" и в приоритетном списке для Великобритании". Должен ли основатель "Яндекса" быть под санкциями?
– Может ли на решение о наложении санкций или, наоборот, их снятии повлиять то, что человек указывает местом своего рождения Украину или другую страну бывшего СССР, не Россию?
– Даже в исках в Минфин США, которые подаются с целью выведения людей из-под санкций, пишут, что человек или конкретная женщина-банкирша "in Russian-Ukrainian family born". То есть даже она не то чтобы прямо в Украине родилась, но у нее кто-то из родственников является рожденным или выходцем из Украины. Это заключение специалистов, которые, собственно, подготавливают какие-то аргументы.
Если прямых аргументов нет, то, конечно же, идет набор косвенных. Что человек филантроп, что он Ukrainian born, что у него этническая принадлежность к другой группе, что он не Russian.
Я думаю, что значительная часть граждан России может похвастаться корнями каких-то этнических групп у себя в роду. И это тоже каким-то образом может повлиять на решение властей, особенно властей тех страны, которые не очень сильно разбираются в нашем перемешанном постсоветском котле, я имею в виду национальный котел или многонациональный. Поэтому это может ввести кого-то в заблуждение, особенно тех людей, кто не особенно сильно следит за российской или какой-то постсоветской спецификой. Поэтому да, это может оказывать воздействие, и я думаю, что оказывает.