Владимир Зеленский шестого июля совершил быстрый визит в Болгарию, вечером того же дня прилетел в Чехию, а оттуда отправится в Турцию.
Визиты в Болгарию и Чехию получились прямо противоположные по настроению. Президент Болгарии Румен Радев на встрече с Владимиром Зеленским шестого июля назвал войну России против Украины "конфликтом", говорил об отсутствии военного пути его решения и высказал мнение, что поставки большего количества оружия Украине не помогут, а необходимы дипломатические переговоры. Зеленский раскритиковал Радева и сказал, что дать Украине оружие – в интересах Болгарии, чтобы Украина могла защищать себя и не дать войне прийти в Болгарию.
В тот же день Владимир Зеленский посетил Прагу, где встретился с президентом Чехии Петром Павелом. А седьмого июля стало известно, что Чехия передаст Украине боевые вертолеты и боеприпасы. Также Украина и Чехия подписали меморандум о сотрудничестве в сфере оборонной промышленности.
О международных визитах Зеленского и о том, чего удалось в их ходе достичь, рассказал украинский политолог Владимир Фесенко.
– Объясните, пожалуйста, что это за выбор стран для визитов Зеленского? Почему Болгария, почему Чехия?
– Во-первых, потому что Зеленский там не был и надо работать с этими странами. А то, что сейчас происходит, я бы сравнил с такой же поездкой по целому ряду европейских стран, которая была у Зеленского накануне саммита "большой семерки". Ну, и еще раньше его первое большое турне по Европе, когда он был в Париже, Лондоне, Брюсселе. Это тактика, это стиль Зеленского – такие дипломатические марш-броски, такие дипломатические рывки.
Сейчас это, несомненно, связано с предстоящим саммитом НАТО в Вильнюсе. Украина расширяет число стран, которые поддерживают нашу страну и ее евроатлантические устремления. И как раз в Болгарии в этом плане главное событие, помимо переговоров об оружии, о развитии двусторонних отношений – это, конечно же, подписание декларации о поддержке членства Украины в НАТО. Украина пошагово расширяет коалицию в поддержку вступления Украины в НАТО. Чехия нас поддерживала и раньше, но Чехия хоть и маленькая страна, тем не менее имеет весомый голос в Центральной Европе, в целом в европейской политике, поэтому для нас поддержка Чехии также очень значима.
А потом еще будет визит в Турцию. Турция при всех своих дружественных отношениях с Украиной имеет активные торговые и политические отношения с Россией. Это вообще уникальный случай. Эрдоган имеет партнерские отношения со странами, которые сейчас воюют между собой, и Турция при этом в НАТО. Поэтому позиция Турции для нас тоже очень важна.
Зеленский хочет использовать свой личный ресурс, свое личное влияние. Он все-таки стал за время войны очень известной и влиятельной фигурой в международной и европейской политике. И он хочет использовать ресурс прямого общения, прямого влияния на лидеров государств, в ряде случаев и на парламентариев, на других государственных руководителей, для того чтобы укрепить наши позиции перед саммитом в Вильнюсе. Я бы даже сказал так, что борьба за конкретное решение по перспективам Украины в НАТО продолжится и в самом Вильнюсе.
– Может сложиться впечатление, что Владимир Зеленский такими визитами практически не оставляет руководству НАТО выбора не пригласить Украину в НАТО на ближайшем саммите в Вильнюсе. Как вы считаете, это приглашение с открытой датой? Получит ли Украина то, что просит Зеленский?
– Пока еще однозначного представления об этом нет, но работа идет очень активная. Я думаю, что сейчас согласовывается формулировка – как это сделать.
Отмечу один тактический и политико-психологический нюанс. Мне кажется, Зеленский некоторое время назад понял, что в тех случаях, когда США не готовы нам дать однозначный позитивный ответ, как это было в свое время по танкам, по F-16, надо максимально укрепить поддержку Украины среди других стран Запада, показать, какая большая широкая коалиция существует в поддержку Украины по тому или иному вопросу. И это оказывало воздействие.
Я упомянул саммит "большой семерки". Ведь Байден очень долго колебался по поводу F-16, но этот предыдущий дипломатический рывок Зеленского – встречи в Лондоне и в Париже, визит в Италию, а это все страны "большой семерки" – дали возможность получить необходимое политическое решение уже на саммите "большой семерки". Вот и сейчас, я думаю, в Вильнюсе Зеленский хочет показать Байдену, что абсолютное большинство стран НАТО поддерживают перспективу членства Украины. А конкретное решение будет согласовываться. Я думаю, работа над формулировками идет уже сейчас и будет завершена только в Вильнюсе. И там как раз личное участие Зеленского тоже будет необходимо, потому что его энергетика, его настойчивость, его решительность все-таки приносят результат.
Поэтому я думаю, шансы есть, но вопрос в формулировках. Нам должны дать более конкретный ответ по поводу перспектив членства, естественно, уже после завершения войны. Очень сложный вопрос – это процедура, потому что американцы не хотят пока соглашаться на ту же ускоренную процедуру, по которой вступила Финляндия и вступает Швеция. Может быть, будет упомянуто о некой особой процедуре вступления Украины, но при выполнении ряда необходимых условий, как сейчас говорят в США. И, конечно, это вопрос о гарантиях безопасности для Украины.
Вот примерно три блока тем, которые должны быть отражены в Вильнюсе для того, чтобы Украина это восприняла как положительный и достаточно конкретный сигнал для себя.
– Публичный спор Зеленского с президентом Болгарии Руменом Радевым – как вы его оцениваете? Зеленский смог переубедить Радева?
– Это не та ситуация, когда в одном споре можно переубедить своего оппонента. Точно так же и оппоненты Зеленского вряд ли могут его переубедить в личном общении, даже несмотря на большую разницу в политическом опыте. Речь идет о разных политических позициях, я бы даже сказал, о разных мировоззренческих позициях. Не секрет, что нынешний президент Болгарии имеет симпатии к России, давние связи.
По понятным причинам, сейчас невозможно напрямую поддерживать Россию. Даже Орбан избегает прямой поддержки России, хотя выступает в роли тайного друга и лоббиста интересов. Но симпатизанты российского режима и сторонники прекращения войны фактически на российских условиях сейчас скорее выступают в роли миротворцев: "Надо прекратить войну, не надо тратить так много денег, надо в конце концов договариваться". Поэтому переубедить не получится. Это ведь был спор не для того, чтобы убедить президента Болгарии, а для того, чтобы показать болгарской общественности, болгарским политическим элитам принципиальную ответственную позицию Украины.
