Победитель президентской гонки в США все еще не объявлен, однако политологи и социологи уже отмечают, что в этом году электоральные предпочтения отдельных групп американцев поменялись. В частности, за Трампа в этом году проголосовало меньше белых мужчин, но несколько больше представителей меньшинств, которые традиционно считаются электоратом не республиканцев, а демократов.
Почему перед нынешними выборами произошли такие изменения и какие группы избирателей они затронули? Об этом Настоящему Времени рассказал Руслан Дохов, географ-американист, старший преподаватель Высшей школы экономики в Москве.
– На нынешних выборах 3 ноября в США была рекордная явка, которую мало кто ожидал, как со стороны тех, кто проголосовал за Трампа, так и со стороны избирателей демократов. И эта рекордная явка была также в главных "колеблющихся" штатах: Висконсине, Мичигане и других. Почему это произошло?
– Президент Трамп и Республиканская партия продвигают идею "молчаливого большинства". Это термин, который придумали еще в 60-70-е годы. Он обозначает людей, которые в активной политической жизни не участвуют, которые очень не доверяют истеблишменту, которые очень не любят Вашингтон и все, что с ним связано, которые очень сильно укоренились в своей местности и которым в принципе не нравятся изменения. Это такой "глубинный" консервативный избиратель. Он часто может и на участки не прийти, если ничего особенного в стране не происходит. Но если происходят какие-то большие движения, эти люди могут выйти из леса, прийти на избирательные участки и проголосовать за кандидата, который, как им кажется, их позицию выражает.
Вот эти представители белого рабочего класса сконцентрированы в приозерных штатах – в Пенсильвании, в Мичигане, в Висконсине и Огайо. Это ребята, часто сами потерявшие работу. Видящие огромное количество людей, которые эту работу также потеряли. Они еще привыкли ощущать себя солью земли американской.
Революция Трампа в 2016 году заключалась в том, что он нашел к ним подход. Потому что он говорил им: "Я не мейнстримный республиканец. Культурно я – республиканец, и в этом смысле я консерватор, я за семейные вещи, за религию, я против абортов". Но при этом экономически это такая изоляционистская стратегия.
Перед выборами 2020 года президент сделал упор на этих же ребят, опять же постарался до них достучаться. Но демократы в свою очередь тоже это поняли. Если мы посмотрим на то, как была устроена кампания Байдена сейчас – она была устроена совсем иначе, чем была устроена кампания Хиллари Клинтон. У Байдена была его знаменитая поездка на поезде из Огайо в Пенсильванию, где он как раз ехал по этим переживающим не лучшие времена местам. Он останавливался в небольших городках и ехал на поезде, что тоже адресует ко временам, когда эти места были еще великими. И он как раз пытался достучаться до этого белого рабочего класса. И, как мы видим, отчасти это удалось.
– Какие группы на этих выборах больше проголосовали за Трампа?
– Если говорить о новых каких-то электоральных группах, которые на этих выборах больше проголосовали за Трампа, чем это было на прошлых, это, наверное, в первую очередь латиноамериканский избиратель. Мужчины-латиноамериканцы стали чуть-чуть больше голосовать за республиканцев, и за Трампа в частности. И на это была отдельная кампания, отдельный месседж, который президент посылал этим людям.
Второй небольшой, но существенный сдвиг был в чернокожем электорате. Афроамериканских избирателей не очень много в Америке, в электорате их всего порядка 10%. Но при этом они очень консолидированно и всегда голосовали за демократов. В особенности – когда появился Трамп, который, как вы знаете, многими считается националистом, расистом, хотя в общем и целом прямых подтверждений этому, во всяком случае во время, когда он был президентом, нет. Но тем не менее такой некий образ вокруг него сложился.
Короче говоря, на прошлых выборах больше чем 90% афроамериканцев проголосовали за Хиллари Клинтон. Но на этих выборах мы видим некоторый сдвиг, во всяком случае по опросу на выходе с избирательных участков, у черных мужчин в некоторых штатах в пользу Трампа.
Это не означает, что теперь афроамериканцы голосуют пополам за две партии. Но сдвиг есть: было 90%, а стало 75% – это довольно большая разница в условиях, когда у вас настолько близкие результаты в ключевых штатах. И в этом смысле Трампу немножко удалось пошатнуть эту мультиэтничную коалицию, которую изо всех сил пытался возложить вокруг себя Байден и штаб демократов.
