В Кыргызстане уже четвертый год идут судебные тяжбы по делу сорокалетнего мужчины, которого обвиняют изнасиловании несовершеннолетней девочки-подростка. Как рассказывает мать девочки, все началось, когда ее дочери было 13 лет:
"Сосед заходил к нам, иногда помогал чинить сантехнику, еще что-то делал. И зная, что у моей дочки нет отца, что я мать-одиночка, насиловал ее, пока я была на работе, – рассказывает женщина. – Угрожал ей: что если расскажет кому-то, убьет и ее, и меня!"
Когда девушке исполнилось 15 лет, она забеременела – именно так мать узнала о том, что происходило.
"Когда я начала расспрашивать дочку, от кого она забеременела, она в слезах назвала соседа, – рассказывает женщина. – Я сразу же позвонила ему. Он фактически тогда признал, что насиловал мою дочь, но просил, чтобы я не ругала ее, и сказал: пусть рожает, а он будет ей всячески помогать! Но потом он стал от этого отказываться".
Девушка родила ребенка, тоже девочку – ей сейчас три с половиной года. Мать и дочь говорят, что она очень похожа на своего биологического отца. Отцовство подтвердила и экспертиза ДНК. Однако сторона обвиняемого отказалась ее признавать и инициировала новую генетическую проверку. Мать и адвокат девочки опасаются, что ее заключение могут подделать. Также во время следствия мужчина заявил, что страдает бесплодием и якобы девочка никак не могла от него забеременеть. Но позже в ходе медобследования выяснилось, что обвиняемый лжет.
Процесс по делу мужчины продолжался несколько лет, и в итоге суд первой инстанции приговорил обвиняемого к 15 годам тюрьмы. Но это решение опротестовали обе стороны. Семья и адвокат девочки потребовали для насильника пожизненного заключения, а защита подсудимого настаивала на его полном оправдании. За это время девушка несколько раз пыталась покончить собой.
"Мы боялись за ее состояние, чтобы опять не привело к суициду. Потому что хоть и четыре года прошло после того, как это было, девочка до сих пор не оправилась", – говорит адвокат потерпевшей Чолпон Кудайбердиева.
Сейчас процесс снова возобновился. В суде второй инстанции защита обвиняемого вновь запросила сделать повторную экспертизу ДНК. Несмотря на то, что этот тест уже проводился, судья согласился с доводами защиты и распорядился сделать повторный тест на отцовство.
Причем, рассказывает адвокат девочки, с этим ходатайством почему-то согласился и представитель прокуратуры. По словам Чолпон Кудайбердиевой, на него и на судей якобы оказывали давление "вышестоящие органы".
Адвокат обвиняемого Надыр Саркисов говорит, что первая экспертиза ДНК была недостаточно качественной и проводилась на месте:
"Первое: то, что было, – это не экспертиза, это просто исследование было. Второе – никакие заборы, образцы слюны и так далее в Москву не отправлялись, это неправда. Вот ныне экспертиза, которую мы делаем, делается именно теми экспертами, которые будут давать подписку о том, что они будут давать правдивое заключение", – подчеркивает он.
Правозащитница Кудайбердиева уверена, что защита обвиняемого пытается всеми способами получить нужное для них заключение экспертизы, и допускает, что ради этого даже возможен подлог пробы биоматериалов.
