"Либеральный" закон об "иноагентах", низкий уровень вакцинации на Западе и как победить Россию?

Отвечая на вопросы о признании НКО, СМИ и отдельных людей "иноагентами" Путин любит повторять: этот закон придумали не в России, такой же, только хуже, есть в США — там вообще всех в тюрьму сажают, а в России просто просят рассказывать об источниках финансирования.

Но все совсем не так, как рассказывает Путин.

Во-первых, Путин утверждает, что внесенным в реестр FARA (акт об "иностранных агентах") организациям надо прекратить свою деятельность, а если организацию не закрыли, грозит до пяти лет лишения свободы. Это неправда: внесенным в реестр FARA следует отчитываться и маркировать материалы (отчитываться реже, чем по российскому закону, и маркировать материалы совсем не так, как в России), но к закрытию их закон не принуждает.

Действительно, умышленное несоблюдение закона или предоставление ложных сведений — именно умышленное, то есть властям еще надо доказать, что организация намеренно не предоставляла сведения, будучи предупрежденной о такой необходимости и зная, что она нарушает закон, — грозит штрафом или сроком до пяти лет. За 81 год существования закона правительство США довело до разрешения 46 уголовных дел, отмечается на сайте FARA (тут можно посмотреть примеры таких дел). С 1988 по 2020 год было осуждено 13 лиц, один приговор был отменен.

А вот в России как раз угроза уголовного срока или ликвидации организации за несоблюдение закона намного более реальна. Так, за повторные ошибки в предоставлении отчетов или маркировки материалов, НКО, СМИ и физическим лицам грозит до двух лет лишения свободы (до пяти лет — в случае, если человек "собирал сведения о военной деятельности", то есть потенциально любой журналист).

Доказывать злой умысел в России при несоблюдении закона как будто бы не надо (хотя слово "злостное" в названии соответствующей статьи УК предполагает как раз умышленность деяния). Как раз сейчас в суде рассматривается иск по ликвидации "Мемориала", признаного иноагентом: организацию пытаются ликвидировать за неоднократные нарушения закона об "иноагентах", суть иска — то, что организация несколько раз не маркировала свои сообщения. Адвокаты "Мемориала" уверяют, что нарушения незначительные, разовые и не систематические, кроме того, "Мемориал" уже неоднократно платил штрафы.

Во-вторых, Путин уверяет, что в России столько же признано "иноагентами", сколько в США: 0,034% от всех НПО. Это тоже довольно сомнительная оценка.

0,034% – это показатель, который можно получить путем деления числа "активных агентов" FARA (517) на примерное число НПО в США (Минюст США оценивает его в 1,5 млн). Однако и в России, и в США "агентами" признаются и НКО, и физические лица, и СМИ. В России таких всего 179. Если брать приведенную Путиным цифру в 200 тысяч НПО в России, выходит, что в России 0,09% "иноагентов" – то есть доля "иноагентов" в России в 2,6 раза выше, чем в США.

Наконец, работа FARA в целом намного более регламентирована, и властям, например, необходимо доказывать, что организация/человек не просто получали иностранное финансирование, но действовали в интересах иностранного правительства, то есть имели соответствующие договоренности. В России Минюсту ничего такого доказывать не надо: достаточно сведений об иностранном финансировании.

Во время пресс-конференции Путин дважды, отвечая на разные вопросы, сказал, что в Германии низкий уровень вакцинации. По данным Института Роберта Коха, на 22 декабря полностью вакцинированы от коронавируса 69,9% жителей ФРГ. Это больше, чем в среднем по миру (47,9%) и Европе (60,4%).

Кроме того, согласно исследованию второго канала немецкого телевидения ZDF Politbarometer, в начале декабря 68% жителей Германии одобряли обязательную вакцинацию и 31% были против.

"Ленин создал Украину" – это очень известный пропагандистский штамп, который особенно любят российские политики после 2014 года, когда в Украине стали массово сносить памятники Владимиру Ленину.

Конечно, украинский язык, Киевскую Русь и Запорожскую сечь создал не Ленин и не большевики. Уже даже в этом контексте высказывание о том, что Украина придумана 100 лет назад звучит странно.

Логика высказывания про Ленина-создателя Украины такова: современная Украина в ее признанных миром границах – правопреемница УССР, а ее создавали Советы. Однако нелогичность высказывания в том, что УССР была создана не в результате какой-то борьбы большевиков за украинское самоопределение, а в результате советизации Украинской народной республики, созданной вне зависимости от Ленина и советов и вопреки им.

В рамках свержения правительства новообразовавшейся УНР большевики и учредили на ее основе свою Украинскую народную советскую республику со столицей в Харькове, позже ставшей УСР, и затем – УССР.

Утверждение, что Донбасс вообще не должен быть в составе Украины, основывается на идее, что Донбасс всегда мыслил себя частью России. Это высказывание основано на распространенном мифе о том, что территория той самой УНР (которую советизировали большевики, превратив позже в УССР) не охватывала Восточную Украину. А это утверждение основано, в свою очередь на том, что уже после учреждения советской республики в Харькове позже к ней большевики присоединили Донецко-Криворожскую республику, учрежденную ранее советами же.

Украинский Институт национальной памяти в опровержение этого мифа приводит такие данные: границы УНР были установлены ІІІ Универсалом Украинской Центральной Рады (то самое первое руководство УНР, с которым боролись Советы), и к ее территориям относились земли, "заселенные преимущественно украинцами". Cреди них были тогдашние Харьковская и Екатеринославская губернии – в их состав и входили большинство современных восточных областей Украины.

Та самая Донецко-Криворожская республика просуществовала в автономном виде около месяца: ее в феврале 1918 учредили Советы в то время, когда украинские и союзные австро-германские войска наступали, вытесняя большевиков. А уже в марте она стала частью УСР.

Цитата о том, что Россию невозможно победить извне, но можно развалить изнутри, подорвав ее ценности, приписывается и Отто фон Бисмарку, и Уинстону Черчиллю, и Владимиру Ленину, и безымянному адъютанту Наполеона, и директору ЦРУ в 1991-1993 годах Роберту Гейтсу. Но ни один из них не произносил этих слов.

Не исключено, что цитата Путина – это вольный пересказ фрагмента "Плана Аллена Даллеса", популярного в среде конспирологов "плана действии против СССР", приписываемого директору ЦРУ в 1953-1961 годы. В 2016 году суд на Урале признал "План Даллеса" экстремистским материалом. В дейтсвительности "Плана Даллеса" не существует, а текст, который приписывают главе ЦРУ, основан на высказываниях Арнольда Лахновского – отрицательного героя романа "Вечный зов" советского писателя Анатолия Иванова. Во время Второй мировой Лахновский служит немцам.

Еще один возможный автор цитаты – американский писатель, историк и философ Уильям Дюрант, но он писал не о России, а о "великой цивилизации", которую "невозможно завоевать извне, пока она не уничтожит себя изнутри". Речь в работе Дюранта "История цивилизации" шла о Римской империи.

В ходе пресс-конференции Владимир Путин неоднократно замалчивал некоторые факты и показатели или подменял их другими, вольно или невольно приукрашивая реальность и замалчивая наиболее тревожные данные. Наиболее показательные случаи касались пандемии коронавируса.

В середине декабря несколько независимых СМИ написали, что из-за эпидемии коронавируса избыточная смертность в России превысила миллион человек. Однако Путин, говоря о последствиях пандемии, предпочел говорить не о смертности, а о "незначительном сокращении продолжительности жизни".

Говоря об темпах вакцинации президент признал, что в России они остаются низкими, но не озвучил значение ее уровня (по официальным данным, 48,3% населения). Вместо этого он использовал число 59,4% – заявив, что это уровень коллективного иммунитета в России, то есть сумма привитых и переболевших коронавирусной инфекцией.