Накануне вечером президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и назначил на его должность командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Александра Сырского. "Я предложил генералу Залужному быть и дальше вместе в команде украинского государства. Я буду благодарен за его согласие. Сегодня я принял решение об обновлении руководства Вооруженных сил Украины”, – заявил Зеленский в своем ежедневном обращении, объяснив, что перед тем, как принять это решение, разговаривал с десятками командиров ВСУ разного уровня.
Министр обороны Рустем Умеров, который формально и попросил президента отправить Залужного в отставку, опубликовал пост в соцсетях, в котором поблагодарил уже бывшего главкома за работу: "Война меняется и требует перемен. Боевые действия 2022-го, 2023-го и 2024-го – это три разных реальности. 2024 год принесет новые изменения, к которым должны быть готовы. Нужны новые подходы, новые стратегии. Сегодня было принято решение о необходимости смены руководства Вооруженных сил Украины. Искренне благодарен Валерию Федоровичу за все достижения и победы".
Слухи о конфликте между Зеленским и Залужным стали активно появляться и обсуждаться как в украинских, так и в мировых СМИ еще в конце 2023 года на фоне не оправдавшего ожиданий наступления украинской армии. Так что смещение главнокомандующего ВСУ стало ожидаемым событием. Об основных причинах громкой отставки Залужного Настоящее Время поговорило с украинским политологом Олегом Саакяном.
– Накопившиеся противоречия системного и персонального характера. Системного: мы переходим от короткой войны к долгой, и, соответственно, это создает абсолютно другой режим и потребность трансформации в целом управления. Ясно, что когда нет четкого понимания, а как дальше будет, то прежде всего, берутся за кадровые изменения. Во-вторых, это накопившееся определенное эмоциональное напряжение, которое существовало, разногласия, которые так или иначе должны были разрешиться.
– Зеленский считает, что Залужный не справится с долгой войной?
– Нет, я думаю, что власти искали ответственного в "пробуксовке". Смена главнокомандующего – это как бы один из элементов более серьезной перезагрузки, которая ожидается в ближайшее время. У победы всегда много родителей, а когда создаются неоднозначные ситуации, то они всегда сирота. И искали долго, кто же станет фактически отцом украинского наступления, которое не оправдало ожиданий. Зеленскому можно только сейчас пожелать мудрости, поскольку с момента отставки Залужного на нем концентрируется полностью ответственность за ситуацию на фронте.
Политолог Олег Саакян не верит в то, что Валерий Залужный займется после отставки политической деятельностью, и не видит никаких признаков этого. Также Саакян не разделяет мнение о том, что Зеленский якобы сместил главкома из ревности к его популярности в украинском обществе.
– Как вы оцениваете кандидатуру Сырского?
– Логичная, ожидаемая, хотя достаточно неоднозначная. Во-первых, потому что репутация господина Сырского однобоко заточена. С одной стороны, как мастера планирования больших операций и автора нескольких успешных. С другой стороны, достаточно неоднозначная с точки зрения использования человеческих ресурсов. Планирование этих операций скорее за счет людей, нежели за счет техники.
Сырского все равно будут сравнивать с Залужным, и поэтому ему не позавидуешь. Его будут сравнивать с легендарным образом Залужного, а не с реальной личностью. Выиграть это состязание просто невозможно. Сырский изначально идет на электрический стул.
Другого мнения о причинах отставки Валерия Залужного придерживается депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко. Он уверен, что Зеленского очень даже беспокоила популярность Залужного, которая была намного больше его собственной.
– Зеленский – артист. Он хочет быть главной звездой на сцене. И наличие Залужного как еще одной звезды и любимца его напрягало. Президент посчитал, что Залужный себя начал вести чересчур самостоятельно. Отказ главкома писать заявление об отставке только укрепил его в этой мысли. Зеленскому очень важно, что он главный и что он принимает решение, и никаких других вариантов нет и быть не может.
Отставка Залужного – удар по морали украинского общества. Залужный был очень популярен, он ассоциировался с чудом, которое Украина совершила весной 2022 года. И для многих это будет тяжело. И для многих это станет еще одним поводом для депрессии.
О том, как отреагировали на новость об отставке главкома военные, Настоящее Время спросило Павла Казарина, украинского журналиста и младшего сержанта ВСУ.
– Любому преемнику на должности главнокомандующего придется непросто просто по факту того, что с Валерием Залужным общество связывает непроигрыш весной 2022 года, Харьковскую операцию, освобождение Херсона, освобождение острова Змеиный, освобождение севера Украины.
Я далек от того, чтобы по своему кругу общения судить о настроениях в армии. Но большинство моих знакомых с сожалением реагируют на принятое кадровое решение. Но повторюсь, армия большая, в силах обороны Украины служит до миллиона человек, поэтому судить обо всех настроениях армии было бы с моей стороны довольно безответственно.
– В чем ты видишь феномен такой большой популярности Залужного в целом в обществе?
– Любой человек на должности главнокомандующего страны, которая находится в состоянии полномасштабной войны, обречен быть не столько военным исполнителем, сколько политической фигурой. К тому же Валерий Залужный очень харизматичный человек, но очень немногословный. Тот факт, что Украина вопреки всем ожиданиям самых разных разведок ведущих стран мира смогла не только отбиться весной 2022 года, но смогла освободить 40% захваченных Россией территорий, вселил во многих моих сограждан веру в этакое военное чудо.
Институт, который до войны пользовался наибольшим доверием в стране, я имею в виду Вооруженные силы Украины, не только оправдал эти надежды, он их превзошел. Но доверять в целом институту довольно сложно. Очень часто возникает соблазн перенести это доверие на конкретного человека. Валерий Залужный, безусловно, подходил на эту роль.
Я был одним из тех, кому довелось встречаться с Валерием Залужным, да. Он достаточно быстро сокращает дистанцию в общении, даже если перед ним стоит просто солдат или младший командный состав. Он не подчеркивает дистанцию, которая отделяет его от окружающих. И это вселяло дополнительную эмоцию, эмпатию у людей, которым приходилось с ним встречаться лицом к лицу.
