Российские власти столкнулись с проблемами при обеспечении явки для голосования на президентских выборах в марте 2024 года. По замыслу Кремля, она должна быть крайне высокой – 70–80%. Обеспечить ее планируют, мобилизовав зависимый от власти электорат: бюджетников, членов партии "Единая Россия", сотрудников госкорпораций и лояльных крупных компаний. Об этом "Медузе" рассказали сразу несколько источников из администрации президента, руководства "Единой России" и региональные чиновники.
В разнарядке от властей партийцев просят агитировать идти на участки родственников и друзей. Так, каждый единоросс должен привести на участки десять человек. К бюджетникам требования мягче – они должны привести только троих. Но воплотить такой план оказалось трудно: люди не интересуются выборами, потому что их результат предрешен.
Столкнувшись с проблемами, Кремль решил обеспечить явку при помощи системы электронного голосования, пишет "Новая газета. Европа". На участие в дистанционном голосовании подали заявки уже более трех миллионов россиян из регионов, не считая Москву, отчитываются власти. Дистанционное электронное голосование на этих выборах проведут в 27 субъектах России, а также в оккупированных Крыму и Севастополе. Собеседник издания в управлении внутренней политики АП на условиях анонимности рассказал, что в этом году действительно в спущенных в регионы указаниях сделан акцент, что нужно обеспечить не просто явку, а "явку в ДЭГ".
Чтобы принять участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), российские избиратели регистрируются через систему "Госуслуги" и в дни выборов могут не идти на участок, а отдать свой голос с компьютера или мобильного телефона. Независимые эксперты и оппозиционеры считают, что с помощью ДЭГ российские власти могут фальсифицировать выборы, причем как результаты, так и явку: система крайне непрозрачна и уже была скомпрометирована.
Журналист "Новой газеты. Европа" Андрей Серафимов считает, что ДЭГ используется властями "как инструмент защиты и манипуляции, чтобы выйти на необходимый результат". Об этом он рассказал в эфире Настоящего Времени.
– Зачем Кремлю нужно, чтобы люди регистрировались именно для участия в электронном голосовании?
– Дело в том, что ДЭГ для властей в последнее время и вообще с момента его появления используется скорее как инструмент защиты и манипуляции властями, чтобы выйти на необходимый результат. Именно поэтому в регионах стараются на уровне управления региональной внутренней политики, на уровне бюджетных организаций, зависящих от управления региональной внутренней политики, и прочих структур – именно поэтому стараются загнать большое количество людей, которые зависят от начальства, от партии и от всех этих людей в регионах, на дистанционное электронное голосование.
Главное – это выслужиться перед федеральным центром со стороны регионов
Только ради того, чтобы в случае какой-то экстренной ситуации либо для того, чтобы достичь регионального KPI, который был спущен с администрации президента, можно было провести какие-то необходимые манипуляции, лучше контролировать явку и прочее.
Главное – это выслужиться перед федеральным центром со стороны регионов. Главное – это обеспечить запрошенный потолок большой явки под 80% и 80% за Путина. Это основная идея. Все остальные манипуляции по поводу роли ДЭГ, наверное, слабо имеют отношение к реальности.
– Электронное голосование так нужно, потому что его вообще нельзя проконтролировать?
На электронное голосование проще сгонять сотрудников бюджетных организаций
– Скорее здесь идея в том, что на электронное голосование проще сгонять сотрудников бюджетных организаций, потому что мы, например, знаем, что в университетах Сибири уже с месяц собирают данные о том, зарегистрирован ли человек на "Госуслугах", на какой почте, планирует ли он участвовать очно или по ДЭГ. Конкретных сотрудников стараются уговорить участвовать в ДЭГ. В этом смысле властям проще анализировать ситуацию, потому что они видят конкретные цифры из каждой организации. В рамках их подхода это очень логично.
– То есть это не потому, что на ДЭГ российские власти могут нарисовать любые цифры?
– Я лично считаю, что манипуляции в рамках ДЭГ, конечно, могут быть абсолютно любые. Мы прекрасно помним истории предыдущих выборов, где результаты ДЭГ переворачивали все с ног на голову и в округах, где должна была победить оппозиция, в той же Москве на выборах в Мосгордуму, результаты получились совершенно обратные, после того как были подмешаны результаты электронного голосования. Поэтому здесь, наверное, для властей все-таки остается какое-то пространство для манипуляций. Со стороны, конечно, будет очень сложно все это проверить на этих выборах и пронаблюдать. Потому что и система ДЭГ вызывает вопросы с самого своего появления еще до президентских выборов, где ее испытывали.
– Она просто непрозрачна.
– Совершенно верно.
– Как вообще убеждают участвовать в электронном голосовании? Можете рассказать истории, как давят на людей?
– На людей давят различными способами. Это все зависит скорее от начальства в конкретной бюджетной организации. Кроме того, что у нас описано в тексте, мне лично известны случаи давления в каких-нибудь больших региональных корпорациях, когда просят зарегистрироваться на ДЭГ. Стараются не угрожать, но говорят: "Вам же несложно, поучаствуйте, пожалуйста".
Очень много сотрудников, например, в университетской среде. Я с ходу могу вспомнить несколько вузов, где руководители подразделений напрямую приходили к своим сотрудникам и говорили: "Все участвуйте в ДЭГ". А сотрудники сказали: "Мы не хотим, мы не будем. Мы пойдем голосовать ножками".
Руководители подразделений напрямую приходили к своим сотрудникам и говорили: "Все участвуйте в ДЭГ"
На каком-то местном уровне, на уровне сотрудников и руководителей всех этих подразделений встречаются, конечно, с неким таким сопротивлением на местах. Все-таки это выбор, человек имеет право сам решать, как ему продемонстрировать свой выбор, кому отдать свой голос и в каком формате.
Пока конкретных угроз, конечно, нет, но в некоторых регионах власти со стороны управления региональной внутренней политики проводят различные конкурсы, праздники и прочее. Как мы все это видели на предыдущих выборах: весь электоральный процесс должен быть праздником. Некоторые регионы продолжают делать эту историю. Они делают это, судя по всему, в рамках собственных решений. Это не Москва им сказала – проводить конкурс для участников ДЭГ. Это просто их личная инициатива. Это формирование какого-то позитива на рабочих местах, это приглашения со стороны руководства и сбор статистики. Мы знаем, что в некоторых бюджетных структурах собирали статистику о желающих голосовать в ДЭГ, но куда ее сейчас применят – вполне очевидно.
– То есть пытаются контролировать еще этот процесс?
– Да, но на данный момент мне неизвестно, чтобы какие-то начальники бюджетных организаций просили прислать, например, скриншот галочки. Пока такого нет. Мы можем такое ожидать, потому что российский политический блок все-таки достаточно непредсказуем. Для них сейчас задача – вырулить явку на 80% за Путина, это очень важная задача. Поэтому все регионы и все руководители, полпреды в федеральных округах и чиновники на местах пытаются добиться только этого результата.
Тем временем в России фиксируют уже третий за последние несколько недель сбой в работе интернета. В частности, проблемы наблюдались в работе Telegram, YouTube, "ВКонтакте", WhatsApp и Viber.
Михаил Климарев, глава Общества защиты интернета, считает, что таким образом власти готовятся к тому, чтобы "успешно провести выборы". Они намечены на 17 марта, однако дистанционное голосование (ДЭГ) уже началось.
"Очевидно, властям нужно заглушить все свободные медиа, а сейчас два больших источника свободной информации – это YouTube и Telegram. И нужно сделать так, чтобы эти ресурсы перестали работать, зато прекрасно работал ДЭГ. Я не присутствую на совещаниях, не разговариваю ни с кем на той стороне. Но то, что я вижу, выглядит именно как подготовка к очередной спецоперации", – сказал IT-специалист.
Как может выглядеть возможное отключение России от интернета? И есть ли у российских властей технические возможности для этого? Об этом Михаил Климарев рассказал в эфире Настоящего Времени.
– С марта 2022 года заблокированы примерно все свободные медиа. Заблокированы Facebook, Twitter, Instagram и много разных хороших полезных ресурсов. Остались только два. О причинах, почему они остались, я могу только догадываться.
С августа идут настойчивые тестирования по поводу блокировки VPN-сервисов. Испытывают новые способы, испытывают блокировку по протоколам.
Отказ всех этих систем приведет к тому, что экономика России довольно серьезно пострадает
Могут ли они отключить? Да, могут. Техническая возможность у них есть. Будут ли они это делать? Не знаю. Степень упоротости у руководства превысила уже все допустимые нормы. И они могут на самом деле сделать что угодно. Технически могут, практически могут. Почему до сих пор не сделали – видимо, нет политического решения. Если это политическое решение будет принято, в России будет коллапс. Потому что интернет везде используется для работы народного хозяйства достаточно много и отказ всех этих систем приведет к тому, что экономика России довольно серьезно пострадает. Очевидно, им на это наплевать. Главное – провести эту спецоперацию и сделать так, чтобы никого не было слышно: каких-то посторонних голосов. Сделать так, чтобы сами системы, которые они сами насоздавали, как-то работали. Как им это удастся – неизвестно. Будем смотреть.
– Если, например, российские власти решат заблокировать YouTube, как это приведет к потерям экономики и к коллапсу?
Блокируя YouTube, вы блокируете и Android. А это примерно 80% телефонов
– YouTube принадлежит корпорации Google. А Google является большой инфраструктурой для работы всего интернета. Очень много сервисов, о которых обычные пользователи могут не подозревать. Я думаю, что многие сталкивались с поиском Google, я думаю, что многие пользуются Google Docs – вот эти документы, электронные таблицы, презентации и так далее. Кроме того, есть еще операционная система Android, которая тоже базируется на той же самой инфраструктуре, что и YouTube. Блокируя YouTube, вы блокируете себе, по сути дела, и Android. А это уже более серьезно, потому что это примерно 80% телефонов на руках у пользователей. Остальные 20% – у Apple. Какая-то незначительная доля еще есть на каких-то китайских системах, которые, кстати, тоже основаны на Android.
Кассовые аппараты, терминалы в магазинах, банкоматы тоже базируются на инфраструктуре Google
Помимо этого, есть кассовые аппараты, есть терминалы в магазинах, есть банкоматы, есть куча устройств, которые называются "интернет вещей", которые тоже базируются на инфраструктуре Google. Масса приложений, которые используют инфраструктуру Google, например, нотификации в банках, которые приходят на телефоны пользователей, они тоже осуществляются через инфраструктуру Google. Поэтому, если вы заблокируете YouTube, вы в том числе заблокируете и нотификации банков, например. А это уже серьезно. Это нам кажется, что на этом ничего не основано, но на самом деле нет. Карты и много еще чего.
Если "Роскомнадзор" заблокирует YouTube, то Google заблокирует Россию, и все это перестанет работать.
