В Кыргызстане продолжается усиление репрессий на СМИ, заявили представители "Репортеров без границ" в ответ на решение суда ликвидировать общественный фонд Kloop Media.
В конце прошлой недели суд в Бишкека принял решение о ликвидации фонда Kloop Media – одного из юридических лиц независимого издания Kloop. Поводом для этого послужил иск прокурора Бишкека Эмильбека Абдыманнапова.
Сообщалось, что ГКНБ в результате проверки издания Kloop установил, что "публикуемые материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти". Также со ссылкой на судебную психолого-психиатрическую экспертизу говорилось, что Kloop своими репортажами якобы напрямую оказывает "негативное эмоционально-психологическое воздействие на общество". Одну из экспертиз проводили специалисты Республиканского центра психиатрии и наркологии.
О ситуации мы поговорили с журналисткой Kloop.kg Айдай Иргебаевой.
– Решение суда было вполне предсказуемым. Но вы вообще ожидали, что это будет с заключением экспертов-психиатров и психологов?
– Я смеялась семь с половиной часов в течение всего заседания суда. Это был потрясающий и развлекательный контент, несмотря на то, что эксперт Жанна Караева считает, что мы не развлекательное СМИ. По-моему, суд был очень развлекательным. В целом, что касается решения о ликвидации, мы понимали, что такое решение будет. Было понятно, что на всех судах в отношении СМИ, судьи, хотят они этого или нет, принимают решение то, которое спускается сверху. Просто мы думали, что, как обычно, суд будет длиться дольше, например, это решение будет озвучено летом. Но вы сами видели, второе заседание длилось больше семи с половиной часов, соответственно, им сказали, что нужно принять решение как можно скорее, в этот день.
– Есть у вас надежда на то, что решение вышестоящей инстанции будет в вашу пользу, и что вообще должно произойти, чтобы это случилось?
– Мы в любом случае будем подавать на апелляцию, потому что мы верим в законы, даже если суд не всегда играет в пользу законов. Апелляцию подавать мы будем. Что примет суд? Скорее всего, он будет действовать согласно велению власти, но мы в любом случае попытаемся. Мы сейчас понимаем, что свобода слова очень сильно сужается в Кыргызстане, потому что есть закон о СМИ, есть закон об "иноагентах", есть давление не только на Kloop.kz, но и на огромное количество других изданий. Так что мы лишь одно СМИ, которое страдает от давления на свободу слова.
– В целом обо всех независимых СМИ в Кыргызстане мы еще поговорим. Что будет дальше с Kloop, поделитесь своими планами, что говорит ваше руководство?
– Честно говоря, Kloop гораздо легче, чем многим другим изданиям, у которых, например, есть свое телевидение, радио, потому что они привязаны к своим радиочастотам, на них легче давить. Мы интернет-издание. По закону Кыргызстана, мы даже не обязаны регистрироваться как СМИ, и пока есть интернет в Кыргызстане, мы будем работать. Даже при блокировке сайта Kloop, мы можем работать через социальные сети, тем более, что большинство читателей приходит через социальные сети. Соответственно, мы можем продолжать работу, на нас в плане работы это не сильно влияет.
– Сейчас власти точечно арестовывают журналистов-расследователей. И те ваши коллеги, которые сейчас все еще находятся в Кыргызстане, тоже ведь могут оказаться под репрессиями. Есть у вас такие опасения?
– Мы должны понимать, что любой журналист любого издания в Кыргызстане сейчас может оказаться под репрессиями, даже если это журналист какого-то провластного канала и он кому-то не понравился. Они должны понимать, и провластные СМИ, и любые лояльные издания, что они следующие. Конечно, мы обязуемся обеспечить безопасность своим сотрудникам.
– Все-таки в условиях нынешних репрессий, нынешнего довольно жесткого законодательства в отношении прессы вы в целом каким видите будущее кыргызстанской журналистики, которая во всей Центральной Азии заметно выделялась?
– Вообще, в целом кыргызстанская журналистика переживала давление от всех своих президентов разной степени тяжести. И мы пережили такого президента как Курманбек Бакиев, при котором журналистов убивали. Я надеюсь, что кыргызская журналистика относительно свободно или все еще свободно переживет и нынешние трудности.
– Мы сейчас тоже будем говорить о том, что якобы международное сообщество оказывает влияние на Жапарова. Может это каким-то образом помочь?
– В любом случае то, что международное общество пытается как-то влиять, – это как минимум внимание к кыргызской журналистике, мы знаем, что на нас "не забили". Это как минимум приятно осознавать, что кому-то на нас не все равно. Главный, кто может на самом деле повлиять на власть, – это население Кыргызстана. Если они будут против того, чтобы оставаться без нормальных источников информации, и чтобы не слушать по телевизору только похвалу, тогда что-то может поменяться. На самом деле из-за войны в Украине власти Кыргызстана находятся в довольно удобном положении, когда, даже будучи недовольными их политикой в отношении свободы слова и демократии, западные демократии будут более или менее лояльно относиться к властям, если те не будут помогать России обходить санкции.
