В России составили первый административный протокол из-за радужного флага – это произошло в Саратовской области. В материалах дела юристы обнаружили решение Верховного суда о признании "Международного движения ЛГБТ" экстремистской организацией. Из этого текста – он занимает 19 страниц – стала известна мотивировка, с которой судья Верховного суда Олег Нефедов и его коллеги приняли такое решение.
Так, Верховный суд утверждает, что "Движение ЛГБТ" создает условия для саморазрушения общества и навязывает представления, которые отрицают ценности человеческой жизни. В том числе "традиционные семейные ценности", о которых так часто говорят российские власти.
По утверждению Верховного суда, так называемое "Международное движение ЛГБТ" в России действует с 1984 года (почему выбрана именно эта дата, неизвестно). А возникло оно в Соединенных Штатах в 60-е годы ХХ века. И якобы было частью политики ограничения рождаемости.
В решении утверждается, что "Движение ЛГБТ" распространено на территории более 60 субъектов России (на чем основан подсчет – непонятно). В нем называются и другие цифры: в так называемом движении якобы выявили 40 "подразделений" и 281 "физическое лицо, пропагандирующее ЛГБТ-идеологию и участвующее в деятельности движения".
Среди признаков участников "Движения ЛГБТ" Верховный суд России упоминает использование радужного флага, участие в гей-парадах и "специфический язык" – в частности, применение феминитивов (их в решении назвали "потенциальными словами").
В социальных сетях обсуждают неловкие формулировки и дух конспирологических теорий, которыми пронизан принятый Верховным судом России документ. Тем не менее как минимум об одном деле в Саратовской области, где на него будут ссылаться, уже известно. А 19 января правозащитники сразу из двух российских регионов – Петербурга и Архангельской области – рассказали, что в них полиция стала вызывать на опросы трансгендерных людей. От них требуют принести документы о транспереходе и объяснить, когда и как они были получены. Правозащитников беспокоит судьба вызванных на такие опросы, так как с 2023 года в России полностью запрещен трансгендерный переход – и операции, и смена гендерного маркера в документах.
Мы попросили юриста Максима Оленичева и ЛГБТ-активиста Рената Давлетгильдеева рассказать, какие выводы они сделали из полного текста решения Верховного суда: кому грозит опасность преследования за экстремизм и есть ли у ЛГБТ-людей в России шансы защититься от репрессий.
"Набор цитат из интернета без правового анализа"
Юрист Максим Оленичев отмечает, что решение Верховного суда перечисляет нормы из закона об экстремистской деятельности – и уже под них подводит "конкретные действия, которые не являются противоправными даже по российскому закону":
"Это решение суда достаточно сложно оценивать именно как судебный акт, потому что само содержание похоже на набор цитат из интернета и в нем очень мало правового анализа, он фактически отсутствует".
При этом важно отметить, добавляет юрист, что Верховный суд разом криминализирует деятельность людей, вовлеченных не в деятельность какой-то одной организации, а в целое движение: "Это решение Верховного суда – первое за 33 года существования независимой России, где экстремистской признается не конкретная организация на территории России, а в целом движение. Ну, такое же, как экологическое, или движение за права женщин, или движение за права людей с инвалидностью".
"Скорее всего, это 281 публичный активист. Я думаю, что тоже вхожу в их число"
Квир-активист Ренат Давлетгильдеев отмечает, что при всей абсурдности обсуждаемого решения важно серьезно отнестись к тому, кто первым может попасть под удар – это люди и организации, которых российские власти считают "участвующими в деятельности движения":
"281 человек, который упомянут, но не поименно, в этом решении Верховного суда, это, скорее всего, 281 публичный активист. Я думаю, что тоже вхожу в их число. Я думаю, что мы можем даже предположить, кто именно является этими организаторами, этими важнейшими членами "тайной ЛГБТ-ложи". Понятно, что там будет [правозащитник и ЛГБТ-активист] Игорь Кочетков и так далее. То есть все те люди, которые вели публичную правозащитную ЛГБТК-деятельность на территории России".
"Также там перечислено целый ряд организаций и различных фондов. Назван фонд "Сфера", один из самых крупных, старейших и важнейших ЛГБТК-фондов, которые действовали и продолжают действовать на территории России, несмотря на все те ограничительные меры, которые были приняты против "Сферы", – продолжает Давлетгильдеев. – Я думаю, что мы скоро узнаем все эти имена".
Радужная символика, феминитивы, протестные акции – что будут считать "экстремизмом"
"Мы гадали до того, как этот текст появился, что же будет являться поводом для того, чтобы признать того или иного человека экстремистом. И мы надеялись, что, например, до такого бреда, как радужный флаг, все-таки они не дойдут. Но они дошли", – говорит Ренат Давлетгильдеев. Он обращает внимание на то, что даже понятие "радужного флага" Верховный суд трактует широко: "Они не перечислили просто флаг, цвета флага, они сказали: "И другие цвета". То есть, условно говоря, туда можно добавлять все что угодно. Много подобных норм".
Исходя из текста решения, признать человека экстремистом и участником "движения ЛГБТ" действительно можно на основании применения феминитивов, говорит юрист Оленичев. Или, например, написания докладов в международные организации о состоянии прав ЛГБТ-людей в России:
"Использование тех же самых феминитивов – это один из признаков, по которым людей можно заподозрить в участии в этом движении. Или, допустим, использование ЛГБТ-литературы. Или подача докладов в международные органы о соблюдении прав человека в России применительно к ЛГБТ-сообществу. То есть все эти действия могут стать поводом – но конкретно состав правонарушения, конечно, правоохранительные органы уже должны дальше проверять, и если есть обоснованные подозрения, то только в этом случае уже возбуждать дела и их расследовать", – объясняет процедуру юрист.
Квир-активист Ренат Давлетгильдеев добавляет еще как минимум два потенциально "экстремистских" действия: участие в протестных акциях и неправильное толкование Библии:
"Там в целом сказано, что признаком экстремизма является проведение протестных акций, то есть сами по себе протестные акции уже экстремизм. В качестве угрозы национальной безопасности в этом тексте перечисляется, например, неверное толкование Библии. А что такое верное или неверное толкование Библии? Как оно может сказываться на угрозах национальной безопасности многоконфессионального государства?" – недоумевает собеседник Настоящего Времени.
Убрать флажки, отказаться от публичности – или уезжать. Что делать ЛГБТ-человеку в России
В первую очередь внимание правоохранительных органов, желающих преследовать "экстремистов" на основании этого решения ВС, будут привлекать любые публичные высказывания, считает Максим Оленичев – как в интернете, так и в офлайне. Остающимся в России квир-персонам он дает такие рекомендации:
"Во-первых, то, что касается радужной символики. Точно необходимо ее убрать, потому что это самый большой маркер для правоохранительных органов, чтобы привлекать к ответственности людей за публикации с радужным флагом или другой радужной символикой. Не носить ее в публичных местах, не носить браслеты, значки, [не демонстрировать] литературу, на которой есть радужная символика. Потому что за это может быть привлечение к административной ответственности – штраф от 1000 до 2000 рублей, арест до 15 суток. А второе нарушение уже может повлечь за собой возбуждение уголовного дела с лишением свободы до четырех лет. Также необходимо подумать о безопасности взаимодействия с другими ЛГБТ-инициативами, это очень большой и болезненный вопрос. Потому что офлайн-мероприятия с ЛГБТ-тематикой, которые призывают к ЛГБТ-активизму либо к изменению политики в области положения прав ЛГБТ-людей – эта деятельность решением Верховного суда криминализована".
При этом юрист не ожидает, что опасность проникнет в сферу приватного общения или, например, медицинскую: "Быть ЛГБТ-человеком и, допустим, обращаться к врачу и говорить о том, что человек живет с партнером и требуется какая-то медицинская помощь в каких-то случаях или делать перед друзьями каминг-аут – эта деятельность не запрещена, поскольку она никаким образом на безопасность государства не влияет", – считает Оленичев.
На фоне этих событий Ренат Давлетгильдеев отмечает многократное увеличение обращений к различным ЛГБТ-инициативам с запросом на отъезд из России:
"Мы наблюдаем очень яркую тенденцию, начиная с 30 ноября прошлого года, когда Верховный суд, не допустив ни журналистов, ни нас, правозащитников, на свое заседание, просто принял эту странную норму, удовлетворив прошение Минюста, – мы наблюдаем отток ЛГБТК-людей из России. На самом деле этот отток наблюдается давно, начался он еще до полномасштабной войны в Украине, потому что репрессивные законы по отношению к ЛГБТК-сообществу принимаются с 2011 года. Но после 30 ноября поток огромный. В какой-то момент, например, наши дружественные правозащитные организации, шелтеры обрабатывали по 600 заявок в день. Это просто чтобы понимать масштабы. Шестьсот заявок в день! Я имею в виду только одну организацию, которая занимается вывозом людей. То есть это огромные цифры. Я лично получаю каждый день в своем телеграм-канале просьбы посоветовать, помочь как-то выехать из России – от помощи словом до помощи финансовой".
Штрафы для медиа и трансгендерные люди вне закона – по кому уже ударили законы против ЛГБТ
Решение Верховного суда, вступившее в силу 10 января 2024 года, стало третьим за год примером серьезного ограничения ЛГБТК-людей в правах. В начале 2023 года начал действовать закон о запрете "ЛГБТ-пропаганды", по которому говорить, что быть геем нормально, стало правонарушением, влекущим огромные штрафы. В конце 2023 года вступил в силу закон, запретивший трансгендерный переход – как любые связанные с ним операции, так и смену гендерного маркера в документах.
Оба закона уже работают вовсю, говорит Ренат Давлетгильдеев:
"В последние месяцы мы видим усиление, причем многократное: до десяти раз увеличилось количество случаев использования статьи в правоприменительной практике по "гей-пропаганде". Если раньше это была выборочная мера, про которую вспоминали тогда, когда нужно было уколоть кого-то неугодного, то сегодня это просто широкими мазками [применяется] везде. Не проходит и недели, не проходит и дня, когда не выносится решение по этой статье в каком-нибудь региональном или центральном суде России, когда не присуждаются штрафы, например, онлайн-платформам, телеканалам, даже государственным телеканалам за демонстрацию гей-поцелуя. А иногда даже необязательно гей-поцелуй демонстрировать: сейчас достаточно, чтобы герой сериала сказал вслух, что у него сестра лесбиянка. Мы эту сестру можем даже не увидеть. Но этой фразы, произнесенной, например, героем фильма, будет достаточно, чтобы оштрафовать медиаплощадку, на которой этот продукт размещен или транслируется".
Что же касается трансперсон, то в их случае речь идет не о штрафах, а о попадании в "серую зону" живых людей. Они не могут получить ни юридической, ни медицинской помощи:
"Самая страшная ситуация происходит с теми, кто является буквой Т в аббревиатуре "ЛГБТК", – то есть трансгендерными персонами. Они просто отменены. Государство, а конкретно Владимир Путин, решило, что их нет, что их не существует, потому что ему так кажется. Но они существуют. Мы говорим о более чем миллионе человек, это население огромного города. Самое страшное положение у тех трансгендерных людей в России, которые не успели совершить переход или, например, вошли в переход, но не закончили его. Потому что они повисли вообще в юридическом вакууме. Их невозможно вообще даже государству объять и понять, и они сами тоже не могут этот процесс завершить, потому что сегодня он является нелегальным. Врачи боятся, даже те врачи, которые начали сопровождение операций перехода, они боятся этот процесс завершать. Человек уже не может покинуть Россию, потому что по документам он уже другой человек. Это страшно, и об этом важно говорить", – подчеркивает квир-активист.
