Межпланетная автоматическая станция "Луна-25" "прекратила свое существование" в результате столкновения с поверхностью Луны, сообщили в "Роскосмосе" 20 августа – на 10-й день после запуска лунной миссии. В ведомстве заявили, что 19 августа при переходе на предпосадочную орбиту произошла "нештатная ситуация".
Станция стартовала с космодрома Восточный в Амурской области 11 августа. Предполагалось, что она прилунится 21-го числа. На "Луну-25" Россия потратила около 12,5 млрд рублей (около $135 млн). Проект по запуску станции был начат в 1997 году, но он несколько раз срывался из-за недостатка финансирования, аварий и санкций. При этом изначально в миссии вместе с "Роскосмосом" планировало участвовать Европейское космическое агентство, но организация прекратила сотрудничество с РФ после полномасштабного российского вторжения в Украину.
Несмотря на неудачу миссии "Луна-25", Россия планирует вывести на орбиту Луны спутник "Луна-26" в 2027 году, а затем посадить аппараты "Луна-27" и "Луна-28".
Виталий Егоров – блогер и популяризатор космонавтики – рассказал в эфире Настоящего Времени о том, что известно о "Луне-25", удастся ли России снова отправить станции на Луну и как на это повлияют санкции.
– Точно не известно [что произошло], "Роскосмос" пока не распространяется. Может, они и сами пока не знают. Но тут либо программная ошибка – внесли какие-то неправильные координаты, либо это сбой в системе управления. Сейчас ходят такие подозрения в отношении инерционного блока навигационной системы. Это такой блок, который позволяет понимать положение космического аппарата. И этот блок вообще приводил к задержке создания этого космического аппарата. Его нужно было импортозамещать, потому что на тот европейский, который изначально предполагалось покупать для этого аппарата, подействовали санкции еще 2014 года.
Несколько лет пришлось потратить на то, чтобы создать новый блок отечественного производства, потом подготовить его, потом в конце оказалось, что он не соответствует техническим требованиям. И "Роскосмосу" пришлось не перестраивать блок под технические требования, а переписать технические требования под этот блок, потому что иначе тогда бы к срокам запуска не успевали. Возможно, это как раз и привело к этой аварии, но пока точно не понятно.
– То есть технические требования были как-то снижены?
– Да. Обычно в технические требования вписывается допустимый диапазон: что точность должна быть в таких-то пределах. Если он не отвечает этой точности, то просто, видимо, написали точность в более широком диапазоне. Вероятно, как раз этот широкий диапазон и захватил поверхность Луны. Но, подчеркну, это предположение.
– При этом в конце прошлой недели публиковали фотографии, которые этот спутник "Луна-25" отправлял. На эту тему тоже шутили в интернете, что как будто бы с Земли при помощи обычного фотоаппарата можно сфотографировать Луну лучше, чем это публиковал "Роскосмос". Это адекватные шутки? Может быть, люди что-то здесь не поняли?
– Конечно, это абсолютно неадекватное сравнение. Задачи этой камеры, с которой публиковали фотографии, – видеть на три-четыре метра, может быть, чуть пошире. То есть показать горизонт Луны уже после посадки. Просто это широкоугольная камера, поэтому на ней, конечно, все будет мелко. Она должна наблюдать вблизи объекта. А фотографии показали с расстояния – до Земли было 300 тысяч километров – конечно, она там будет мелким пятнышком.
Это, скорее, ошибка пресс-службы "Роскосмоса". Просто поспешили. Надо было сначала эту красивую цветную фотографию с российским флагом выкладывать, а потом все остальные технические. Они поспешили, выложили черно-белые, толком не объяснили, что это такое и почему это круто. И получили вал хейта и шуток в соцсетях.
– Вы уже нам рассказали про "Луну-25". В течение последнего года из этого проекта вышло Европейское космическое агентство. При этом Россия планирует дальше запускать "Луну-26", "Луну-27", "Луну-28". В условиях санкций, без Европейского космического агентства – у России есть какой-либо шанс на успех этих лунных миссий?
– Пробовать надо. Где-то можно будет достичь какого-то успеха. Советский Союз много космических аппаратов разбил об Луну, но в конце концов добился успехов и в первой мягкой посадке на Луну, и в луноходе, и в заборе в автоматическом режиме лунного грунта. Но по-прежнему, несмотря на накопленный опыт, у него неоднократно были аварии. Поэтому здесь возможность достичь успеха есть, даже несмотря на санкции.
Но вероятность, что "Роскосмосу" дадут от государства такой карт-бланш на ошибки, "давайте, бейте сколько угодно, но в конце добейтесь", и дадут деньги соответствующие – вот на это уже мало надежды. Возможно, эти проекты либо пострадают – возможно, какой-то из них закроют, – либо сдвинутся далеко.
Передвижение этих проектов, отсрочивание от ранее запланированных, ранее объявленных годов запуска уже произошло. Оно произошло даже до крушения "Луны-25". Там буквально за два-три дня до этого глава "Роскосмоса" Борисов сказал, что "Луна-26" полетит в 2027 году, "Луна-27" полетит в 2028 году. Если поднять все объявления – что "Роскосмос" говорил про эти космические аппараты – никогда этот обещанный срок не перешагивал через рубеж 2025 года. Потому что у "Роскосмоса" на 2025 год нужно прописывать новую федеральную космическую программу на 10 лет. Он работает такими десятилетними программами: там была 2005–2015, 2015–2025. И что будет после 2025 года, сколько "Роскосмос" получит денег, сможет ли он реализовать эти полеты, он сейчас не знает. Ему денег дали до 2025 года, и он был обязан запустить все три аппарата: 25, 26, 27.
Я так понимаю, что причина заключается в санкциях, которые начались еще после 2022 года. Если они не коснулись "Луны-25", потому что для нее электронное оборудование закупалось до 2022 года, только в условиях санкций 2014 года, то теперь уже санкции настолько ужесточились, что даже повторить "Луну-25" "Роскосмос" не может. Ему придется переделывать снова конструкцию под новые санкции, искать новых поставщиков электроники. Может быть, это будет Китай, если он захочет это сделать и получить себе конкурента на Луне.
В любом случае мы видим, что сроки поплыли, уходят в какую-то невообразимую даль. И все это было еще до аварии. А сейчас, скорее всего, это еще как-то будет скорректировано. Если вспомнить тот же "Фобос-Грунт", после его аварии тоже все планы ушли вперед, а некоторые даже отменились совсем. Возможно, после "Луны-25" что-то подобное тоже произойдет.
